Гнойник на северной границе

Mike

 
Тут ребята рассказывали историю, как они у Газы "снайперили".
Точно подробностей не помню, но если мне не изменяет память, там какая-то рогатая животинка выбежала к забору и снайпера, которые собирались её превентивно грохнуть, всё никак не могли по ней попасть.
Попадания ложились рядом, пугая животное, которое в итоге убежало обратно в застройку (в деревню).
Оказалось, что за всем этим постыдным процессом наблюдал комбриг, который пришёл потом похвалить снайперов за смекалку и гуманизЬм. А те, ничтоже сумняшеся, подтвердили что да, именно так всё и было задумано.
Полагаю, что "аналогичный случай произошёл и в нашем ауле"
 
Ой, да не устраиваете очередной вселенский плач. Я вам скажу как было на самом деле. Засечь то реально засекли, но пока согласовывали что делать и звонили на самый верх, хезбаллоны не будь дураки заметили излишнее шевеление и не звоня лично Насрале сдернули домой. Стрелять стали уже вдогонку и больше с целью не дать вернуться. Вот и вся тайная история.
:D
 
Тут ребята рассказывали историю, как они у Газы "снайперили".
Точно подробностей не помню, но если мне не изменяет память, там какая-то рогатая животинка выбежала к забору и снайпера, которые собирались её превентивно грохнуть, всё никак не могли по ней попасть.
Попадания ложились рядом, пугая животное, которое в итоге убежало обратно в застройку (в деревню).
Оказалось, что за всем этим постыдным процессом наблюдал комбриг, который пришёл потом похвалить снайперов за смекалку и гуманизЬм. А те, ничтоже сумняшеся, подтвердили что да, именно так всё и было задумано.
Полагаю, что "аналогичный случай произошёл и в нашем ауле"
То есть в "нашем ауле" народ хотел попасть по цели, но промахнулся.
Все, включая ЛА.
Но гуманный приказ сверху все же был, и задним числом меткие стрелки подтвердили, что действовали в соответствии с ним?
 
То есть в "нашем ауле" народ хотел попасть по цели, но промахнулся.
Все, включая ЛА.
Но гуманный приказ сверху все же был, и задним числом меткие стрелки подтвердили, что действовали в соответствии с ним?
ЛА и танк могли пытаться попасть по убегающим уже хезам.
 
Половина Северного округа и ВВС могли пытаться.
Даже тогда, когда хезы, после отступления, сели в машину и продолжали на ней ехать.
Вопрос: пытались ли?
В связи с этим наводящий вопрос:
В сотнях, если не тысячах случаев в Газе, с земли, но в основном с воздуха обстреливались в последние годы наблюдательные вышки, бункера, склады, туннели, штабы, "морской спецназзз" и т.д.
При этом пострадавших - ноль.
Почему?
Варианты:
А) По целям на самом деле мажут, а нам откровенно врут, что попадают.
Б) Попадают, но разведка не доложила точно и потому супостат вопреки желанию ЦАХАЛа тысячу раз подряд ускользает.
В) Другой вариант (Какой?)
 

Mike

 
То есть в "нашем ауле" народ хотел попасть по цели, но промахнулся.
Все, включая ЛА.
Но гуманный приказ сверху все же был, и задним числом меткие стрелки подтвердили, что действовали в соответствии с ним?
Единственный, кто может гарантированно грохнуть убегающих по-кустам и кочкам храбрых бойцов Х, это ЛА, который был БП. Все остальные будут действовать на пределе дальности, на сложной горно-лесной местности, где контакт с целью потерять, как два пальца...
При этом пальба может быть знатной, по всему что шевелится, но с нулевым конечным результатом.
Если предположить что БПЛА был разведывательный, а не ударный, тогда предположение о "нашем ауле" имеет достаточно логики.
А "Гуманность" оформили задним числом. :)
 

Mike

 
Почему?
Варианты:
А) По целям на самом деле мажут, а нам откровенно врут, что попадают.
Б) Попадают, но разведка не доложила точно и потому супостат вопреки желанию ЦАХАЛа тысячу раз подряд ускользает.
В) Другой вариант (Какой?)
А при попытке высечь море, при подготовке сражения при Саламине, сколько пострадавших было? :)

На мой взгляд всё просто. По целям большей частью попадают, но эти цели:
А) Пустыри
Бэ) Халабуды из дерьма и палочек на сраной дюне
Вэ) Сараи, в которых нет даже ночного сторожа

Когда надо попасть по людЯм, ВВС попадают хорошо. Мы видели это во-время наших крупных операций в Газе.
 
Единственный, кто может гарантированно грохнуть убегающих по-кустам и кочкам храбрых бойцов Х, это ЛА, который был БП. Все остальные будут действовать на пределе дальности, на сложной горно-лесной местности, где контакт с целью потерять, как два пальца...
При этом пальба может быть знатной, по всему что шевелится, но с нулевым конечным результатом.
Если предположить что БПЛА был разведывательный, а не ударный, тогда предположение о "нашем ауле" имеет достаточно логики.
А "Гуманность" оформили задним числом. :)
А тот ЛА, который, согласно опубликованной информации таки стрелял, он был разведывательный или ударный? :)
"Гуманность" оформили у всей цепочки командования вплоть до согласных с "гуманностью" ББ и БГ, выглядящих в этом свете слабаками, несмотря на первичный приказ "уничтожить"?
 
Последнее редактирование:
А при попытке высечь море, при подготовке сражения при Саламине, сколько пострадавших было? :)

На мой взгляд всё просто. По целям большей частью попадают, но эти цели:
А) Пустыри
Бэ) Халабуды из дерьма и палочек на сраной дюне
Вэ) Сараи, в которых нет даже ночного сторожа

Когда надо попасть по людЯм, ВВС попадают хорошо. Мы видели это во-время наших крупных операций в Газе.
Почему в тысячах случаев ,НЕ ВО ВРЕМЯ крупных операций, попадать по людЯм оказывается не надо?
Например, на наблюдательных вышках.
Почему за редчайшим исключением по ним стреляют, только тогда, когда никого нема дома?:)
 

Mike

 
А тот ЛА, который, согласно опубликованной информации таки стрелял, он был разведывательный или ударный? :)
"Гуманность" оформили у всей цепочки командования вплоть до согласных с "гуманностью" ББ и и БГ, выглядящих в этом свете слабаками, несмотря на первичный приказ "уничтожить"?
Я не знаю как стрелял БПЛА и стрелял-ли он вообще. Допускаю что это фуфел прессы и никакой стрельбы с БПЛА там не было.

Приказа "уничтожить" или "помиловать" принципиально не может быть на оперативном уровне. Может быть приказ - "предотвратить проникновение группы противника", который уже на тактическом уровне отдельного взвода или огневого средства будет "уничтожить" или "не уничтожить". :)
К слову, "гарантированно промахнуться", никого не задев, активно работая артиллерией, танками и стреляя во-все стороны на мой взгляд гораздо сложнее чем просто тупо не попасть.
 
Тут ребята рассказывали историю, как они у Газы "снайперили".
Точно подробностей не помню, но если мне не изменяет память, там какая-то рогатая животинка выбежала к забору и снайпера, которые собирались её превентивно грохнуть, всё никак не могли по ней попасть.
Попадания ложились рядом, пугая животное, которое в итоге убежало обратно в застройку (в деревню).
Оказалось, что за всем этим постыдным процессом наблюдал комбриг, который пришёл потом похвалить снайперов за смекалку и гуманизЬм. А те, ничтоже сумняшеся, подтвердили что да, именно так всё и было задумано.
Полагаю, что "аналогичный случай произошёл и в нашем ауле"
Ну не надо сравнивать корову и хезов. В случае с коровой не было никакой причины убивать её.
 

Mike

 
Почему в тысячах случаев ,НЕ ВО ВРЕМЯ крупных операций, попадать по людЯм оказывается не надо?
Например, на наблюдательных вышках.
Почему за редчайшим исключением по ним стреляют, только тогда, когда никого нема дома?:)
Из гуманизма? :)
 

MZ.

 
Как попавший в жилой дом танковый снаряд вписывается в версию о намеренном промахе?
 
Я не знаю как стрелял БПЛА и стрелял-ли он вообще. Допускаю что это фуфел прессы и никакой стрельбы с БПЛА там не было.

Приказа "уничтожить" или "помиловать" принципиально не может быть на оперативном уровне. Может быть приказ - "предотвратить проникновение группы противника", который уже на тактическом уровне отдельного взвода или огневого средства будет "уничтожить" или "не уничтожить". :)
К слову, "гарантированно промахнуться", никого не задев, активно работая артиллерией, танками и стреляя во-все стороны на мой взгляд гораздо сложнее чем просто тупо не попасть.
Допустим, армия лжет прессе, та народу, и ЛА на самом деле не стрелял (стреляют ли именно БПЛА - все-таки цензура запрещает говорить), хотя таки да.:)
Но весь округ и ВВС в повышенной готовности, группу ведут много-много часов, минимум с рассвета, а ничего стреляющего, чтобы иметь возможность гарантированно уничтожить, поблизости вообще не летает?;(o_O
При определенных обстоятельствах, каковые и имели место, может быть приказ , "вести огонь не на поражение".
Согласен, что "гарантированно промахнуться" может быть непросто. Хотя не для ЛА.
Но если танки стреляют далеко в сторону, а артиллерия тоже и исключительно дымовыми, то внезапно все становиться легче.
В худшем случае случайно попадут и начнется война.
И не зря же комдив Шломи Биндер, по сообщениям лживой прессы, как раз такой расклад отрабатывал.:D
 
Как попавший в жилой дом танковый снаряд вписывается в версию о намеренном промахе?
Не понявший намёка командир танка.:D
Я не могу так плохо думать о армии и её командирах, как вы тут описываете.
Поэтому останусь при своём мнении, это многоходовая операция. Сирии , мы же не даём поблажек.
П.С.
Позвонил представитель роты быстрого реагирования митнадвим, спросил не хочу ли я перейти к ним, он мне готов устроить милуим уже щас.
Долго подбирал слова, чтоб послание их на..было максимально вежливо.
 
Как попавший в жилой дом танковый снаряд вписывается в версию о намеренном промахе?
Легко.
Намеренно промахивались-то по людЯм, находящимся совсем в другом месте.
Вот, откуда не возьмись взявшемуся дому и не повезло.
 
Это нe разу не шутка.

С ШИИТАМИ ЮЖНОГО ЛИВАНА СИТУАЦИЯ, КАК МНЕ КАЖЕТСЯ, ДРУГАЯ.

Эти - самые отмороженные в округе перцы.
Просто у шиитов Южного Ливана есть такая штука как контрразведка ХБ и Амаля. По тем же самым причинам (море стукачей и все патологически боятся и выискивают "шпионов яхуди")- шпионить на Израиль там могут только истинные штирлицы. За то время что я там был- раз 5 ловили "шпионов". Что потом с ними было- х.з. Но что сцуко характерно, я почти уверен что даже несмотря на все это- "настоящие шпионы" там всеж у вас имеются....
 

diman

 
Допустим, армия лжет прессе, та народу, и ЛА на самом деле не стрелял (стреляют ли именно БПЛА - все-таки цензура запрещает говорить), хотя таки да.:)
Но весь округ и ВВС в повышенной готовности, группу ведут много-много часов, минимум с рассвета, а ничего стреляющего, чтобы иметь возможность гарантированно уничтожить, поблизости вообще не летает?;(o_O
Смотри. Может быть просто, типа "последнее предупреждение". Мол,могли всех положить, но жизни им сохранили,цените.

Хотя те говноеды ценить ничего такого не могут в принципе.

Не знаю.

Согласен, кажется, что нам всем кормят какую то байду.
 
Сверху Снизу