• Zero tolerance mode in effect!

Гнойник на северной границе

Ну да, наверное заглядывал в окна соседнего кибуца.
Чем ещё заняться, когда в двадцати метрах от тебя на тебя смотрит дуло танка...
Выполнять свою миссию наблюдателя.
Или, ты полагаешь, этот танк там сам по себе погулять вышел, и кроме него там любоваться нечем?
 
Я думаю , расстояние до танка там приличное. В смысле не 20 м.
Есть такая петрушка в фото , когда снимаешь сам с метров 100 большим объективом он берёт бесконечность, а всё что по пути кажется рядом. Например взлёты ракет снимают и вроде люди рядом , а на самом деле там 5 км.
Пс. У нас же есть здесь любители фото, мож поддержат или опровергнут меня.
@Black Panther , ты же в теме?
Ну беэмет!
Мы ведь не о расстоянии от фотографа говорим, а о дисстанции между двумя объектами (с субъектами) на фотографии.
Сравните расстояние между люками на башне танка с расстоянием между гранатометчиком и ооновским наблюдателем.
В конце концов, обратите внимание на дуло танковой пушки. Там ровно 120 мм внутренний диаметр. А у башки гранатометчика в каске примерно 300 мм диаметр. Составьте пропорцию.

На самом деле, они в упор стоят. Танк на проселке башню под прямым углом развернул. А люди на обочине того же проселка. Между ними всего несколько метров.
 
Я думаю , расстояние до танка там приличное. В смысле не 20 м.
Есть такая петрушка в фото , когда снимаешь сам с метров 100 большим объективом он берёт бесконечность, а всё что по пути кажется рядом. Например взлёты ракет снимают и вроде люди рядом , а на самом деле там 5 км.
Пс. У нас же есть здесь любители фото, мож поддержат или опровергнут меня.
@Black Panther , ты же в теме?
О чем Вы?
по ссылке у меня вот такое видео ( сделал скриншот)

81B10F80-9D80-45DB-849F-9772040CB8F1.jpeg
 
Ну беэмет!
Мы ведь не о расстоянии от фотографа говорим, а о дисстанции между двумя объектами (с субъектами) на фотографии.
Сравните расстояние между люками на башне танка с расстоянием между гранатометчиком и ооновским наблюдателем.
В конце концов, обратите внимание на дуло танковой пушки. Там ровно 120 мм внутренний диаметр. А у башки гранатометчика в каске примерно 300 мм диаметр. Составьте пропорцию.

На самом деле, они в упор стоят. Танк на проселке башню под прямым углом развернул. А люди на обочине того же проселка. Между ними всего несколько метров.


И как ты себе это представляешь?
Ливанец с РПГ подошёл на 20 метров к окопу и все спокойны?
Улыбаемся и машем (с)
 
И как ты себе это представляешь?
Ливанец с РПГ подошёл на 20 метров к окопу и все спокойны?
Улыбаемся и машем (с)
Проводятся какие-то работы у самой пограничной черты - уже за заграждениями. Например, ремонт того же заграждения.
Прикрывающий рабочих танк выдвинулся к самой границе. С их стороны, навстречу выдвинулся их отряд.
Вобщем, взаимная показуха и демонстрация присутствия силы.
 
А если танк с этой дистанции?
Я так понимаю, тоже не сдетонирует?
Но подозреваю, что весело все равно будет.
Зависит от типа снаряда.
У танка есть большей частью подкалиберные (APFSDS) и кумулятивные снаряды (HEAT) + всякая экзотика типа APAM и программируемых боеприпасов, которых может просто и не быть. Не знаю, есть-ли фугасные, пластические для пушки 120мм, по-моему нету.
Как-правило в пушке дежурный снаряд - кумулятивный, он универсальный. Этот инициируется от контакта с преградой.
Другое дело, что как-правило на такие дистанции никто не стреляет, кроме пулемётов, что для данной ситуации более чем достаточно. :)
А чтобы было весело, лучше поставить дымовую завесу фосфором. С этой дистанции накроет наверняка всех кто выпендривается в кадре. Никто не уйдёт обиженным.
 
А если танк с этой дистанции?
Я так понимаю, тоже не сдетонирует?
Но подозреваю, что весело все равно будет.
Неверно понимаешь.
У танка есть различные снаряды к пушке. В том числе, осколочные противопехотные, которые можно выставить так, что они разлетятся шрапнелью с тысячами поражающих элементов сразу на выходе из дула. И мы не знаем, что там танкисты вставили. Но, даже, если там нечто, что не разорвется, все равно, пехотинцу, получившему такое прямо в лицо, не позавидуешь. А ведь, кроме танковой пушки, прямо на них сейчас направлены, как минимум, три танковых пулемета (кооксиальный, тяжелый и командирский). А так же несколько фосфорных гранатометов, которые, вообще-то, предназначены для дымзавесы, но очень хорошо жгут пехоту на малых дистанциях. Не считая прочего, чего на фотке не видно. И главное, танку при неподрыве, разве что краску поцарапает, а этим ливанским ребятам будет очень плохо, даже если неразрывающаяся болванка долбанет в паре метров от них.
И, вообще, это классическое упражнение "базука", известное любому танкисту - оно начинается бортовым залпом из всех стволов, а заканчивается наездом гусеницами с разворотом и сбросом гранаты на закуску.
 
Зависит от типа снаряда.
У танка есть большей частью подкалиберные (APFSDS) и кумулятивные снаряды (HEAT) + всякая экзотика типа APAM и программируемых боеприпасов, которых может просто и не быть. Не знаю, есть-ли фугасные, пластические для пушки 120мм, по-моему нету.
Как-правило в пушке дежурный снаряд - кумулятивный, он универсальный. Этот инициируется от контакта с преградой.
Другое дело, что как-правило на такие дистанции никто не стреляет, кроме пулемётов, что для данной ситуации более чем достаточно. :)
Ты забываешь, что при дежурстве на ливанской границе, загружают восновном осколочные противопехотные (в нашем случае, это была "флашет"). И именно такой снаряд, а не камулятивный является там дежурным. По идее, он уже должен быть в стволе.
 
Ты забываешь, что при дежурстве на ливанской границе, загружают восновном осколочные противопехотные (в нашем случае, это была "флашет"). И именно такой снаряд, а не камулятивный является там дежурным. По идее, он уже должен быть в стволе.
У "флашета" таки есть минимальная дистанция раскрытия. :)
Потом дежурный "флашет" только в засаде против пехоты. В движении и просто в общей ситуации - "халюль" ("меиха" у них всё-равно нету, по-моему)
 
  • Like
Реакции: MZ.
Есть более оригинальный снимок?
Все, что я вытащил из этого- линза с фокальным расстоянием ф35
Чтобы просчитать расстояние ( не зная, с какой диафрагмой и какой камеры )надо иметь необрезанный снимок- этот кропнутый ( обрезанный)- иначе бы видели пол поля...
Кстати, а что там видеооператор вылезший из люка танка, снимает?
Если нет, то придётся математически считать- кое что можно все- равно будет вытащить, но сегодня мне некогда
 
Последнее редактирование:
Р.С. Обратите внимание на « колючку» слева от мешков- она уже не в фокусе, хотя явно близко!
Т.е, снимали с большой диаграммой и shallow depth of field.
Ствол мог быть в метрах десяти отколючки
Но, могли просто с какой то целью изменить фокальное расстояние в файле.
 
Pps. Кстати, кто то из опыта может сказать, какое обычно расстояние от колючки до мешков у ваших соседей ?
 
Есть более оригинальный снимок?
Все, что я вытащил из этого- линза с фокальным расстоянием ф35
Чтобы просчитать расстояние ( не зная, с какой диафрагмой и какой камеры )надо иметь необрезанный снимок- этот кропнутый ( обрезанный)- иначе бы видели пол поля...
Кстати, а что там видеооператор вылезший из люка танка, снимает?
Если нет, то придётся математически считать- кое что можно все- равно будет вытащить, но сегодня мне некогда


Да ты не горячись, это же не к спеху .
Мы просто в приятной компании обсуждаем гипотетического коня в вакууме.
Но как не крути , в этой дуэли , пехотинцу каюк.
 
Назад
Сверху Снизу