Рaзве кoгдa-тo меня мoтивирoвaлo "слaбo?" тупoгo трoля? Пoчему ты решил чтo этo случится сейчaс?
"Государство Израиль против Биньямина Нетанияху". Суд.
- Автор темы Adam Sniper
- Дата начала
Тупого тролля ты регулярно видишь в зеркале.
Ты сам изобразил ''мудрость'', типа ты знаешь как ведёт себя мужик в суде. После чего тупо слился.
3.14здоболка. QED
Так что ты сам себя макаешь во вторичный продукт. Все сам.
Клоун, дела переведенные в суд не расследуют, более того, новые материалы к уже поданному в суд делу добавлять нельзя. Ладно ты этого не знаешь, ты вообще не ни разу не показал знаний в какой либо области, но те, с чьей странички ты свои лозунги переписывашь, они что совсем ничего не понимают? Интеллектуальный лагерь, мля.
פרשת מניות נתניהו: "בפרקליטות שוקלים לפתוח בחקירה פלילית"
הפרקליטות בדקה את הקשר בין מניות הפלדה שהחזיק נתניהו לפרשת הצוללות, וכעת נראה כי מידע חדש מחזק את האפשרות שתפתח בחקירה פלילית. עם זאת, לא צפוייה להתקבל החלטה בנושא לפני הבחירות
Делo oб aкцияx Нетaнияxу уже передaнo в суд?
Дaй ссылку.
поздновато спохватился,об этом надо было говорить за много лет до того,Пресс-служба "Ликуда" предоставила полный текст выступления премьер-министра Биньямина Нетаниягу перед началом судебных слушаний в окружном суде Иерусалима по делам "1000", "2000" и "4000".
"Вопреки воле народа". Полный текст выступления Нетаниягу перед началом судебных слушаний
Пресс-служба "Ликуда" предоставила полный текст выступления премьер-министра Биньямина Нетаниягу перед началом судебных слушаний в окружном суде Иерусалима по делам "1000", "2000" и "4000".newsru.co.il
и не назначать всяких мондеблятей в юр-советники пра-ва.
Так именно в результате такого подхода мы поимели 3 выборов и раздутое до невозможности правительство. Государственные интересы принесены в жертву нежеланию отстаивать свою невиновность в суде как рядовой гражданин.
Ваще нет. Третьи выборы результат долбоебизма левых в чистом виде. И полностью их вина
Что, блин, закончил? Ты не понимаешь написаное? Должен быть принцип - против действующего премьера не открывают расследования, судебные дела - разве что он убил и после этого дважды изнасиловал. Такого принципа пока что нет. Это позволяет обеим сторонам выеживаться. Те открывают дела - реальные или фальшивые, он все отрицает - и реальное, и фальшивое. В итоге имеем: в лучшем случае, - премьера, занятого своей жопой, в худшем - государственный переворот по ложному обвинению.
Мимо. Премьер не должен отстаивать в суде свою невинность, именно потому что он не рядовой гражданин - от него слишком многое зависит, и за ним слишком многие охотятся. Никто не возражал бы против повешения премьера за реальную вину. Но поди разберись - не фальшивка ли это. Начнем разбираться - он не работает в свою силу, занят судом. Должно быть так: закончил каденцию, срок давности, пожалста на виселицу.
Вот ты даешь! Мы же знаем, кто виноват в чреде выборов
Ах, да, забыл - кто не с Биби, тот левый. Даже если он справа (забыл, как это по иврит).Вы, Александр второй..... знаете..Вот ты даешь! Мы же знаем, кто виноват в чреде выборов
УболталиНиколай II, тогда уж.
Отсидевшие пацаны делятся опытом что и как на зоне?
Для этого есть юрсоветник. Как раз чтоб определять достаточно ли влип премьер.
У него была возможность разобраться с судом между выборами.
Но он изо всех сил хотел прийти к суду премьером.
То есть зная что исполнять хорошо свои обязанности он не сможет, осознанно пошёл на это.
По твоей теории он смог бы избежать суда.
Если бы был закон запрещающий баллотироваться в премьеры человеку на котором висят дела,
тогда можно было бы и повременить, т.к. избежать разбирательства он бы не смог.
@David82, не надо так болезненно реагировать на мнение, отличное от твоего.
а как это конкретно организовать в системе без ограничения каденций? вот, сидит ПМ 20 лет на троне, кто вспомнит как и что он конкретно сделал на 3й год 2й каденции?
Сказал отсидевший за взяточничество.
Кеп, тебе трудно понять видимо. Попробуй перечитать несколько раз медленно.
Обязанность СУДА это решить нарушает ли то или иное деяние ЗАКОН.
Это так работает.
О логичности предпочитают спорить необразованные пиздаболы из интеллектуального лагеря.
Вообще-то, обвиняемый не должен отстаивать свою невиновность.
Это обвинители должны однозначно доказать виновность обвиняемого.
И пока это недоказано - гражданин невиновен.
Значит большинство народа довольно его работой! Не?
Мы как бы избираем власть, для того чтобы она нам хорошо делала.