"Государство Израиль против Биньямина Нетанияху". Суд.

Выпилить из политической жизни?
Я начинаю что-то подозревать.
Например можно было-бы дать создать слепой траст, но Кряк боюсь не разрешит.
Это его решение, он уже достаточно насобирал с о знакомых, его 50+ миллионов вполне достаточно для оплаты адвоката.

Да и Яир может пойти работать, а черт он же нихуя не умеет
 
Это его решение, он уже достаточно насобирал с о знакомых, его 50+ миллионов вполне достаточно для оплаты адвоката.

Да и Яир может пойти работать, а черт он же нихуя не умеет
Т.е. вы опять расписываетесь в политической предвзятости?
 

gilad

 
В принципе это обычная практика, когда считающий себя невиновным обвиняемый признает себя виновным, чтоб избавиться от долго текущего и дорогостоящего процесса, если ему предлагают безболезненное наказание.

А вот обвинение в цивилизованном обществе должно стремиться без компромиссов подобающе наказать преступника.
Прежде, чем спрашивать обвиняемого почему он готов признать себя виновным в обвинениях низшего уровня (неподобающее поведение), надо спросить, как это случилось, что в самом начале суда, еще до того, как были выслушаны 95% из свидетелей, обвинение готово снизить обвинение по делу 4000 сразу на две планки с очень серьезного "взятка" на мелкое "неподобающее поведение", а 2000 в котором Нетаньяху обвиняется в мошенничестве, а Мозес во взятке вообще отменить. Им-то чего бояться?
 
Последнее редактирование:

Koko

 
Вот за это мы вам и не верим. А такие процессы не для кого не полезны. Думаю до гильотин не дойдем на площади рабина, но пиздец будет.
 
Чего боятся? Мозеса у микрофона с цитатами его свидетельства по всем СМИ, ясно чего.
Это как с Эфи Наве и Рут Давид, которым дела просто предпочли закрыть, чтобы они насуде ничего лишнего не наговорили.

Кстати о нарушениях подписанных ניגוד עניינים, помнится мне у нас и за высшими судьями замечено было, не скажете, сколько из них по הפרת אמונים под суд пошло?
 
Я вас спросил почему Биби не имеет права на адекватную защиту в суде, вы ответили потму, что у него сын бездельник?
Врете? Или 3.14здите как вам удобнее?
Выпилить из политической жизни?
Я начинаю что-то подозревать.
Например можно было-бы дать создать слепой траст, но Кряк боюсь не разрешит.


Биби не бедный человек, его дом в кейсарии стои ЕМНИП около 30м шекелей, у него пенсия госслужащего около 20к и пенсия ПМ около 40к и зарплата ХаКа .

Что угодно,но не голодающий.


Более того, он уже получил 290емнип тыщ долларов на суд от кентов м только тогда это было остановленно.


Он всегда имеет право на санегор цибури
 

gilad

 
Чего боятся? Мозеса у микрофона с цитатами его свидетельства по всем СМИ, ясно чего.
Это как с Эфи Наве и Рут Давид, которым дела просто предпочли закрыть, чтобы они насуде ничего лишнего не наговорили.

Кстати о нарушениях подписанных ניגוד עניינים, помнится мне у нас и за высшими судьями замечено было, не скажете, сколько из них по הפרת אמונים под суд пошло?
А при чем здесь ניגוד עניינים? Наша "сверхпрофессиональная" прокуратура не удосужилась обвинить Нетаньяху в этом. Эти бабенки метили намного выше и собирались обвинить его во взятке по всем трем делам, благо даже слизняк Мандельблит не пошел на эту авантюру в делах 1000 и 2000.
 
Врете? Или 3.14здите как вам удобнее?



Биби не бедный человек, его дом в кейсарии стои ЕМНИП около 30м шекелей, у него пенсия госслужащего около 20к и пенсия ПМ около 40к и зарплата ХаКа .

Что угодно,но не голодающий.


Более того, он уже получил 290емнип тыщ долларов на суд от кентов м только тогда это было остановленно.


Он всегда имеет право на санегор цибури
Я именно об этом.
В этом процессе со стороны следствия/обвинения цвет израильской юридической системы.
Я так думал, простите мне мою наивность :(
Имеет ли подсудимый право на привлечение защитников такого-же "уровня"?
Не в этом ли смысл равенства и состязательности сторон в судебном процессе?
 
Я на правильной должности в министерстве правды
_________
Из далёкой светлой дали, куда он только что смотрел, Сталин перевёл глаза на Абакумова. С нижним прищуром век спросил:

— А ты — нэ боишься, что мы тебя жи первого и расстреляем?

Это «расстреляем» он почти не договорил, он сказал его на спаде голоса, уже шорохом, как мягкое окончание, как нечто само собой угадываемое.

Но в Абакумове оно оборвалось морозом. Самый Родной и Любимый стоял над ним лишь немного дальше, чем мог бы Абакумов достать протянутым кулаком, и следил за каждой чёрточкой министра, как он поймёт эту шутку.

Не смея встать и не смея сидеть, Абакумов чуть приподнялся на напряжённых ногах, и от напряжения они задрожали в коленях:

— Товарищ Сталин!.. Так если я заслуживаю… Если нужно…

Сталин смотрел мудро, проницательно. Он тихо сверялся сейчас со своей обязательной второй мыслью о приближённом. Увы, он знал эту человеческую неизбежность: от самых усердных помощников со временем обязательно приходится отказаться, отчураться, они себя компрометируют.

— Правильно! — с улыбкой расположения, как бы хваля за сообразительность, сказал Сталин. — Когда заслужишь — тогда расстреляем.
 
Я именно об этом.
В этом процессе со стороны следствия/обвинения цвет израильской юридической системы.
Я так думал, простите мне мою наивность :(
Имеет ли подсудимый право на привлечение защитников такого-же "уровня"?
Не в этом ли смысл равенства и состязательности сторон в судебном процессе?
Цвет? Свет?

Санегория цибурит позволяет (решение багаца 2020-2021, в том числе ао делу Р.Фишера) подсудимому выбирать адвоката, а государство оплатит.
 

Да и еще были случаи и не один. Но как известно принцип who watches the watchmen свят и нерушим, а с помощью фломастера можно изрисовать все, кроме самого фломастера, так что судью за такие вещи под следствие никто не потащит.
 

марик

По дороге на губу
Цвет? Свет?

Санегория цибурит позволяет (решение багаца 2020-2021, в том числе ао делу Р.Фишера) подсудимому выбирать адвоката, а государство оплатит.
Интересно, он всерьез думает что это назначенный адвокат будет бороться за подзащитного, которого травТ всей системой. Почему я уверен в очередном кривлянии.
 

марик

По дороге на губу

Да и еще были случаи и не один. Но как известно принцип who watches the watchmen свят и нерушим, а с помощью фломастера можно изрисовать все, кроме самого фломастера, так что судью за такие вещи под следствие никто не потащит.
А вы думаете не знает. Кто ж верит полиции.
 
Цвет? Свет?

Санегория цибурит позволяет (решение багаца 2020-2021, в том числе ао делу Р.Фишера) подсудимому выбирать адвоката, а государство оплатит.
У нас теперь и в полицию "с особыми потребностями" берут?
Профильное юридическое образование есть?
Термин "состязательность сторон" и "право на защиту в суде" вам разъяснить?
 

gilad

 
У нас теперь и в полицию "с особыми потребностями" берут?
Профильное юридическое образование есть?
Термин "состязательность сторон" и "право на защиту в суде" вам разъяснить?
Он троллит, не подавайся на это ...
 

Да и еще были случаи и не один. Но как известно принцип who watches the watchmen свят и нерушим, а с помощью фломастера можно изрисовать все, кроме самого фломастера, так что судью за такие вещи под следствие никто не потащит.
Слабенько , очень притянуто, но можно посадить всех, я только за
 
Сверху Снизу