"Государство Израиль против Биньямина Нетанияху". Суд.

[раздвакряк]

У нас теперь и в полицию "с особыми потребностями" берут?
Профильное юридическое образование есть?
Термин "состязательность сторон" и "право на защиту в суде" вам разъяснить?

Ваше юридическое образование из Гугла?

Так забейте в гугл решение верховного суда по делу Лори Шемтов, ВС заставил государство оплатить ей частного адвоката по схеме санегория цибурит.

המדינה תממן ללורי שם טוב סנגור פרטי בחצי מיליון שקל בלבד - פוסטה

לאחר שהנאשמת סירבה לייצוג של הסנגוריה הציבורית קבע השופט שגיא כי המדינה תממן לשם טוב עורכי דין לפי בחירתה, ותשלם להם 50 אחוז יותר מתעריף הסנגוריה הציבורית, בשל היקף התיק

posta.co.il

Это прецедент.

 

[qwa_t]

Ваше юридическое образование из Гугла?

Так забейте в гугл решение верховного суда по делу Лори Шемтов, ВС заставил государство оплатить ей частного адвоката по схеме санегория цибурит.

המדינה תממן ללורי שם טוב סנגור פרטי בחצי מיליון שקל בלבד - פוסטה

לאחר שהנאשמת סירבה לייצוג של הסנגוריה הציבורית קבע השופט שגיא כי המדינה תממן לשם טוב עורכי דין לפי בחירתה, ותשלם להם 50 אחוז יותר מתעריף הסנגוריה הציבורית, בשל היקף התיק

posta.co.il

Это прецедент.

תהא במידה סבירה, ולא תגלם פגיעה משמעותית בעקרון השוויון או תייצר תמריץ שלילי לנאשמים בתיקים אחרים

סבירות - זה מילת מפתח.
8(

 

[Agressor]

Ваше юридическое образование из Гугла?

Так забейте в гугл решение верховного суда по делу Лори Шемтов, ВС заставил государство оплатить ей частного адвоката по схеме санегория цибурит.

המדינה תממן ללורי שם טוב סנגור פרטי בחצי מיליון שקל בלבד - פוסטה

לאחר שהנאשמת סירבה לייצוג של הסנגוריה הציבורית קבע השופט שגיא כי המדינה תממן לשם טוב עורכי דין לפי בחירתה, ותשלם להם 50 אחוז יותר מתעריף הסנגוריה הציבורית, בשל היקף התיק

posta.co.il

Это прецедент.

Вы не поняли мой вопрос?
Мое предположение про потребности верно?

 

[раздвакряк]

תהא במידה סבירה, ולא תגלם פגיעה משמעותית בעקרון השוויון או תייצר תמריץ שלילי לנאשמים בתיקים אחרים

סבירות - זה מילת מפתח.
8(

И? Биби подал прошение и ему отказали?

Незуя, почему? Царь

 

[раздвакряк]

Вы не поняли мой вопрос?
Мое предположение про потребности верно?

Вы сами не поняли свой вопрос. Попытайтесь снова, сперва перед зеркалом

 

[risus sardonicus]

Ваше юридическое образование из Гугла?

Так забейте в гугл решение верховного суда по делу Лори Шемтов, ВС заставил государство оплатить ей частного адвоката по схеме санегория цибурит.

המדינה תממן ללורי שם טוב סנגור פרטי בחצי מיליון שקל בלבד - פוסטה

לאחר שהנאשמת סירבה לייצוג של הסנגוריה הציבורית קבע השופט שגיא כי המדינה תממן לשם טוב עורכי דין לפי בחירתה, ותשלם להם 50 אחוז יותר מתעריף הסנגוריה הציבורית, בשל היקף התיק

posta.co.il

Это прецедент.

поллимона??? на команду адвокатов на пару лет? это даже не смешно...

 

[Agressor]

Биби, как и любой гражднин имеет право выбирать кто его будет защищать.

 

[раздвакряк]

поллимона??? на команду адвокатов на пару лет? это даже не смешно...

Смешно когда подсудимый чье личное богатство около 50мш идет на паперть.

Ему уже "подарили" около миллиона.

Кроме того, прочти статейку, там четко расчитанно за что 500.000. суд сосчитал в ЕЁ отдельном случае , сколько стоит ее дело, 500 это не потолок .

 

[раздвакряк]

Я так понимаю, у нас сменился דף מסרים? Биби прогнулся изза того что ему нечего кушать?

 

[Agressor]

Я так понимаю, у нас сменился דף מסרים? Биби прогнулся изза того что ему нечего кушать?

Вы не согласны с принципом презумпции невиновности?
Если согласны, то Биби как и любой гражданин должен столкнуться с последствиями его действий только ПОСЛЕ приговора суда, а не начинать дербанить свое имущество только лишь чтобы доказать, что он не верблюд.

 

[раздвакряк]

Вы не согласны с принципом презумпции невиновности?
Если согласны, то Биби как и любой гражданин должен столкнуться с последствиями его действий только ПОСЛЕ приговора суда, а не начинать дербанить свое имущество только лишь чтобы доказать, что он не верблюд.

Вы не понимаете что такое презумпция невиновности.

Бывает , ему полагается санегор цибури.


Но он же царь и так явно идти на паперть не готов. Фасон!

 

[risus sardonicus]

Вы не понимаете что такое презумпция невиновности.

Бывает , ему полагается санегор цибури.


Но он же царь и так явно идти на паперть не готов. Фасон!

т.е. продавать дом, чтобы защититься? нормально, чо...

 

[Agressor]

Вы не понимаете что такое презумпция невиновности.

Бывает , ему полагается санегор цибури.


Но он же царь и так явно идти на паперть не готов. Фасон!

Нет.
Вы не понимаете.
Ему пологается адвокат от государства.

НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОН ОБЯЗАН ИМЕННО ЕГО БРАТЬ!

Право на защиту в суде прямо описывает возможность подсудимого выбирать адвоката.

 

[gilad]

Биби, как и любой гражднин имеет право выбирать кто его будет защищать.

Тут вопрос сложнее. Биби конечно имеет право выбирать того, кто будет его защищать. Но по закону ему, как члену Кнессета, не положено иметь другие доходы, кроме зарплаты, а пожертвования в его пользу можно считать доходом.
Поэтому правильным вопросом должен быть, как могло произойти, что в таких ничтожных делах, государство без контроля создало такую диспропорцию в представительстве: с одной стороны десятки юристов и десятки полицейских (если главный следователь Шварц не врет, в одно время все его подразделение Лахав-433 работало по этому делу) и сотни миллионов потраченных шекелей, а с другой стороны частное лицо с ограниченными ресурсами.
Только теперь я начинаю понимать резон в "французском законе".

 

[Bob]

Да и Яир может пойти работать, а черт он же нихуя не умеет

Ну Лапид с такими же данными устроился. И с десяток родственников устроил. Но ему афарат эмуним не грозит - "это другое".

 

[Agressor]

Тут вопрос сложнее. Биби конечно имеет право выбирать того, кто будет его защищать. Но по закону ему, как члену Кнессета, не положено иметь другие доходы, кроме зарплаты, а пожертвования в его пользу можно считать доходом.
Поэтому правильным вопросом должен быть, как могло произойти, что в таких ничтожных делах, государство без контроля создало такую диспропорцию в представительстве: с одной стороны десятки юристов и десятки полицейских (если главный следователь Шварц не врет, в одно время все его подразделение Лахав-433 работало по этому делу) и сотни миллионов потраченных шекелей, а с другой стороны частное лицо с ограниченными ресурсами.
Только теперь я начинаю понимать резон в "французском законе".

Почему нельзя ХАКу или другому политику почучить помощь? - Избежать взяток?
Для решения этой проблемы можно создать слепой трастовый фонд в который все желающие могут жертвовать, но только анонимно.
А диспропроция о которой вы говорите это и есть админресурс который нам так хорошо знаком по одной очень большой стране.

 

[раздвакряк]

Ну Лапид с такими же данными устроился. И с десяток родственников устроил. Но ему афарат эмуним не грозит - "это другое".

Т.е. ты призал что Яир идиот?

 

[раздвакряк]

Нет.
Вы не понимаете.
Ему пологается адвокат от государства.

НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОН ОБЯЗАН ИМЕННО ЕГО БРАТЬ!

Право на защиту в суде прямо описывает возможность подсудимого выбирать адвоката.

Вы еще розовым курсивом напишите, от этого оно правдой не станет.

Nevo Captcha Check

www.nevo.co.il

 

[раздвакряк]

т.е. продавать дом, чтобы защититься? нормально, чо...

Nevo Captcha Check

www.nevo.co.il

Насильникам и террористам тоже ? Лучших из лучших?

 

[gilad]

Почему нельзя ХАКу или другому политику почучить помощь? - Избежать взяток?
Для решения этой проблемы можно создать слепой трастовый фонд в который все желающие могут жертвовать, но только анонимно.
А диспропроция о которой вы говорите это и есть админресурс который нам так хорошо знаком по одной очень большой стране.

Нельзя потому что это запрещает закон. Я еще помню времена, когда членам Кнессета не запрещалось иметь доходы поверх их тогда довольно низкой зарплаты. Например, двери молодого члена Кнессета Эхуда Ольмерта были всегда открыты для посетителей и просителей, которые потом к своему удивлению получали счет за юридическую консультацию и прояснение: наша встреча коснулась не только моей парламентской, но и юридической деятельности, а за юридические советы надо платить.
Для того, чтоб позволить трастовый фонд необходимо изменить закон.
А что будет делать, простой политик, который не Биби и который не сможет собрать достаточно пожертвований?
Нет, со всем уважением к Биби, проблема намного глубже - прокуратура, полиция и юридический советник стали практически бесконтрольны и только поэтому могли родиться эти сшитые из белых ниток дела. И если такое могли сделать с Биби, что можем ожидать мы - простые смертные?
Надо менять систему!

И поэтому я буду очень рад если Биби решит пожертвовать собой и довершить эти дела до конца.