• Zero tolerance mode in effect!

"Государство Израиль против Биньямина Нетанияху". Суд.

Выпилить из политической жизни?
Я начинаю что-то подозревать.
Например можно было-бы дать создать слепой траст, но Кряк боюсь не разрешит.
Это его решение, он уже достаточно насобирал с о знакомых, его 50+ миллионов вполне достаточно для оплаты адвоката.

Да и Яир может пойти работать, а черт он же нихуя не умеет
 
Это его решение, он уже достаточно насобирал с о знакомых, его 50+ миллионов вполне достаточно для оплаты адвоката.

Да и Яир может пойти работать, а черт он же нихуя не умеет
Т.е. вы опять расписываетесь в политической предвзятости?
 
В принципе это обычная практика, когда считающий себя невиновным обвиняемый признает себя виновным, чтоб избавиться от долго текущего и дорогостоящего процесса, если ему предлагают безболезненное наказание.

А вот обвинение в цивилизованном обществе должно стремиться без компромиссов подобающе наказать преступника.
Прежде, чем спрашивать обвиняемого почему он готов признать себя виновным в обвинениях низшего уровня (неподобающее поведение), надо спросить, как это случилось, что в самом начале суда, еще до того, как были выслушаны 95% из свидетелей, обвинение готово снизить обвинение по делу 4000 сразу на две планки с очень серьезного "взятка" на мелкое "неподобающее поведение", а 2000 в котором Нетаньяху обвиняется в мошенничестве, а Мозес во взятке вообще отменить. Им-то чего бояться?
 
Последнее редактирование:
Вот за это мы вам и не верим. А такие процессы не для кого не полезны. Думаю до гильотин не дойдем на площади рабина, но пиздец будет.
 
Чего боятся? Мозеса у микрофона с цитатами его свидетельства по всем СМИ, ясно чего.
Это как с Эфи Наве и Рут Давид, которым дела просто предпочли закрыть, чтобы они насуде ничего лишнего не наговорили.

Кстати о нарушениях подписанных ניגוד עניינים, помнится мне у нас и за высшими судьями замечено было, не скажете, сколько из них по הפרת אמונים под суд пошло?
 
Я вас спросил почему Биби не имеет права на адекватную защиту в суде, вы ответили потму, что у него сын бездельник?
Врете? Или 3.14здите как вам удобнее?
Выпилить из политической жизни?
Я начинаю что-то подозревать.
Например можно было-бы дать создать слепой траст, но Кряк боюсь не разрешит.


Биби не бедный человек, его дом в кейсарии стои ЕМНИП около 30м шекелей, у него пенсия госслужащего около 20к и пенсия ПМ около 40к и зарплата ХаКа .

Что угодно,но не голодающий.


Более того, он уже получил 290емнип тыщ долларов на суд от кентов м только тогда это было остановленно.


Он всегда имеет право на санегор цибури
 
Чего боятся? Мозеса у микрофона с цитатами его свидетельства по всем СМИ, ясно чего.
Это как с Эфи Наве и Рут Давид, которым дела просто предпочли закрыть, чтобы они насуде ничего лишнего не наговорили.

Кстати о нарушениях подписанных ניגוד עניינים, помнится мне у нас и за высшими судьями замечено было, не скажете, сколько из них по הפרת אמונים под суд пошло?
А при чем здесь ניגוד עניינים? Наша "сверхпрофессиональная" прокуратура не удосужилась обвинить Нетаньяху в этом. Эти бабенки метили намного выше и собирались обвинить его во взятке по всем трем делам, благо даже слизняк Мандельблит не пошел на эту авантюру в делах 1000 и 2000.
 
Врете? Или 3.14здите как вам удобнее?



Биби не бедный человек, его дом в кейсарии стои ЕМНИП около 30м шекелей, у него пенсия госслужащего около 20к и пенсия ПМ около 40к и зарплата ХаКа .

Что угодно,но не голодающий.


Более того, он уже получил 290емнип тыщ долларов на суд от кентов м только тогда это было остановленно.


Он всегда имеет право на санегор цибури
Я именно об этом.
В этом процессе со стороны следствия/обвинения цвет израильской юридической системы.
Я так думал, простите мне мою наивность :(
Имеет ли подсудимый право на привлечение защитников такого-же "уровня"?
Не в этом ли смысл равенства и состязательности сторон в судебном процессе?
 
Я на правильной должности в министерстве правды
_________
Из далёкой светлой дали, куда он только что смотрел, Сталин перевёл глаза на Абакумова. С нижним прищуром век спросил:

— А ты — нэ боишься, что мы тебя жи первого и расстреляем?

Это «расстреляем» он почти не договорил, он сказал его на спаде голоса, уже шорохом, как мягкое окончание, как нечто само собой угадываемое.

Но в Абакумове оно оборвалось морозом. Самый Родной и Любимый стоял над ним лишь немного дальше, чем мог бы Абакумов достать протянутым кулаком, и следил за каждой чёрточкой министра, как он поймёт эту шутку.

Не смея встать и не смея сидеть, Абакумов чуть приподнялся на напряжённых ногах, и от напряжения они задрожали в коленях:

— Товарищ Сталин!.. Так если я заслуживаю… Если нужно…

Сталин смотрел мудро, проницательно. Он тихо сверялся сейчас со своей обязательной второй мыслью о приближённом. Увы, он знал эту человеческую неизбежность: от самых усердных помощников со временем обязательно приходится отказаться, отчураться, они себя компрометируют.

— Правильно! — с улыбкой расположения, как бы хваля за сообразительность, сказал Сталин. — Когда заслужишь — тогда расстреляем.
 
Я именно об этом.
В этом процессе со стороны следствия/обвинения цвет израильской юридической системы.
Я так думал, простите мне мою наивность :(
Имеет ли подсудимый право на привлечение защитников такого-же "уровня"?
Не в этом ли смысл равенства и состязательности сторон в судебном процессе?
Цвет? Свет?

Санегория цибурит позволяет (решение багаца 2020-2021, в том числе ао делу Р.Фишера) подсудимому выбирать адвоката, а государство оплатит.
 

Да и еще были случаи и не один. Но как известно принцип who watches the watchmen свят и нерушим, а с помощью фломастера можно изрисовать все, кроме самого фломастера, так что судью за такие вещи под следствие никто не потащит.
 
Цвет? Свет?

Санегория цибурит позволяет (решение багаца 2020-2021, в том числе ао делу Р.Фишера) подсудимому выбирать адвоката, а государство оплатит.
Интересно, он всерьез думает что это назначенный адвокат будет бороться за подзащитного, которого травТ всей системой. Почему я уверен в очередном кривлянии.
 

Да и еще были случаи и не один. Но как известно принцип who watches the watchmen свят и нерушим, а с помощью фломастера можно изрисовать все, кроме самого фломастера, так что судью за такие вещи под следствие никто не потащит.
А вы думаете не знает. Кто ж верит полиции.
 
Цвет? Свет?

Санегория цибурит позволяет (решение багаца 2020-2021, в том числе ао делу Р.Фишера) подсудимому выбирать адвоката, а государство оплатит.
У нас теперь и в полицию "с особыми потребностями" берут?
Профильное юридическое образование есть?
Термин "состязательность сторон" и "право на защиту в суде" вам разъяснить?
 
У нас теперь и в полицию "с особыми потребностями" берут?
Профильное юридическое образование есть?
Термин "состязательность сторон" и "право на защиту в суде" вам разъяснить?
Он троллит, не подавайся на это ...
 

Да и еще были случаи и не один. Но как известно принцип who watches the watchmen свят и нерушим, а с помощью фломастера можно изрисовать все, кроме самого фломастера, так что судью за такие вещи под следствие никто не потащит.
Слабенько , очень притянуто, но можно посадить всех, я только за
 
Назад
Сверху Снизу