Гражданская Война в Сирии

[Litrover]

Причем тут верю не верю. Асад еще в 1991-ом целую дивизию на помощь США послал. Сколько солдат Асад посылал на помощь Совку/России?

Так-то там другой Асад был, батя нынешнего. В каких конкретно войнах он должен был помогать СССР/России могу только догадываться. Что касается антисаддамовской коалиции ООН + доп. участников, то в ней состояла туева хуча стран, каждая из которых преследовала свои интересы, участвуя в коалиционной массовке. Включая даже афганских моджахедов и Гондурас.
Самый интересный вопрос - как Асад Jr. одновременно ухитрялся быть иранской марионеткой и американским союзником? И против кого он союзничал с американцами?

 

[Канас Руси]

Асадиты сообщают что их ПВО отразило налет НЛО под Димашком.

 

[milchaka]

Сирийски твиттри в еуфория пишут что уничтожили все израелски ракети и в Дамаске не было на этот раз никакие взривы и попадения на земле

https://twitter.com/x/status/1371931733164167170

 

[sasa]

Сирийски твиттри в еуфория пишут что уничтожили все израелски ракети и в Дамаске не было на этот раз никакие взривы и попадения на земле

https://twitter.com/x/status/1371931733164167170

Как всегда
Ты то зачем эту дурь цитируешь?

 

[500]

Самый интересный вопрос - как Асад Jr. одновременно ухитрялся быть иранской марионеткой и американским союзником?

Да, супер каверзный вопрос. Кто привел проиранских шиитов к власти в Ираке? А кто спасал проиранских шиитов от ИГ? (воевать за демократическое правительство против ИГ было не так стремно как за упыря Асада против оппозиции. Поэтому обошлись без русских шестерок).

 

[Аарон]

Нет, при Трампе начались кидки подконтрольных сил и сливы, со сдерживанием коалиции. Хорошо что он там не всё сам решал.

При Трампе эти силы и установили контроль за нефтью, которую они удерживают до сих пор. А основные кидки были со стороны Турции .

 

[Аарон]

Сирийски твиттри в еуфория пишут что уничтожили все израелски ракети и в Дамаске не было на этот раз никакие взривы и попадения на земле

https://twitter.com/x/status/1371931733164167170

А САНА пишет о том ,что почти все ракеты были уничтожены и нанесен материальный ущерб. Что ж ты так спешишь?

 

[Litrover]

Да, супер каверзный вопрос. Кто привел проиранских шиитов к власти в Ираке? А кто спасал проиранских шиитов от ИГ? (воевать за демократическое правительство против ИГ было не так стремно как за упыря Асада против оппозиции. Поэтому обошлись без русских шестерок).

Из этого поста следует, что американцы сознательно потратили от 6 тыс своих военнослужащих только убитыми и несметные суммы для того, чтобы "пошестерить" на Иран, сделав Ирак лояльным персам, а потом ещё "пошестерить"на Ирак в борьбе с ИГ? Тогда тут большой вопрос, кто же "шестёрка". Или это всё-таки следствия непоследовательной и провальной политики США на БВ, а цели изначально были другие?

 

[500]

Из этого поста следует, что американцы сознательно потратили от 6 тыс своих военнослужащих только убитыми и несметные суммы для того, чтобы "пошестерить" на Иран, сделав Ирак лояльным персам, а потом ещё "пошестерить"на Ирак в борьбе с ИГ? Тогда тут большой вопрос, кто же "шестёрка". Или это всё-таки следствия непоследовательной и провальной политики США на БВ, а цели изначально были другие?

Ну во первых не от 6 тыс, а около 4.5 тыс вместе авариями, болезнями, самоубийствами и проч.
Основа американской политики - сдержки и противовесы. Шииты в целом слабы, вот они их и усилили. Потом можно оружие арабам продовать пугая Ираном.

Ну еще Буш младший напортачил, он похоже всерьез верил в демократию у арабов.

 

[semenarua]

В Ливии похожая ситуация: французам стремно воевать за Хафтара, та что они тоже русских шестерок впрягли.

Заодно и поток ливийских оборванцев к себе поднаправили.

 

[estlander]

Ты то зачем эту дурь цитируешь?

Он ее пишет!

 

[500]

Заодно и поток ливийских оборванцев к себе поднаправили.

Большой поток был в 2015-ом а хафтаровское наступление с вагнеровцами началось в 2019-ом

 

[AK(1)]

Многоходовочками Пынька занимается, а тут все просто как 2+2.

В Ливии похожая ситуация: французам стремно воевать за Хафтара, та что они тоже русских шестерок впрягли.

Что-то мне подсказывает, что после такого К-к-комбо! ольгинский на время потеряется из темы.

 

[Litrover]

Ну во первых не от 6 тыс, а около 4.5 тыс вместе авариями, болезнями, самоубийствами и проч.
Основа американской политики - сдержки и противовесы. Шииты в целом слабы, вот они их и усилили. Потом можно оружие арабам продовать пугая Ираном.

Даже если взять по минималке (цифры внутри США оспариваются), то 4500 это тоже очень немало, тем более что ещё есть 30+ тысяч раненых, среди которых полно тяжёлых без ног, рук, глаз и т.д. Цифры на 2011 год, дальше, полагаю, тоже без потерь не обошлось.
Что касается противовесов, то с одной стороны приходится бодаться с ИГ и прочим суннитским подпольем, а с другой с шиитами, то и дело норовящими пощекотать с помощью РСЗО или прочих ракет американские базы. Для свято верящих в гениальность американской политики, конечно, какие-то оправдания этому найдутся, например, миллиардные продажи оружия на фоне триллионных убытков (около 2 триллионов уже к 2013 г.), однако если смотреть с точки зрения логики, то кроме подкормки ВПК и контрактеров какие-то выгоды очень сомнительны. Но дураки при этом, конечно, русские, потому что отправили каких-то наёмников в Ливию.

 

[milchaka]

Он ее пишет!

Вот зто тебя понравится.
Получается не малко сирийци в турция поддерживают Башар Асад. А репортер пропагандон на граница истерия

https://twitter.com/x/status/1371621074895400960

 

[500]

Даже если взять по минималке (цифры внутри США оспариваются), то 4500 это тоже очень немало, тем более что ещё есть 30+ тысяч раненых, среди которых полно тяжёлых без ног, рук, глаз и т.д. Цифры на 2011 год, дальше, полагаю, тоже без потерь не обошлось.
Что касается противовесов, то с одной стороны приходится бодаться с ИГ и прочим суннитским подпольем, а с другой с шиитами, то и дело норовящими пощекотать с помощью РСЗО или прочих ракет американские базы.

Как я уже говорил, большое кол-во жертв из-за желания Буша устроить им демократию.

Для свято верящих в гениальность американской политики, конечно, какие-то оправдания этому найдутся, например, миллиардные продажи оружия на фоне триллионных убытков (около 2 триллионов уже к 2013 г.),

Убытки для кого?

Но дураки при этом, конечно, русские, потому что отправили каких-то наёмников в Ливию.

Почему дураки? Как раз умные, что работают на страны НАТО, но при этом втирают лохам что с НАТО страшно борются.

 

[Agra]

Второй Корпус и церемония по поводу 10 годовщины войны/революции в Сирии.

Тем временем,салатовые уничтожили дрг террористов pkk.Двое пленных и один убит.

Спойлер

французам стремно воевать за Хафтара

Французы воевали за хафтарку.Франкские самолеты неоднократно залетали на территорию ливийцев,специалисты и бойцы LE были замечены в рядах хафтаровцев,политически Макрон рвал жопу на британский флаг за ради хафтарки.

Асад еще в 1991-ом целую дивизию на помощь США послал.

Сирийский и иракский БААС были в сложных отношениях.

 

[Канас Руси]

Пишут что налет НЛО был потому что иране много чего навезли самолями за последние дни и х.з. чего именно. Поэтому яхуды решили не рисковать.
В общем секретность повредила, надо было рассказать хотя бы одному арабу все.

 

[Бомби Битт]

Асад еще в 1991-ом целую дивизию на помощь США послал.

И вместе со Штатами операцию по эвакуации Саддама из Багдада в Дамаск провернул...

 

[Litrover]

Как я уже говорил, большое кол-во жертв из-за желания Буша устроить им демократию.

А разве не из-за выкидывания суннитов на обочину и последующей массовой партизанщины? Попыткой в демократию это трудно назвать, скорее участие в гражданской войне на одной из сторон.

Убытки для кого?

Почему дураки? Как раз умные, что работают на страны НАТО, но при этом втирают лохам что с НАТО страшно борются.

Убытки для гос.бюджета в интересах узкого круга лиц. Классическая схема национализации убытков и приватизации прибыли.
И тут мы ВНЕЗАПНО приходим к выводу, что американцы и русские (в лице гос. администраций) занимаются абсолютно одним и тем же - обогащают своих Пригожиных / Принсев, а также отбивают предвыборные вложения в себя со стороны спонсоров. Оплачивает весь праздник, конечно, охлос налогоплательщик. Поэтому не понимаю, зачем тут городить какие-то хитрые ит бездоказательные планы с многоступенчатым шестерением и т.д.