• Zero tolerance mode in effect!

Гранатомёт РПГ-7

Не знаю как действует то, о чём речь, но могу предположить следующее: БЧ тандемная, первый заряд - кумулятивный, второй - фугасный. Первый пробивает лунку в стене, где и взрывается второй заряд.
Если тандем КС+фугас, то человек через такую пробоину пролезть не сможет. Матадор АC возможно так и делает, пробоина 8 см.
i-15.jpg

А Матадор WB двумя кольцевыми зарядами стену прошибает. Принцип не понял, воронок для формирования КС вроде нет.
 
Если тандем КС+фугас, то человек через такую пробоину пролезть не сможет. Матадор АC возможно так и делает, пробоина 8 см.
Матадор скачала кумой пробивает отверстие, в него "впрыскиваеться" огнесмесь. А потом она подрываеться. Получаеться обёмный взрыв. Ещё Матадор можно переключить на распыление огнесмеси сразу, тоесть кума отключаеться. Двойной принцип действия для поражения как целей в здания, так и открыто расположеных.

Граната израильская для РПГ-7 выбивала солидный кусок стены и поражала осколками стены то что за ней находлось. Стена поражалась защёт довольно крупной БЧ(ИМХО "недофокусированая" кума), и дальность стрельбы этой гранатой была меньше чем обычными ПГ-7М/В/ВЛ. Фугасный эфект есть у всех кум, а у этой просто больше чем у обычных выстрелов.
 
А против БТТ такие тандемы есть? Вначале пробивает кума, а затем в отверстие основной заряд впрыскивает огнесмесь. БТР/БМП можно из РПГ уложить, а против танков кассетные боеприпасы с такой начинкой. Много ли надо в танке ТБС чтобы его вывести из строя? Боеприпас может быть очень компактным – в две 40 мм. гранаты. Интересным решением было бы создать под такие припасы АГС заточенный под малые дистанции или РПГ с кассетной частью бьющей навесом, хоть одно попадание в крышу танка и экипажу каюк.
 
А против БТТ такие тандемы есть? Вначале пробивает кума, а затем в отверстие основной заряд впрыскивает огнесмесь. БТР/БМП можно из РПГ уложить, а против танков кассетные боеприпасы с такой начинкой. Много ли надо в танке ТБС чтобы его вывести из строя? Боеприпас может быть очень компактным – в две 40 мм. гранаты. Интересным решением было бы создать под такие припасы АГС заточенный под малые дистанции или РПГ с кассетной частью бьющей навесом, хоть одно попадание в крышу танка и экипажу каюк.

Ничего невыдет, чтоб задуть огнесьмесь надо зделать крупное отверстие, 5-8 см, а для этого надо "расфокусировать" куму а значит ей нехватит силы пробить метал. У противопехотного/противобункерного Матадора пробиваемость бетона и камня хорошая, но вот по стали он почти бесполезен(ну может БТР там или крышу старых танков). А современые танки имеют неплохую защиту крыши от 40-50 мм у старых моделей и до 400 мм у новых, да и ДЗ может стоять.
 
nikwar
В России дома кирпичные (у тебя на фотографии), а там глиняные/саманные или из цементных блоков без усиления между слоями. С интересом посмотрю, как такая граната выбьет проход в кирпичной стене в 500мм.,750мм., 1000мм, да еще и с ж/б арматурой усиления в типичной российской застройке.
 
С интересом посмотрю, как такая граната выбьет проход в кирпичной стене в 500мм.,750мм., 1000мм, да еще и с ж/б арматурой усиления в типичной российской застройке.

Да как два пальца.

Например заряд ЗКПО73ПП-16 – с массой ВВ 16 г(кума нефтяников для повторного вскрытия шахт при засорении и.т.п), при калибре в 90 мм пробивает комбинированую мишень((стальная пластина - слой бетона)) аж 550 мм.

Масса всего ВВ 16 г. Это меньше чему 40 мм выстрела подствольника который пробивает 50 мм стали. Причом заряд нефтяников зделан умышлено слабым и должен наносить минимум повреждений стволу шахты.

Такчто суапротив кумы заточеной на пробиванее стен домов с зарядом ВВ заметно больше 14 г и калибре в 105 мм стенка в метр бетона с арматурой пробьёться как нефиг делать. Вот бункер уже проблема, там может быть 3-4 метра бетона + стальные вставки по 200-300 мм толщиной.

Так что "Мой дом - моя крепость" не есть правда.
 
Там - Газа, Иордан, Ливан, Сирия.

То что привел G2A. Это дома из ж/б плит, толщина вроде 250-300мм, но там внутри сваренная решетчатая стальная арматура. Есть вариант постройки таких домов в РФии из ж/б блоков. Там толщина блока 500мм., так же со стальной арматурой.
 
Там - Газа, Иордан, Ливан, Сирия.

То что привел G2A. Это дома из ж/б плит, толщина вроде 250-300мм, но там внутри сваренная решетчатая стальная арматура. Есть вариант постройки таких домов в РФии из ж/б блоков. Там толщина блока 500мм., так же со стальной арматурой.

В Газе и Ливане дома делают так, собирают стальную арматуру, потом обкладывают досками с припуском и заливают бетоном. Иногда делают керпичные, но это редкость.

Иордан ИМХО тоже самое.

Сирия незнаю, небыл.

Крупные дома делают из блоков как и в РФ.
 
Да как два пальца.

Например заряд ЗКПО73ПП-16 – с массой ВВ 16 г(кума нефтяников для повторного вскрытия шахт при засорении и.т.п), при калибре в 90 мм пробивает комбинированую мишень((стальная пластина - слой бетона)) аж 550 мм.

Масса всего ВВ 16 г. Это меньше чему 40 мм выстрела подствольника который пробивает 50 мм стали. Причом заряд нефтяников зделан умышлено слабым и должен наносить минимум повреждений стволу шахты.

Такчто суапротив кумы заточеной на пробиванее стен домов с зарядом ВВ заметно больше 14 г и калибре в 105 мм стенка в метр бетона с арматурой пробьёться как нефиг делать. Вот бункер уже проблема, там может быть 3-4 метра бетона + стальные вставки по 200-300 мм толщиной.

Так что "Мой дом - моя крепость" не есть правда.

Вскрытие у нефтяников - это пробитие отверстия в уже существующем стволе иди трубе. Там диаметр условно 2дм.

По теме.
1. Можно ли пробить отверстие (условно 1м*1м) выстрелом РПГ-7 в стандартном арабском (то, что Вас окружает) доме или заборе (я думаю можно).
2. Можно пробить отверстие (условно 1м*1м) выстрелом РПГ-7 в стандартном российском доме (там где толщина стены больше 0.5м - я думаю нет). В стандатном заборе (там толщина 250мм. я думаю можно).
3. Пробитие афганского дувала (см. выше - скорее всего нет).
4. В России стандартный красный или силикатный кирпич - 250*120*80мм.
4. Видна большая разница в строительных технологиях и прочностных характеристиках зданий.
 
То что привел G2A. Это дома из ж/б плит, толщина вроде 250-300мм, но там внутри сваренная решетчатая стальная арматура. Есть вариант постройки таких домов в РФии из ж/б блоков. Там толщина блока 500мм., так же со стальной арматурой.
шуткую я так, не принимайте близко к сердцу..
жил я в таком доме, 50см бетона не припомню, а арматура есть(должна быть) в любой несущей конструкции
(у бетона нормальная стойкость только на сжатие)
 
Вскрытие у нефтяников - это пробитие отверстия в уже существующем стволе иди трубе. Там диаметр условно 2дм.

По мишени на испытаниях стальная плита+бетон пробито 550 мм. Точка.

По теме.
1. Можно ли пробить отверстие (условно 1м*1м) выстрелом РПГ-7 в стандартном арабском (то, что Вас окружает) доме или заборе (я думаю можно).
2. Можно пробить отверстие (условно 1м*1м) выстрелом РПГ-7 в стандартном российском доме (там где толщина стены больше 0.5м - я думаю нет). В стандатном заборе (там толщина 250мм. я думаю можно).

Задача поставлена неверно, надо пробить отверстие 2х2 см в здании чтоб туда зашла огнесмесь. Можно?
 
По мишени на испытаниях стальная плита+бетон пробито 550 мм. Точка.

Задача поставлена неверно, надо пробить отверстие 2х2 см в здании чтоб туда зашла огнесмесь. Можно?
1. Про мишень. Какой размер мишени? Было что-то под мишенью?
2. Нет здесь огнесмеси. Имеем дело с ОДБ. Распыление, а потом подрыв.
 
Мы про какой гранатомёт вапше?
Разговор шел про стенобитные гранаты для РПГ-7. (см. 4 страницу). К выводу о том, что они из себя представляют так и не пришли. Моё мнение это применимо к условиям враждебных соседей Израиля (к условиям строительства России, вряд ли применимо). Насчёт описания действия боеприпаса Олегом Грановским - ИМХО сомнительно!

Предположение о том что заряд тандемный... Хм..., считаю арабам строить надо прочнее, что бы стена выдерживала ОДБ. ИМХО, термобарические боеприпасы лучше в окна забрасывать.
 
Разговор шел про стенобитные гранаты для РПГ-7. (см. 4 страницу). К выводу о том, что они из себя представляют так и не пришли.

Насчёт описания действия боеприпаса Олегом Грановским - ИМХО сомнительно!


А зачем приходить? Я на этой странице писал.

Граната израильская для РПГ-7 выбивала солидный кусок стены и поражала осколками стены то что за ней находлось. Стена поражалась защёт довольно крупной БЧ(ИМХО "недофокусированая" кума), и дальность стрельбы этой гранатой была меньше чем обычными ПГ-7М/В/ВЛ. Фугасный эфект есть у всех кум, а у этой просто больше чем у обычных выстрелов.


Я виде сами гранаты, и щупал их. Пременения невидел ниразу, но учил ТТХ, приду до хаты проверю может в конспектах завалялись ТТХ.

Моё мнение это применимо к условиям враждебных соседей Израиля (к условиям строительства России, вряд ли применимо).

Конечно-конечно. И трава зеленее. Мы ведь тоже жили в СССР и знаем что у домов там метровых стен нет ;)

Предположение о том что заряд тандемный... Хм..., считаю арабам строить надо прочнее, что бы стена выдерживала ОДБ.

Вы зря заних беспокоитесь, в отличии от США их дома первым же ветерком несносит.

ИМХО, термобарические боеприпасы лучше в окна забрасывать.

Оно то конечно лутьше, вот только чтоб "забросить" гранату РПГ в окно надо напротив окна стать, а значит подставиться под огонь того кто в глубине этого окна сидит. А иначе зачем тогда вапше стрелять по дому?
 
Назад
Сверху Снизу