Эта гребаная "азбука марксизма" та еще азбука.!!! Я как-то пробовал ее читать, но нервишки оказались слабыми - не потянул. Сразу было видно, что Карл хоть и начинал гегельянцем, то есть, вменяемым человеком, но начиная с "Манифеста..." и, особенно, с "Капитала", выказал себя полным мутаком или, скорее, врагом рода человеческого. Хотя тут у него есть какое-никакое оправдание - жизнь на чужие подачки.
Когда читаешь вот это:
Сколько, сцуко, слов! Рабочий, млять, прял...!!!
Или это:
Предприниматель захотел получить прибавочную стоимость - вот же скотина!
В принципе, можно было все это не читать, а дойти до вот этих строк " Лукавым взглядом знатока он (предприниматель - я) высмотрел средства производства и рабочие силы, требующиеся для его особого предприятия." Карл априори считает предпринимателя мошенником - дальше уже можно не читать. Когда он считает затраты на производство продукта он считает все и, конечно, стоимость рабочей силы. Когда же речь заходит об оплате труда капиталиста, то вот вам, вуаля:
Это какой-то лютый пистец! Рабочий имеет право на долю в стоимости товара, а хозяин пусть идет на куй, он не человек, ему пить-есть не нужно. Не надо содержать семью, кормить детей! Отдал за день рабочему его 3 шиллинга, а сам пусть сдохнет! На его место придет другой капиталист, наймет работягу, заплатит те же 3 шиллинга и сдохнет. Капиталисты же, они в очередь, удоды стоят, чтобы отдать рабочему 3 шиллинга. Воля ваша, но это лютый треш! И , обратите внимание, когда Карла в очередной раз накрыло безденежье, он не попросил у Фридриха взаймы на открытие прядильного бизнеса, в котором он, типа, собаку съел, а тупо спистил столовое серебро семейства Вестфаленов, за что и попал в "обезьянник".
В самом деле, разум на то и разум, чтобы придумать что-нибудь для "вразумления материи", но допустить, что материя, ну, для простоты, скажем, шпала может измыслить такой, например, пустячок, как бином Ньтона - это же невозможное дело. Не так ли?