Дело Задорова

Он вообще упомянул на лекции, а какой штудент это записал и слил, дошло до адвоката, тот ухватился за очередную соломинку. Зачем лектор херню порол на лекции? Вот и пойми его психологические мотивы.. мол есть вещи, они тайные, я причастен, прямо сказть не могу, но вы поняли...
Странно. Я был на его лекциях. Превосходный лектор, и херни не порол
 
Этот ваш Хен Кугель- пидарас во всех смыслах этого слова.
уже не он один так считает - добавь в список ещё одного
криминалист из Оттавы Кристофер Марк Милрой

В заключения Милроя говорится, что через пять часов кровь должна была свернуться, и подобные пятна не могли остаться на крышке унитаза.
 
Последнее редактирование:
Он вообще упомянул на лекции, а какой штудент это записал и слил, дошло до адвоката, тот ухватился за очередную соломинку. Зачем лектор херню порол на лекции? Вот и пойми его психологические мотивы.. мол есть вещи, они тайные, я причастен, прямо сказть не могу, но вы поняли...
То есть, может быть два варианта:
- Профессор лопух, херню сморозил;
- Многозначительно намекнул, что в деле не все чисто.
Второй , кагбэ, говорит о том, что он или полный идиот, или не может сказать открыто, что знает (что тоже не исключает идиота)
Может, старческий маразм? Какого он возраста?
 
уже не он один так считает - добавь в список ещё одного
криминалист из Оттавы Кристофер Марк Милрой
На том же дыхании добавь другого специалиста, утверждающего противоположное. И это из списка 4 х специалистов предложенных Кугелем.
Но мне их ученые дискупсы фиолетовы. С тех трупов, что я ворочал, капало изрядно.
Еще на прошлой недели мы смеялись, тогда в кфар Акеб троих арабов застрелили, и поздно ночью шопы привещли жмура на махсом каландия из больнички в Рамалле. Когда его с амбуланса достали, с носилок не капало, а лилось- наш кацин прикалывался, давайте видео Кугелю пошлем, как с трупов может литься
 
В
То есть, может быть два варианта:
- Профессор лопух, херню сморозил;
- Многозначительно намекнул, что в деле не все чисто.
Второй , кагбэ, говорит о том, что он или полный идиот, или не может сказать открыто, что знает (что тоже не исключает идиота)
Может, старческий маразм? Какого он возраста?
Вариантов быть может больше двух. Но зачем их вообще рассматривать?
Даже если принять теорию конспирации, что там был еще кто то во время убийства, то это не отменяет улик против самого Задорова, в этом то и проблема защиты
 
На том же дыхании добавь другого специалиста, утверждающего противоположное. И это из списка 4 х специалистов предложенных Кугелем.
Но мне их ученые дискупсы фиолетовы. С тех трупов, что я ворочал, капало изрядно.
Еще на прошлой недели мы смеялись, тогда в кфар Акеб троих арабов застрелили, и поздно ночью шопы привещли жмура на махсом каландия из больнички в Рамалле. Когда его с амбуланса достали, с носилок не капало, а лилось- наш кацин прикалывался, давайте видео Кугелю пошлем, как с трупов может литься
Я так думаю, что где то что то не так понято. То, что в трупе от ножа или огнестрела кровь не свертывается, это общеизвестно.. не может Кугель этого не знать. Что то тут не так
 
Я так думаю, что где то что то не так понято. То, что в трупе от ножа или огнестрела кровь не свертывается, это общеизвестно.. не может Кугель этого не знать. Что то тут не так
И я говорю, что не может, но спрол. Сегодня даже по радио озвучили эту пиратскую запись с лекции
 
Досадно мне, что хомячки, или пардон, обычные люди, не касавшиеся на практике таких дел, услышав из тикшорет такое, покупают за чистую монету, и пошло поехало...Общественное мнение, демонстрации, свободу Анжеле Девис, кастрюльки на голове...
 
Вариантов быть может больше двух. Но зачем их вообще рассматривать?
Даже если принять теорию конспирации, что там был еще кто то во время убийства, то это не отменяет улик против самого Задорова, в этом то и проблема защиты
Меня не интересуют улики, Задоров, убил-не убил. Просто , как и ожидалось, мы раз в полгода получаем новую порцию всей этой хуеты "А может, Задоров не убийца!", "Там кто-то ещё стоял!". Ладно , это были бы только адвокаты и журналисты, но здесь криминалист...
Вроде бы, все банально: Убил-признался-есть улики-приговор суда. Куча народу сидит по такой схеме, а здесь то, что не так?
 
Меня не интересуют улики, Задоров, убил-не убил. Просто , как и ожидалось, мы раз в полгода получаем новую порцию всей этой хуеты "А может, Задоров не убийца!", "Там кто-то ещё стоял!". Ладно , это были бы только адвокаты и журналисты, но здесь криминалист...
Вроде бы, все банально: Убил-признался-есть улики-приговор суда. Куча народу сидит по такой схеме, а здесь то, что не так?
Кугель не криминалист, а патологоанатом. И спорол, что с спорол, не в контексте этого лела. Просто это высказывание попало к адвокату, и тот с новой энергией начал его раздувать. Так что все тут в описываемых тобой рамках- журналисты, адвокаты.
А дело это особенное тем, что породило уже легенду- и будет жить вечно, как ангар в Неваде, где прячут инопланетян- раз в полгода новые свидетельства и сногсшибательные улики, что то там нечисто с этим ангаром, власти все таки что то скрывают
 
Кугель не криминалист, а патологоанатом. И спорол, что с спорол, не в контексте этого лела. Просто это высказывание попало к адвокату, и тот с новой энергией начал его раздувать. Так что все тут в описываемых тоьой рамках
Да, это я понял. Он может уже пожалел, что сболтнул. Просто не пройдет и полгода, и мы снова будем писать в этой теме.
 
Кугель не криминалист, а патологоанатом. И спорол, что с спорол, не в контексте этого лела. Просто это высказывание попало к адвокату, и тот с новой энергией начал его раздувать. Так что все тут в описываемых тобой рамках- журналисты, адвокаты.
А дело это особенное тем, что породило уже легенду- и будет жить вечно, как ангар в Неваде, где прячут инопланетян- раз в полгода новые свидетельства и сногсшибательные улики, что то там нечисто с этим ангаром, власти все таки что то скрывают
Он не патологоанатом, а судмедэксперт. Все же разные вещи.
 
Он не патологоанатом, а судмедэксперт. Все же разные вещи.
Да, я чтот парусски забыл как должность называется, бывает..
Вот поэтому то я его пидарасом и окрестил- ибо он должен знать, что говорит. А теперь получилось что слово не воробей- вылетело, и приходится ему для поддержки репутации теперь топить за высказанное. Хотя сам он отходит в сторону, мол, у меня нигуд интересим, спрашивайте у других ..
 
Вот поэтому то я его пидарасом и окрестил- ибо он должен знать, что говорит. А теперь получилось что слово не воробей- вылетело, и приходится ему для поддержки репутации теперь топить за высказанное. Хотя сам он отходит в сторону, мол, у меня нигуд интересим, спрашивайте у других ..
так у другово и спросили . и он тоже топит за высказанное. как так?
 
так у другово и спросили . и он тоже топит за высказанное. как так?
Кугель посоветовал 4х .Один подтверждает, другой опровергает, ещё двое хз. Если клич по планете кинуть, можно несколько сотен собрать ,с каждой стороны- ваще не вопрос, вопрос сколько суд готов выслушивать ( обычно по одному с каждой стороны) , а вернее, готов ли вообще слышать, признав новыми уликами, мeняющими ход дела. Ибо даже если там был ещё один загадочный мистер Икс, это никак не опровергает уже собранные улики.
 
Более того, в случае повторного суда достаточно вызвать в свидетели волонтеров ЗАКи , и спросить, за всё их карьеру, когда они пакуют трупы с самоубийств и убийств, аварий и.т.д. в мешок по истечении 5 часов после смерти, случалось ли, что с трупов капало ?
И всё, занавес...
 
Более того, в случае повторного суда достаточно вызвать в свидетели волонтеров ЗАКи , и спросить, за всё их карьеру, когда они пакуют трупы с самоубийств и убийств, аварий и.т.д. в мешок по истечении 5 часов после смерти, случалось ли, что с трупов капало ?
И всё, занавес...
я конечно много трупов не видел, но видел 2 ножевых у двух разных людей.
Через пару пасов уже не текло.
Может зависит от того куда ткнули?
 
я конечно много трупов не видел, но видел 2 ножевых у двух разных людей.
Через пару пасов уже не текло.
Может зависит от того куда ткнули?
дык если кровь в полости (брюшной или грудной), куда ей течь, в районе самой раны может быть тромб - тканевой фактор запускает процесс свертывания. узкий порез может закрыть.
 
А у меня такой вопрос. Вот, на месте преступления работают эксперты криминалисты, спасатели, медики, да кто угодно. Эксперт видит отпечаток со следами крови, он разве не должен перетрясти всех, кто там работал, опросить, спросить, а не ты ли мог наступить и оставить этот отпечаток? Или похер, будем считать этот отпечаток кого-то из бригады, и все?
 
Сверху Снизу