Старик написал(а):
Верно. Общественное мнение складывается из мнений отдельных индивидуумов, а среди них, как ни странно, достаточное количество людей здравомыслящих...
И вы себя несомненно к ним причисляете. Понятно.
Знаете в чём между нами разница?
Я например тоже сомневаюсь в виновности Задорова. Поэтому я в своё время прочитал протоколы суда, хотя это то ещё удовольствие- 450 страниц юридической казуистики на неродном мне языке. Поэтому же я спрашиваю мнение профессионалов, как например спросил в этой теме у Шотера Ра, ибо как он есть мазапник и в деле соответственно сечёт.
Вы же в отличае от меня в виновности Задорова не соменеваетесь,
вы уверены в его невиновности. Это знаете ли две большие разницы.
Причём для формирования вашей уверенности вам ненужно ни чтения протоколов, ни мнения специалистов, ни каких-либо вообще вменяемых доказательств, ибо ни одного вменяемого доказательства вашим утверждениям вы так и не привели. Нечто вроде религии, там тоже вера не требует доказательств. Но при этом причисляете себя к людям здравомыслящим.
Ладно, это всё лирика.
А вот ответьте-ка мне лучше на одни вопрос, человек здравомыслящий:
Если в конспирации учавствовали и полиция, и суд, и ZOG, и зелённые человечки (нужное подчеркнуть), почему они просто не фальцифицировли форензику?
Скажем, капнули бы каплю крови убитой на рубашку Задорова, или наоборот подкинули бы волосок Задорова на тело убитой (да миллион разных способов найти можно), и всё- финита ля комедия.
И не было бы ни долгого трёхгодичного суда, ни критичного отношения общественности, ни истерии СМИ, ни подобных тем на форумах... Вообще ничего бы не было, закрыли бы Задорова, тихо, быстро и без громких скандалов.