• Zero tolerance mode in effect!

Читайте протоколы- там все ответы на все заданые вами вопросы. Ни одно утверждение защиты не осталось без ответа.
Дык, прочитать то оно конечно можно, не спорю.

3.Признание сделанное Романом Задоровым в камере "подсадному" – заключенному, которому якобы удалось разговорить его. Но, как выяснилось 8 июля 2007 года, аудиозаписи признания не существует, а видеозапись неполная и не подтверждает слов "подсадного".

Врёт пресса?
http://www.zakon.co.il/index.php?page=465
 
Не будет. Родители девочки (очень не простой девочки) получили отступного. Несколько семей ( заинтересованных) покинули город.... Задоров сидит и молчит. А станет болтать - повесится ночью в камере на проводе от электрочайника.
Понятно?
Ну, ты же не получил отступного. Город не покинул, бо ты в нем и так не жил. Убийцу знаешь. Как показало прошлое - ничего не боишься. Так почему бы тебе его не назвать?:rolleyes:
 
Врёт. Хотите убедиться- прочтите протоколы.
Опять протоколы...... Для Вас это что, истина в последней инстанции?
Мне как то перевели протокол собственного допроса. Я просто офигел!
А дело Зодорова - шито на заказ, включая протоколы. Вопрос то не только уголовный, но и политический. Какая бы вонь поднялась и за то, чем занимаются малолетки в школах, и о самих школах и о полиции неспособной найти убийц и о детях высокопоставленных родителей решающих свои сексуальные вопросы с ножиком в руках......
А тут, ко всеобщему счастью рядом оказался Задоров. Ну а то, что он там наболтал, кому, при каких обстоятельствах и как все это может скомпилировать следствие - не мне Вам рассказывать.
 
Опять протоколы...... Для Вас это что, истина в последней инстанции?
Мне как то перевели протокол собственного допроса. Я просто офигел!
А Вы на каком языке показания давали?
Подтверждалась ли как-нибудь квалификация переводчика?
 
Нет. Просто иногда включаю мосх.
Общественное мнение требовало раскрытия и наказания, а не висяка. Задорнов по случаю подвернулся, идеальная кандидатура на паровоз. Ни языка ни гражданства, незаконный рабочий и прочее.
Кто настоящие убийцы конечно знаю, как и родители самой девочки, как и многие жители Кацрина. Дети из той же школы.
Как обычно мимо.
Общественное мнение то конечно требовало раскрытия и наказания, вот только это самое мнение в массе своей как не верило в виновность Задорова, так и не верит до сих пор.
Получается следующая картина маслом- суд пытаясь угодить давлению общественности, выдаёт приговор, который эту самую общественность не устраивает.
Но ваш включенный мосх почему-то в упор не видит этого противоречия в собственной логике.
Попробуйте сделать рестарт. С компьютерами это иногда помогает.

П. С. Старик, вы продолжаете меня поражать.
Я до сих пор не отошёл от выданной вами конспиративной теории про следопытов, а тут новая, да ещё и поконспиративнее прошлой.
Дозировать, надо знаете ли...
 
Как обычно мимо.
Общественное мнение то конечно требовало раскрытия и наказания, вот только это самое мнение в массе своей как не верило в виновность Задорова, так и не верит до сих пор.
Луф, Вы же читали протоколы. Как там Задоров и защита объясняют этот разговор с "подсадной уткой"? Была ли экспертиза этой записи?
 
Луф, Вы же читали протоколы. Как там Задоров и защита объясняют этот разговор с "подсадной уткой"? Была ли экспертиза этой записи?
Защита не смогла это внятно объяснить. Говорила, что-то вроде того, что менты так интенсивно убеждали Задорова в его виновности, что он сам это поверил, и оговорил себя под воздействием ложной памяти.

Конкретно к этой записи у защиты притензий не было. Были притензии к некоторым другим записям допросов.

П. С. Протоколы то я читал, но это было давно, поэтому за точность пересказа не ручаюсь. Всё что я написал, разумеется- ЕМНИП.
 
Ну, ты же не получил отступного. Город не покинул, бо ты в нем и так не жил. Убийцу знаешь. Как показало прошлое - ничего не боишься. Так почему бы тебе его не назвать?:rolleyes:
Опять я тебя разочаровал? Не соглашаюсь с официальной версией для домохозяек? Хочешь знать имя настоящего убийцы? Пожалуйста. НЕ Задоров.
А Вы на каком языке показания давали?
Подтверждалась ли как-нибудь квалификация переводчика?
Показания я давал на иврите. Мой иврит примерно как русский в исполнении карабахского армянина. Переводчика небыло. Половины задаваемых вопросов я не понял, так же как следователь не понял половины моих ответов. Тем ни менее протокол был написан, точнее напечатан одним пальцем с диким напряжением умственной и мускульной силы и мной подписан. Как выяснилось потом я признался в жестоком обращении с животными. Это я двух дерущихся псов разнимал. :)
 
Общественное мнение то конечно требовало раскрытия и наказания, вот только это самое мнение в массе своей как не верило в виновность Задорова, так и не верит до сих пор........
........Получается следующая картина маслом- суд пытаясь угодить давлению общественности, выдаёт приговор, который эту самую общественность не устраивает......

П. С. Старик, вы продолжаете меня поражать.

.....Дозировать, надо знаете ли...
Верно. Общественное мнение складывается из мнений отдельных индивидуумов, а среди них, как ни странно, достаточное количество людей здравомыслящих.
Для полиции/прокуратуры/суда это выглядит несколько иначе. Жмут сроки, требует начальство, досаждают СМИ. По сему фактор времени и факта - определяющий. А будет ли это судебной ошибкой можно и потом разобраться. Или как у Насреддина- или ишак сдохнет или эмир сдохнет или я сдохну. Соловьева читали?
И ..... Я всегда дозирую. Не забывая о качественной и обильной закуси.
 
Ну а для лучшего понимания самого процесса, вбейте в Гугл ключевые слова - расстрелян вместо Чикатило.
Масштабы другие, а механизм тот же.
 
Показания я давал на иврите. Мой иврит примерно как русский в исполнении карабахского армянина. Переводчика небыло. Половины задаваемых вопросов я не понял, так же как следователь не понял половины моих ответов. Тем ни менее протокол был написан, точнее напечатан одним пальцем с диким напряжением умственной и мускульной силы и мной подписан. Как выяснилось потом я признался в жестоком обращении с животными. Это я двух дерущихся псов разнимал. :)
Хм-м. Любопытно. Вот казалось бы, простая вещь, а сколько граней может неожиданно раскрыться.
Одним пальцем - это на печатной машинке или на компьютере?
А почему бы не сделать в конце приписку (скажем на русском языке) - что содержание протокола не понятно и из-за плохого знания иврита?
 
Одним пальцем - это на печатной машинке или на компьютере?
На компьютере.
А почему бы не сделать в конце приписку (скажем на русском языке) - что содержание протокола не понятно и из-за плохого знания иврита?
Потому, что я был доверчив и наивен. Думал, что еврею в еврейском государстве врагом может быть только арабский террорист. :)
 
Хм-м. Любопытно. Вот казалось бы, простая вещь, а сколько граней может неожиданно раскрыться.
Смотря для кого. Для некоторых товарисчей простые вещи и неожиданно открывающиеся грани - теория заговора. :)
 
Выходит пленки с записью разговора нет? Но товарищ полицейский все на протоколы кивает. o_O
 
Старик написал(а):
Верно. Общественное мнение складывается из мнений отдельных индивидуумов, а среди них, как ни странно, достаточное количество людей здравомыслящих...
И вы себя несомненно к ним причисляете. Понятно.
Знаете в чём между нами разница?
Я например тоже сомневаюсь в виновности Задорова. Поэтому я в своё время прочитал протоколы суда, хотя это то ещё удовольствие- 450 страниц юридической казуистики на неродном мне языке. Поэтому же я спрашиваю мнение профессионалов, как например спросил в этой теме у Шотера Ра, ибо как он есть мазапник и в деле соответственно сечёт.
Вы же в отличае от меня в виновности Задорова не соменеваетесь, вы уверены в его невиновности. Это знаете ли две большие разницы.
Причём для формирования вашей уверенности вам ненужно ни чтения протоколов, ни мнения специалистов, ни каких-либо вообще вменяемых доказательств, ибо ни одного вменяемого доказательства вашим утверждениям вы так и не привели. Нечто вроде религии, там тоже вера не требует доказательств. Но при этом причисляете себя к людям здравомыслящим.

Ладно, это всё лирика.
А вот ответьте-ка мне лучше на одни вопрос, человек здравомыслящий:
Если в конспирации учавствовали и полиция, и суд, и ZOG, и зелённые человечки (нужное подчеркнуть), почему они просто не фальцифицировли форензику?
Скажем, капнули бы каплю крови убитой на рубашку Задорова, или наоборот подкинули бы волосок Задорова на тело убитой (да миллион разных способов найти можно), и всё- финита ля комедия.
И не было бы ни долгого трёхгодичного суда, ни критичного отношения общественности, ни истерии СМИ, ни подобных тем на форумах... Вообще ничего бы не было, закрыли бы Задорова, тихо, быстро и без громких скандалов.
 
Назад
Сверху Снизу