• Zero tolerance mode in effect!

Дискуссия о решающем вкладе во 2МВ

Очень вам рекомендую изучить вопрос. Вдумчиво. Если сделаете над собой усилие, и хотя бы пару дней потратите на изучение, думаю, не будете постить такую чушь, если сами просто с точки зрения логики прочесть не можите. Извините за резкость.
Пропускную способность в год Транс сиба на 1944 год найдите, и вами указанные цифры туда вставьте. Удивитесь.
Далеко не все что вы нашли в интернете, это правельно. Даже на не русском языке.
И ещё. Советская авиация всю войну отвоевала на или иностранном бензине, или на смеси иностранного бензина и советского, или на советском бензине с присадками иностранными. Повторю, на своём бензине не воевали. Рекомендую изучить пути поставок топлива в СССР от союзников, и возможность воевать без авиации совсем.
Скажем честно что не всю. Крупные поставки по ленд-лиззу начались во второй половине 42 года. Раньше это было невозможно, как в связи с тем что во первых только ВПК США только разворачивал свои мощности, а во вторых просто отсутствовала логистика. Но надо признать, что поставки пришлись как нельзя вовремя ибо ко второй половине 42 года не только были потеряны наиболее экономически развитые территории , но и практически кончились довоенные стратегические запасы.
 
Очень вам рекомендую изучить вопрос. Вдумчиво. Если сделаете над собой усилие, и хотя бы пару дней потратите на изучение, думаю, не будете постить такую чушь, если сами просто с точки зрения логики прочесть не можите. Извините за резкость.
Пропускную способность в год Транс сиба на 1944 год найдите, и вами указанные цифры туда вставьте. Удивитесь.
Далеко не все что вы нашли в интернете, это правельно. Даже на не русском языке.

Вот это вот официальное издание Центра военной истории Армии США
1613238461966.png

И здесь приведены именно такие цифры

1613238528516.png

Короче, хватит пустых слов. Пруфов ваших сенсационных утверждений я дождусь или как всегда?
 

Вложения

  • 1613238414850.png
    1613238414850.png
    84,4 KB · Просмотры: 9
Крупные поставки по ленд-лиззу начались во второй половине 42 года

В первой половине 1942 -- полмиллиарда долларов (точнее, 510 миллионов). Примерно 5% всех поставок по ленд-лизу. Плюс много английских военных бесплатных поставок, которые в эту цифру не входят. Это вполне себе крупные поставки, тем более что ложка дорога к обеду.

509500_original.jpg
 
В первой половине 1942 -- полмиллиарда долларов (точнее, 510 миллионов). Примерно 5% всех поставок по ленд-лизу. Плюс много английских военных бесплатных поставок, которые в эту цифру не входят. Это вполне себе крупные поставки, тем более что ложка дорога к обеду.

509500_original.jpg
Ну так на фронте эти поставки увидели только к осени. Но насчет ложки ты прав. СК не смогли бы удержать без л/л.
 
А.Собченко объясняет - почему Америка не уничтожила СССР

03:42 про "атомное цунами"
05:50 и поход к Ла-Маншу
08:00 представляем нашего гостя
09:35 "тупые пиндосы" даже не способны понять этот вопрос
13:56 ху из мистер Трумэн ?
16:20 борьба американской элиты за спасение советских шпионов
24:33 страшный МакКарти и его жертвы
31:20 война в Корее и отказ Трумэна от использования атомной бомбы
37:30 зачем делать оружие, если не собираешься его применять?
43:20 почему Америка не хотела ничего знать про ГУЛАГ
50:40 распространяется ли защита прав человека на советских человеков?

 
Вот и надо начинать от истоков 2 МВ, а не выхватывать что либо в "середине".

Начинать-то можно, только в профильной теме.
Так вот, у Англии, конечно, были все шансы устоять, после поражения Германии в воздушной войне (кстати, Солонин сделал хорошие ролики на эту тему).
Но только если СССР оставался бы нейтральным.
В случае, если бы СССР выступал на стороне Германии, всё было бы для Англии печальней.
Да и вообще, Германия без подготовки к войне с СССР сосредоточилась бы на морской блокаде Англии.

Но даже если с Англией всё было бы нормально, не видно, кто и каким бы образом уничтожил военно-промышленный потенциал Германии.
Да, велась бы война в Африке, да, скорей всего, Япония напала бы на США и США в конце концов добрались бы самолётами до Европы.
Но это растянулось бы на годы, если только не ЯО.
 
Начинать-то можно, только в профильной теме.
Так вот, у Англии, конечно, были все шансы устоять, после поражения Германии в воздушной войне (кстати, Солонин сделал хорошие ролики на эту тему).
Но только если СССР оставался бы нейтральным.
В случае, если бы СССР выступал на стороне Германии, всё было бы для Англии печальней.
Да и вообще, Германия без подготовки к войне с СССР сосредоточилась бы на морской блокаде Англии.

Но даже если с Англией всё было бы нормально, не видно, кто и каким бы образом уничтожил военно-промышленный потенциал Германии.
Да, велась бы война в Африке, да, скорей всего, Япония напала бы на США и США в конце концов добрались бы самолётами до Европы.
Но это растянулось бы на годы, если только не ЯО.
Уже писал, бред.
Спорить бесполезно. Иди в школу, учи все с начала.
А я с тобой закончил.
 
Назад
Сверху Снизу