• Zero tolerance mode in effect!

Дополнительная защита для танка

На первой картинке схема крепежа защиты к днищу танка.
На второй- принцип действия при подрыве.
Идея. Ударная волна бьет по днищу, по мере продвижения ее по изогнутым стенкам "профиля"
она меняет направление, вектора ударной волны смещаются
и пересекаются в верхней точке (значек разрыва на схеме) и не доходят до самого танка.
В результате всего ослабливает общий вектор удара
Что скажите? :) Возможно ли это осуществить? :)



 
Вобще идеям всяких рифленых и жалюзеподобных конструкций - лет 100. Безусловно - против оружия кинетического действия они работают поглощая энергию - которая уходит на сминание этих конструкций. Но в предложенном вами варианте - схема не сработает. Кумулятивная струя газа - не используется для противоднищевых мин. Там принцип ударного ядра идет.
 
jon
Против мин такая защита не сработает, но из тех случаев, что слышал, подрывают танки чаще всего взрывчаткой, по 50-100кг.
 
jon
Против мин такая защита не сработает, но из тех случаев, что слышал, подрывают танки чаще всего взрывчаткой, по 50-100кг.
100кг взрывчатки - оставят от вашей брони и от танка - большую кучу мусора. Тут ну никакая броня - не спасет. :(
 
2jon тем не менее люди выживали.

По сабжу - надо искать специалистов по взрывам, курить учебники на тему "волны сжатия и разрежения".
Я бы смотрел в сторону противоторпедной защиты кораблей. Хотя там в основном упирают на размеры защиты в метрах, но кое-что есть полезное.
В основном, должна влиять форма днища.
На пути волны стоит поставить преграду с другой плотностью - (на кораблях - тоже вода)
 
Последний подрыв, когда выбило двигаталь, который в свою очередь ударил в ствол и снес башню. Если б структура танка была более монолитна и двигатель остался в корпусе - перевернуло бы весь танк, но экипаж в башне возможно остался жив.
 
Последний подрыв, когда выбило двигаталь, который в свою очередь ударил в ствол и снес башню. Если б структура танка была более монолитна и двигатель остался в корпусе - перевернуло бы весь танк, но экипаж в башне возможно остался жив.
Вовремя ВОВ делались на оборонительных рубежах подобные фугасы, так танк разрывало буквально на куски. Не буду спорить что современные танки прочнее чем ИС2, но кинохроника впечатляет. :rolleyes:
 
Делaть тaнки прoтив фугaсoв вooбще бессмысленнo. A если у прoтивникa нет прoтивoтaнкoвыx мин , или фугaс, или ничегo, тo зaчем вooбще зaщитa днищa?
 
Фугас - перспективный вид оружия, обычная мина не приводит к гибели экипажа, а потеря/повреждение машины не является целью хозяина мин.
Чинить танк после фугаса не надо, а вот снизить потери в людях стоит. Или увеличить потребный заряд до сумашедших величин.
Это возможно.
 
Сомневаюсь в своей идее. Толщина предложенной мной защиты не малая, думаю минимум 6-7см. А расстояние между днищем и землей у танков не велико - нет места. Забуксуют.
 
Эта защита легко нейтрализуется увеличением размера фугаса.

Когда фугас разрывает танк на куски, эта защита не поможет.
 
Мне вот интересно, возможно ли создать такой корпус танка, когда при взрыве большого фугаса, танк не развалился на куски, а подпрыгнул и перевернулся. Конечно не без больших повреждений, но тем не менее корпус остался бы не пробитым.
Давно смотрел один сюжет, американцы испытывали взрывом броневые перегородки, из особого металла, уже не помню для чего. Лист брони вздувался полусферой, как шар, выдерживал удар. Может дну танка создать супер прочную раму и обтянуть таким металлом.
 
Мне вот интересно, возможно ли создать такой корпус танка, когда при взрыве большого фугаса, танк не развалился на куски, а подпрыгнул и перевернулся. Конечно не без больших повреждений, но тем не менее корпус остался бы не пробитым.
Давно смотрел один сюжет, американцы испытывали взрывом броневые перегородки, из особого металла, уже не помню для чего. Лист брони вздувался полусферой, как шар, выдерживал удар. Может дну танка создать супер прочную раму и обтянуть таким металлом.

как перевернулся?

вообще, чтоб корпус был крепче, брони надо больше... тогда танк будет тяжелее...

а новые славы брони (металлов особых не бывает, все известные) ещё не дошли то того чтоб их использовали...
 
Мне вот интересно, возможно ли создать такой корпус танка, когда при взрыве большого фугаса, танк не развалился на куски, а подпрыгнул и перевернулся. Конечно не без больших повреждений, но тем не менее корпус остался бы не пробитым.
А что с экипажем будет?
 
Экипаж похоронят, предварительно соскребши останки с внутренних поверхностей.
 
А почему бы не отлить парочку супер-танков из вольфрама или обеднённого урана ? :D
 
Мне вот интересно, возможно ли создать такой корпус танка, когда при взрыве большого фугаса, танк не развалился на куски, а подпрыгнул и перевернулся. Конечно не без больших повреждений, но тем не менее корпус остался бы не пробитым.
А что с экипажем будет?

В этом весь прикол, экипажу больше шансов остаться невредимыми, конечно скорее всего не обойдется без ранений, от ударов об поверхности. Такая вот теория :)
 
Назад
Сверху Снизу