Осторожно: помойка! Жизнь после жизни

Yaf

 
... не только никто не будет ущемлен в правах, не только тема останется нетронутой, не только она всего лишь поменяет место жительства, не только модерация будет снята, но (!) даже и лица с ограниченной ответственностью типа профессионального кобропенетратора смогут поучаствовать....
Замечательно, спасибо.:)
...Ты у меня уже выработал четкую павловскую реакцию - как только ты решаешь выступить чьим-то "адвокатом по защите от меня" - верный признак, что я все делаю правильно...
Никого от тебя защищать не намеревался. Изволил только выразить своё недоумение по поводу пургонесения, которое кому то мешает. Ах! Боже мой- кто то несёт пургу... Да ещё с тремя классами образования!
Всего лишь выразил своё мнение. У нас ведь свобода слова ( в рамках дозволенного).
Однако, готов поддерживать твою павловскую реакцию, если тебе это в чём то помогает.:oops:
 
Затем, что, как в любом приличном доме - есть гостиная, есть спальни, есть прихожая. Есть уборная, есть подсобки. У каждого из этих помещений есть очень важное назначение. Не нравится слово Помойка - называй ее курилкой. Но в Помойке, по крайней мере, у заходящих в тему будет представление, чего ждать от ее содержимого.
Адам...... вопрос "зачем" разумеется относился не к тому, зачем вы собрались это переносить - это и так яснее ясного.
Вопрос "зачем" относился к тому, а зачем собсна выдвигать возражения, если на возражения Яфа вы реагируете обратным образом.
Л-логика.
 

Yaf

 
...Никогда не видели жертв цыганок в момент когда цыганка их обворовывает?...
Кстати, давно, по молодости, наблюдал в Питере "работу" цыганки. Никакого воровства.
Она остановила какого то офицера и стала ему что то говорить. Вскоре офицер достал свой бумажник и вытащил оттуда монету- вроде, как полтинник. Цыганке это не очень понравилось и она указала пальцем на бумажник. Офицер выращил оттуда бумажку- не то рубль, то то трёшку. Цыганка опять ткнула пальцем в бумажник и бедняга потянул оттуда четвертной... (По тем временам это были неслабые деньги.)
Затем обе стороны разошлись своими дорогами.
Это был какой то высший пилотаж.
 
Кстати, давно, по молодости, наблюдал в Питере "работу" цыганки. Никакого воровства.
Она остановила какого то офицера и стала ему что то говорить. Вскоре офицер достал свой бумажник и вытащил оттуда монету- вроде, как полтинник. Цыганке это не очень понравилось и она указала пальцем на бумажник. Офицер выращил оттуда бумажку- не то рубль, то то трёшку. Цыганка опять ткнула пальцем в бумажник и бедняга потянул оттуда четвертной... (По тем временам это были неслабые деньги.)
Затем обе стороны разошлись своими дорогами.
Это был какой то высший пилотаж.
читай Милтона Эриксона. Он это проделывал профессионально, только с пользой.
 
Если имеется природная предрасположенность - то бороться будет сложно. Меня, например, обработать трудно. Но мастера - на то и мастера.
Так между делом объявил себя мастером. Бывает чо. :cool:
В наше время никому верить нельзя. Даже себе. Мне можно. (с) :D
 

Mike

 
Да ну, он запускал давно остановившиеся часы в моей руке. Не вру
Ури Геллер - отличный престиджиатор. Механические часы часто удаётся останавливать и запускать при помощи электромагнита. Это достаточно известный трюк. :)
 

Броневой

Помножен на ноль
Ури Геллер - отличный престиджиатор. Механические часы часто удаётся останавливать и запускать при помощи электромагнита. Это достаточно известный трюк. :)
Было его выступление по тв в какой то передаче, между нами было огромное расстояние, я держал старые часы и они начали тикать, минут через 5 остановились. Потом был повтор передачи, и всё то же самое повторилось... несколько минут они тикали. Сколько не тряс их потом, не помогло
 
Было его выступление по тв в какой то передаче, между нами было огромное расстояние, я держал старые часы и они начали тикать, минут через 5 остановились. Потом был повтор передачи, и всё то же самое повторилось... несколько минут они тикали. Сколько не тряс их потом, не помогло
Может, он их перед ЭЛТ велел двигать?
Там поля, наверное, всякие...
 

Броневой

Помножен на ноль
"Настоящих" колдунов не выявлено ни одного, зато всяких мошенников и шарлатанов, включая самого Ури Геллера, удалось знатно "посадить в лужу" в больших количествах. :)
Из Википедии-
Неоднократные попытки Рэнди привлечь к тестированию широко известных «экстрасенсов» и «магов» успехом не увенчались. От его предложений отказался, в частности, израильский экстрасенс Ури Геллер, прославившийся умением гнуть ложки взглядом и останавливать и запускать часы на расстоянии
Отказался, это не значит посажен в лужу
 

Mike

 
Отказался, это не значит посажен в лужу
Как только товарищ Геллер находился вне своей студии и вне своих предметов, он выглядел весьма бледно.
Рэнди провёл инструктаж ведущего перед этой передачей. Реквизит приготовили заранее в соответствии с его рекомендациями.
Результат оказался немного предсказуем - Колдунство пропало, отмазки остались. :)
 

Olam

 
@estlander,

Следуя Вашему пожеланию, не рассматриваю проблему свободы выбора и детерминированности/не детерминированности самого выбора. :D

Секрет в чем? В предвидении выпадающей цифры? Нет никакого секрета, это каждый может - но придется с детерминизмом смириться. :D Кроме шулерства крупье, конечно - а это частое явление. То есть он смотрит, на что поставили фишки - и выбивает число, на которое не ставили. Это тоже легко, кстати - мне на игровом столе показывали, и я сам пробовал.
Угадывание Вами цвета или цифры на, которую укажет шарик, при правильной постановке вопроса, не имеет отношения к вопросу свободы выбора и детерминированности ее реализации тем же крупье, например. В дальнейшем рассмотрю попытки угадать цвет.
Конечно, ведь это разные вещи. Если крупье сначала смотрит, какой цвет я поставлю, чтоб затем выбить другой - то никакого тут предсказания не получится. Это замкнутый круг. Я просто буду получать ложный сигнал, вот и все. Однако, если крупье делает свой выбор сам, или не делает его вообще, а полагается на случайность - то цвет я смогу предвидеть на 100%.
Нет здесь никакого замкнутого круга, при условии что Вы в состоянии на 100% определить ближайшее будущее - какой цвет покажет шарик. Как я понял из других Ваших постов (про угадывание карт, кажется), Вы считаете, что у Вас нет проблем с определением ближайшего будущего. В данном случае б. будущее бинарно - либо красный цвет либо черный. Получается, Вам просто надо задаться вопросом, какой цвет укажет шарик? Ну, и потом ставить на этот цвет. Так как будущее Вы уже знаете, то не имеет никакого значения выбор крупье - мошенничать или нет. Шарик все равно выберет нужный Вам цвет
Зато можно обратное действие применить и детектировать мошенничество. Когда попытки угадать цвет начнут идти через раз, или вовсе в противоположном смысле - то крупье мошенничает. :)
Если Вы будете задавать вопрос так, как я указал выше, то такие неудачи будут означать, что Вы не сумели угадать цвет шарика. А значит Вам надо больше тренироваться в направлении определения ближайшего будущего. А не переходить к самоуспокоению. Мол крупье Вам ближайшее будущее поменял.

Ещё момент. Мне кажется нелогичным, что Вы упустили из рассмотрения вариант "положительного" мошенничества - это когда крупье старается подыграть Вам, посылая шарик именно на тот цвет, на который вы поставили. Такое поведение крупье не должно Вас удивлять. Ведь его задача не только обыграть Вас, но и завлечь, с тем что бы Вы играли, как можно больше, и соответственно проигрывали больше.

Кстати, подумайте, может длинная череда успехов - это именно помощь Вам со стороны крупье. Если же в целом (за год, например) Вы больше проигрываете, чем выигрываете, то описанное Вами указывает на то, что Вам стоит продолжать совершенствовать Вашу способность видеть ближайшее будущее. Ведь при достижении успеха в этом, намерения и действия крупье перестают на Вас влиять.

Ещё раз подчеркну, при таком подходе вопрос о детерминированности/не детерминированности выбора людей (крупье, в этом примере) не существенен и потому не получает ответа.

П.С.

Мне помниться, что Алан Монро был очень успешен в карточных играх. Правда он, как и Вы, предупреждал, что не стоит такие способности использовать слишком сильно для наживы. Так как в самый ответственный момент они могут подвести.
 
Сверху Снизу