Защита морских газовых месторождений Израиля

Не подошла бы без торпед. С торпедами - вполне подойдёт...
наоборот, подлодка это казус бели, после которой флот в портах, авиабазы итд станут пеплом, нет сценария (ну кроме доставки боевых пловцов) в котором использование подлодки сойдет с рук.
 
наоборот, подлодка это казус бели, после которой флот в портах, авиабазы итд станут пеплом, нет сценария (ну кроме доставки боевых пловцов) в котором использование подлодки сойдет с рук.
А ты сперва узнай, чья это лодка... Может иранская (ну например)...
 
наоборот, подлодка это казус бели, после которой флот в портах, авиабазы итд станут пеплом, нет сценария (ну кроме доставки боевых пловцов) в котором использование подлодки сойдет с рук.
Ну почему же.. Пример Ирана который играет за гранью фола и никаких казусов белли. Обстреляли нпз и никакого пепла. Насколько я понимаю диверсия не п при ведшая к человеческим жертвам как казус белли не считается. Можно троллить Кипр, который беззащитен самостоятельно. неужто Израиль начнёт войну с турками за Кипр? Даже греки не начнут за диверсии например против крана. Можно много чего туркам, угрожая, и требуя сесть за стол переговоров. Рэкет. Впрочем такое тролление обоюдоострое. В ихтам нет играть изобрели все таки не в России.
 
А ты сперва узнай, чья это лодка... Может иранская (ну например)...
Это легко, легче чем кажется. Правила судоходства, Иранская не может попасть в Средиземное море.

Проход Гибралтара или суэца возможен только в надводном положении, если ты не член НАТО .
 
Не может, это все равно казус бели, в в настоящей войне Турки это пшик один.

Для террора подлодка не подойдёт, это ведро с торпедами
и кто полезет воевать против члена нато, если они говорят, что настамнет?
 
и кто полезет воевать против члена нато, если они говорят, что настамнет?
Греция член НАТО, подлодку тупо утопят и скажут, что ее там небыло.

Альянс нуждается в реформе и она неизбежна.

Более того, султану уже открыто угрожают отменом членства
 
Греция член НАТО, подлодку тупо утопят и скажут, что ее там небыло.

Альянс нуждается в реформе и она неизбежна.

Более того, султану уже открыто угрожают отменом членства
ну если греки . то дааа... они вояки те еще... экипаж подлодки уволится в панике
 
Лишь предположение "противника" о наличии подлодок на районе, резко ограничивает ответные меры и заставляет "договариваться", что и требовалось доказать. Я жду когда наш официоз заметит эту тему, особенно на фоне тн. подводной коррупции Биби "разоряющей страну" и "ненужности" ЦАХАЛу шестой ПЛ, (не говоря о реальных потребностях) выборы у нас... На флот греков/египтян (Биби-предатель "разрешил"!) надейся, но у турок и сейчас есть ПЛ и они собираются иметь ещё не шесть, а двенадцать! новых Тип 214 AIP если немцы не прикроют лавочку после первого подводного "инцидента"...
 
Ситуация сложная, Рашка теряет энергетическую гегемонии в Европе, из-за израильского газа , но еще больше из-за всего восточно средиземноморского шельфа.

Что делать? Султан думает занять место Рашки в этой гегемонии, по этому, мы увидим почти наверняка членство газпрома в разработке шельфа Греции и ю.кипра.

Более того, Султан не может сам ни добыть газ, ни продать.

ну если греки . то дааа... они вояки те еще... экипаж подлодки уволится в панике
Это не важно, турки тоже вояки гавно
 
Лишь предположение "противника" о наличии подлодок на районе, резко ограничивает ответные меры и заставляет "договариваться", что и требовалось доказать. Я жду когда наш официоз заметит эту тему, особенно на фоне тн. подводной коррупции Биби "разоряющей страну" и "ненужности" ЦАХАЛу шестой ПЛ, (не говоря о реальных потребностях) выборы у нас... На флот греков/египтян (Биби-предатель "разрешил"!) надейся, но у турок и сейчас есть ПЛ и они собираются иметь ещё не шесть, а двенадцать! новых Тип 214 AIP.

214 это ухудшенная экспортная модификация 212. А 212 меньше и легчевооруженее чем наши 209ки .

Лодки класса дольфин это самое крутое,что эти верфи строили со ВМВ.
 
и кто полезет воевать против члена нато, если они говорят, что настамнет?
Либо другой член нато, но там силы немного неравны. Либо маленький злобный агрессор который хорошо умеет говорить : мы не комментируем сообщения в иностранной прессе. Зависит от того чьи интересы эта гипотетическая диверсия затронет. На самом деле сорвать строительство достаточно мелких провокаций без затопления чего либо. Наподобие вытеснения изр ислледовательского судна в начале месяца
 
То что наши Dolphin-2AIP (надеюсь по окончанию холодов в Киле увидим и "Дракон"...) другого уровня-известно, но хорошо известна и логистика действий ПЛ и их минимально потребное количество: 1/3 на боевом дежурстве, 1/3 на боевой учёбе, готовые присоединиться, 1/3 на ремонте/обслуживании/отдыхе, вот и выходит...
 
То что наши Dolphin-2AIP (надеюсь по окончанию холодов в Киле увидим и "Дракон"...) другого уровня-известно, но хорошо известна и логистика действий ПЛ и их минимально потребное количество: 1/3 на боевом дежурстве, 1/3 на боевой учёбе, готовые присоединиться, 1/3 на ремонте/обслуживании/отдыхе, вот и выходит...
И дельфин 1 тоже
 

Верник Михаил

Администратор
Команда форума
Многабукав. Итог какой - могут турки перекрыть строительство газопровода, или как?
Итог: с т.з. закона, практически нет шанцефф.
Такое пишут:
The coastal state may not impede the laying of pipelines per se in the EEZ/Continental shelf, but it can safeguard its interests offshore by taking reasonable measures to preserve the environment and its natural resources, and influence the delineation of the pipeline by proposing an alternative route if it would be found suitable with reasonable environmental grounds. This gives a coastal state the right to control and affirm conditions concerning the route. The coastal state’s right to take reasonable measures comprises to protect offshore development areas and ongoing exploration and exploitation of its natural resources on the continental shelf. Consequently, the coastal state can require an entity to reallocate the route of the pipeline if it endangers these projects. The possibility for a coastal state to prevent the laying of an offshore pipeline is very limited if an EIA (Environmental impact assessment) not clearly demonstrates that the impact on the environment would be negative. The EIA is nevertheless an instrument for the coastal state to use to safeguard its interest to make sure that environmental considerations are implemented in the planning, investigation and selection of the most appropriate solution, construction, pre-commissioning and operation. LOS requires however that a coastal state must act bona fide, meaning that the state must act in good faith with honest intentions and beliefs.
 
Это легко, легче чем кажется. Правила судоходства, Иранская не может попасть в Средиземное море.

Проход Гибралтара или суэца возможен только в надводном положении, если ты не член НАТО .
Можно маленькую консервную банку типа Гадира (а то и десяток таких) доставить на большом корабле типа Харг или ещё каком сухогрузе, а обеспечение наладить в Ливане или Сирии.
 
Сверху Снизу