Потому, что если всё всемя готовиться к войнам, которые уже БЫЛИ, будем получать 3.14зды в войнах, которые ещё БУДУТ.Ну а почему бы и нет?
Это было чётко видно и в ВСД и в ВЛВ.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Потому, что если всё всемя готовиться к войнам, которые уже БЫЛИ, будем получать 3.14зды в войнах, которые ещё БУДУТ.Ну а почему бы и нет?
Предлагаешь в Газу и Ливан без танков, авиации и артиллерии входить? Как ты любишь-"пехота ножками"?Когда как... вон у египтян каждый год "учения" с клиньями и красивыми взрывами, а так же бежит матрос, бежит солдат, стреляет на ходу (как раз как ты любишь, чтобы как в фильме "Освобождение"), а толку от всего этого не то чтобы много, без нас они с голожопыми бедуинами в Синае не то чтобы очень справляются.
Ну да. А в итоге во ВЛВ готовились воевать бесконтактно и по новому, а в конце концов пришлось танковыми и пехотными бригадами.Потому, что если всё всемя готовиться к войнам, которые уже БЫЛИ, будем получать 3.14зды в войнах, которые ещё БУДУТ.
Это было чётко видно и в ВСД и в ВЛВ.
Часть оперативи в ливане не было использовано из-за политиков а не армии.Ну да. А в итоге во ВЛВ готовились воевать бесконтактно и по новому, а в конце концов пришлось танковыми и пехотными бригадами.
В Газе тоже Ганцу и Ашкенази политики мешали?Часть оперативи в ливане не было использовано из-за политиков а не армии.
Во первых "пехоту ножками" никто не отменял и не отменит пока солдат киборгами не заменят. То что современный российский мотострелок это начинка консервной банки еще не значит, что так должно быть. Во вторых если уж ножками то лучше с карманными дронами, чем без них. В третьих танки тоже не лишние... кроме того танковые клинья в Газе это как? Конвенциональную войну ведут с конвенциональным противником. У нас таких не наблюдается сегодня. Армии Сирии и Египта нам на данный момент не угрожают, армия Ирана еще не изобрела телепорт, а хамасники и хезы это как раз тот неконвенциональный противник при борьбе с которыми танковые клинья противопоказаны.Предлагаешь в Газу и Ливан без танков, авиации и артиллерии входить? Как ты любишь-"пехота ножками"?
Таки да. При Ашкенази Барак не дал развить успех в силу своего "видения", как нужно управлять конфликтом. А при Ганце вообще не было четких целей, примерно как в ВЛВ.В Газе тоже Ганцу и Ашкенази политики мешали?
А нормально так ,что бы мгновненно рассечь Газу на части.В третьих танки тоже не лишние... кроме того танковые клинья в Газе это как?
Именно, что на данный. А если завтра начнут угрожать, то будем лихорадочно производить Меркавы и создавать новые дивизии?Конвенциональную войну ведут с конвенциональным противником. У нас таких не наблюдается сегодня. Армии Сирии и Египта нам на данный момент не угрожают, армия Ирана еще не изобрела телепорт, а хамасники и хезы это как раз тот неконвенциональный противник при борьбе с которыми танковые клинья противопоказаны.
Развитые подземные коммуникации делают такое "мгновенное рассечение" малоэффективным... а в туннели лезть придется таки ножками.А нормально так ,что бы мгновненно рассечь Газу на части.
Именно на этот случай их у нас и есть. Больше не нужно. Размер и топография теоретического театра военных действий не требуют большего количества.Именно, что на данный. А если завтра начнут угрожать, то будем лихорадочно производить Меркавы и создавать новые дивизии?
Если противник уходит под землю, то это уже эффективно. А тунели лучше при обнаружении подрывать , а не посылать туда пехоту.Развитые подземные коммуникации делают такое "мгновенное рассечение" малоэффективным... а в туннели лезть придется таки ножками.
Маловато будет.Именно на этот случай их у нас и есть. Больше не нужно. Размер и топография теоретического театра военных действий не требуют большего количества.
Во1, он там изначально сидит и планирует свои действия с их учетом. Во2, так не бывает, чтобы эффективно взорвать нужно сначала узнать топографию туннеля, откуда и куда он ведет, с какими туннелями пересекается, на каких глубинах и т.д. Все это сделать можно, но в активной фазе конфликта, этим никто заниматься не будет и по этому придется лезть внутрь.Если противник уходит под землю, то это уже эффективно. А тунели лучше при обнаружении подрывать , а не посылать туда пехоту.
Сказали убрать угрозу тоннелей - армия этим и занималась.В Газе тоже Ганцу и Ашкенази политики мешали?
противник ушел под землю(и хамас и хезбола) сразу увеличили ЯАЛОМ и начали делать цивтей ЛАТАК.Если противник уходит под землю, то это уже эффективно. А тунели лучше при обнаружении подрывать , а не посылать туда пехоту.
Почему вдруг решили показать?
1. Провал цензурыПочему вдруг решили показать?