Израильские удары по Сирии

AK(1)

 
Американцы после вывода ф14 из строя специально поломали все на мелкие кусочки, специально, чтоб каким нибудь образом не оказались частями в Иране.
Ф4 и Ф5 работали по всему миру, поэтому вполне можно было достать части из под полы
Так это не мне надо было писать. У нас тут целый @Наблюдатель в неведении.
 
По самым оптимистичным оценкам сегодня летающих Томкэтов в Иране до 20 штук из которых радар работает не на всех ....
 
Интересно,а у них журналы,типа тех,что в СССР были ,есть ?
Типа ,"Вестник ВВС".
Знаю,что читал такого типа журнал,в библиотеке Киевского Эндокринологического Института.
 
Очередной перл Ходаренка
 
Я журнал читал,лечась а клинике Киевского Эндокринологического Института.
А в нем была библиотека в ней - периодика,в том числе этот журнал.
Что смешного ????
Ничего. Широк спектр подписки библиотеки медицинского института.
 
Это иллюстрация для всех кого смущают "целые" сирийские ангары с маленькими дырочками в крышах.
A Small Diameter Bomb (SDB) hits an A-7 parked inside a concrete aircraft shelter during a test at White Sands Missile Range, an autonomous, 250 pound class weapon that can be used in adverse weather and has a standoff range of more than 60 nautical miles
 
А они - да. Я бы больше о их способности взлететь "переживал".
Да, там все вместе. Радар , даже хороший, сам по себе не работает. Там же целый прицельно-навигационный комплекс. Радар завязан на бортовой компьютер, все это связано с измерителями и датчиками, высотомерами, радио́маяками. Можно по мере необходимости менять это на другие некондиционные и самодельные агрегаты и приборы, но это как на Мерседес ставить карбюратор Жигулей, стартер Запорожца и разные выточенные умельцами детали.
То есть , работать будет, но ждать от этого каких то результатов это уже перебор.
То же самое и с планером ,движком и системами. Летать -будет, воевать- под большим вопросом.
 
Да, там все вместе. Радар , даже хороший, сам по себе не работает. Там же целый прицельно-навигационный комплекс. Радар завязан на бортовой компьютер, все это связано с измерителями и датчиками, высотомерами, радио́маяками. Можно по мере необходимости менять это на другие некондиционные и самодельные агрегаты и приборы, но это как на Мерседес ставить карбюратор Жигулей, стартер Запорожца и разные выточенные умельцами детали.
То есть , работать будет, но ждать от этого каких то результатов это уже перебор.
То же самое и с планером ,движком и системами. Летать -будет, воевать- под большим вопросом.
Иранцы первыми (задолго до американцев) начали еще в 80-х использовать Ф-14 для работы по земле.... работало оно примерно "куда-то туда". Еще известно что они интегрировали на Томкеты Р-73 и .... Хоки, как оно все работает х.з., но вряд-ли здорово.
 
Иранцы первыми (задолго до американцев) начали еще в 80-х использовать Ф-14 для работы по земле.... работало оно примерно "куда-то туда". Еще известно что они интегрировали на Томкеты Р-73 и .... Хоки, как оно все работает х.з., но вряд-ли здорово.
Именно так. Аналогично, в начале 80-х (а потом в начале 90-х) Су-24 пытались использовать для разведки и бомбометания на море. Да, работает, но больше матерных слов , чем результата. Опять же, отсутствие понятия интеграции сводит все на нет... (То что ты назвал "интегрировали", это не интеграция это "просто впихнули")
 
То что они что-то подвешивали еще не значит, что интегрировали. Это как в случае с Р-27 - она висела не переходном пилоне, только без одного руля, так как он уперался в открытую створку шасси.
 
Снова имела место быть чайная церемония

דיווחים: הרוגים ופצועים בתקיפה שיוחסה לישראל במזרח סוריה
 
Сверху Снизу