Это скока у вас сейчас?Три прилетят, конечно. Локхид напрягается для выполнения годовой программы поставок, в "воздухе тесно" от сошедших с конвейера самолётов, пишет фреш.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Это скока у вас сейчас?Три прилетят, конечно. Локхид напрягается для выполнения годовой программы поставок, в "воздухе тесно" от сошедших с конвейера самолётов, пишет фреш.
- Конечно, - когда они днём летают над тобой, в голубом небе и при ясном солнышке...с обнаружением стелса нет никаких проблем!
Об этом "умные люди" предупреждают год за годом, требуя закрыть программу (с 800+ "недоделками"...) и вот наконец доказательство - виден даже обычным фотоаппаратом!с обнаружением стелса нет никаких проблем!
В любом случае они с подвесной АИМ-9 летали. Интересно зачем?с обнаружением стелса нет никаких проблем!
В последнее время часто такие попадаются. Мне често говоря не понятен смысл ломать стесл ради 1-2 Сайдвиндеров.
СтелЗ и так сломан, там линзы...В последнее время часто такие попадаются. Мне често говоря не понятен смысл ломать стесл ради 1-2 Сайдвиндеров.
Потому что нет внутренних Сайдвиндеров.В последнее время часто такие попадаются. Мне често говоря не понятен смысл ломать стесл ради 1-2 Сайдвиндеров.
Не факт, что потеря стелса.В последнее время часто такие попадаются. Мне често говоря не понятен смысл ломать стесл ради 1-2 Сайдвиндеров.
Это скорее всего симулятор ракеты. Или контейнер ACMI.
Это не АКМИ. Видны передние и задние стабилизаторы.Это скорее всего симулятор ракеты. Или контейнер ACMI.
Я вижу.Это не АКМИ. Видны передние и задние стабилизаторы.
- А вот тут есть нюанс и чрезвычайно любопытный: обтекатели F-22 и F-35 имеют гораздо более сложную структуру, чем, например, обтекатели БРЛС их предшественников, иначе отражённые зондирующие сигналы от вражеских РЛС/БРЛС сводили бы на нет всю их стелсовость, если бы они были просто радиопрозрачными.Не факт, что потеря стелса.
Все люди соглашаются, что есть абсолютно радиопрозрачные материалы, типа обтекателя РЛС в том же F-35...
- И тут всё не так просто: внутри всех пилонов, которые снаружи делают по тем же стелс-технологиям, что и обшивку стелс-самолётов, обязательно есть металлические узлы, из титана или из сталей. Поэтому максимальная радиопрозрачность тут - не есть хорошо. И углепластики, которыми покрыт весь планер, будут лучше, чем совершенно прозрачные стеклопластики, сквозь которых будут светиться неудобные металлические узлы крепления......и почему-то никому в голову мысль не приходит, что ничто не мешает подвесы для ракет из него делать.
- Это надо замерять, насколько ЭПР F-35 с двумя AIM-9X будет больше, чем с голым крылом. С фронта - не очень намного, а вот под большими ракурсами - там может быть существенный всплеск...Ну будет в итоге ЭПР F-35 чуть выше на величину ЭПР условной AIM-9. Чем это поможет Асадовским соколам? Или Хмеинским?