https://oleggranovsky.livejournal.com/ Разработка БЧ для ударного варианта ещё продолжается (на видео мы видим попадание в цель без БЧ). ?
Последний явно с БЧ и хорошо горит. Цель возможно испытать всю систему, а БЧ приложится автоматом в зависимости от назначения, дальности и ресурса литий ионных аккумуляторов?
 
Последнее редактирование:
https://oleggranovsky.livejournal.com/ Разработка БЧ для ударного варианта ещё продолжается (на видео мы видим попадание в цель без БЧ). ?
Последний явно с БЧ и хорошо горит. Цель возможно испытать всю систему, а БЧ приложится автоматом в зависимости от назначения, дальности и ресурса литий ионных аккумуляторов?
Тогда нормально.
 
https://defense-update.com/20230119_roc-x_point-blank.html (...и поражать цели на дальности до 10 км. Как только он достигает целевой области, Point Blank может зависать или барражировать до 20 минут, чтобы подтвердить цель и захватить ее с высокой точностью. Эта гибридная беспилотная ракета может нести полезную нагрузку до двух килограммов. полезная нагрузка может включать в себя небольшую боеголовку направленного действия, которая максимизирует летальность вперед, чтобы свести к минимуму побочный ущерб.Благодаря уникальной пропульсивной силовой установке и управлению полетом без движущихся частей (кроме пропеллеров), Point Blank работает бесшумно, обладает высокой маневренностью и малозаметностью.) Доведут за доляры может и крупнее понадобится, например корабельного базирования, "без рук", но с верт. палубы и обратно при необходимости.
 
Последнее редактирование:
https://oleggranovsky.livejournal.com/ Разработка БЧ для ударного варианта ещё продолжается (на видео мы видим попадание в цель без БЧ). ?
Последний явно с БЧ и хорошо горит. Цель возможно испытать всю систему, а БЧ приложится автоматом в зависимости от назначения, дальности и ресурса литий ионных аккумуляторов?
Не могу сказать, что понравился с первого взгляда. Но может быть мое первое впечатление ошибочно. Выглядит тяжело/тяжеловато, неповоротливо. Почему выбрана такая схема, а не классика, которая у израйльских производителей есть,а.к.а UVision Hero?
 
Эти мини-турбинки поворотные, в принципе управляющая логистика позволяет такой схеме хоть на месте крутится и выделывать пируэты, нет?
 
Возможно-очередной пинцет,для точечной ликвидации.Тут как раз,мощность и осколки не нужны
 

500

 
658767re.JPG658767r.JPG

Время барражирования Поинта более чем вдвое меньше. Но главная проблема Поинта - что крылья у него не складываются. Непонятно как транспортировать. Тогда как Херо запускается из контейнера.
 
Ну для быстрой реакции против минометов вполне.
Его собирать надо перед использованием. Для быстрой реакции так себе задумка. Скорее по заранее известной цели типа вражеского наблюдательного пункта.
 
Посмотреть вложение 223111Посмотреть вложение 223112

Время барражирования Поинта более чем вдвое меньше. Но главная проблема Поинта - что крылья у него не складываются. Непонятно как транспортировать. Тогда как Херо запускается из контейнера.
Цели изадачи другие. Не зря делают ударение что это "missile". Хотя не знаю какая скорость у херо. А вот сборка перед запуском модет стать проблемой при тактическом использовании.
 
Кстати, говоря про вес БЧ, обычно забывают про систему инициирования (fuze, взрыватель). Для больших БЧ это несущественно, но для малых - очень даже. Так что указанный вес 1.2 кг для Hero 70 подразумевает, что на ВВ и осколочную рубашку останется меньше килограмма.
 
Сверху Снизу