Израильский суд - самый гуманный и справедливый

MZ.

 
Да не скажи. Судья не врач и не электрик. Нет у него другого выхода как опираться на заключение экспертов. Но судья - человек. Со всеми присущими человеку пороками. И судя по уровню благосостояния судей оне живут не только на зарплату.
Тут обсуждалось уже: у них зряплаты очень высокие. Говорят, именно для того, чтоб сложнее было подкупить.
 
Судьи умные и образованные, судьи вот прям так денег не берут.
Там намного интересней, тоньше и главное ближе к понятию "законно".
Например есть такой институт "борерут" т.е. внесудебное разбирательство, в котором учавствуют судьи после ухода на пенсию. Оплачивается этот процесс крайне щедро, судья Виноград, например, за борерут между Маац и одним Кабланом с севера получал ЕМНИП по 1000ш от каждой из сторон, в час и тянулся этото процесс не один год. Так что порадовать покладистого судью в старости можно вполне законным образом.
 
Да не скажи. Судья не врач и не электрик. Нет у него другого выхода как опираться на заключение экспертов. Но судья - человек. Со всеми присущими человеку пороками. И судя по уровню благосостояния судей оне живут не только на зарплату.
Это позиция озвученная самими судьями, а не мои домыслы. В т.ч. таким сурьезным судьей как амнон страшнов
 
Высший суд справедливости (БАГАЦ) потребовал от министерства здравоохранения и правительства до мая 2021 года сообщить о сроках реализации решения правительства от 2014 года о строительстве второй больницы в Негеве в дополнение к беэр-шевской больнице "Сорока".

Суд, рассматривавший иск глав органов местной власти в Негеве и ряда общественных организаций, также призвал правительство ускорить продвижение проекта.

Решение правительства предусматривает выделение 900 миллионов шекелей на строительство дополнительной больницы, которая также будет расположена в Беэр-Шеве, и которая позволит обеспечить спрос на медицинские услуги, растущий как в связи с приростом населения, так и с переводом баз ЦАХАЛа в Негев.

NEWSru.co.il :: БАГАЦ призвал государство ускорить строительство второй больницы в Негеве
 
Амит Сегаль обращает наше внимание на обсуждение в БАГАЦе возможности отмены БАГАЦем пунктов в основных законах, по сути являющихся конституцией. Если это произойдёт, то власть юридической хунты станет неограниченной.
 
И они несомненно это сделают, вопрос только в том, на что они будут при этом опираться в вердикте, ну типа что у нас находится "над основными законами" посредством чего можно отменять пунскты в основных законах?
 

MZ.

 
И они несомненно это сделают, вопрос только в том, на что они будут при этом опираться в вердикте, ну типа что у нас находится "над основными законами" посредством чего можно отменять пунскты в основных законах?
Нет, вопрос совсем не в этом. Вопрос в кредите доверия израильского общества. И только в нем.
 
Кредит доверия штука интересная, у нее нет объективной единицы и метода измерения.
Соц.опросы можно получить с любым результатом, было бы желание поиграть с формулировкой вопросов.
Наиболее точный определения "кому доверяет публика" это выборы, да и те сильно подвержены влиянию СМИ.
 

captain

Зачетный Пургомет
Идея демократии в том, что вся полнота власти принадлежит демосу-народу, и он на периодических выборах делегирует ее своим представителям. Соответственно сами себя назначающие судьи, вмешивающиеся в работу народных представитей, противоречат демократии.
Это не серьезный аргумент, по вашему?
Нет, этo несерьёзный aргумент. Нaвернo сaмaя глaвнaя oсoбеннoсть институтoв oxрaны зaкoнa - иx незaвисимoсть. Пoэтoму нежелaтельнo чтoбы судей нaзнaчaли пoлитики. Нaрoд - теxнически мaлoреaльнo и тoже прoблемнo с т.з. принципa незaвисимoсти. Нaдеюсь, бoльше пoвтoряться не придётся.
Кoнкретнo твoи aргументы емнип неубедительны, пoтoму чтo ты скaжешь любую x-ню, чтo бы, скaжем тaк, выпoлнить устaнoвки вaтнoй прoгрaммы. Тaк пoмнится былo в теме o Трaмпе. Трaмп всё-тaки oбычный челoвек (не гoвoря чтo дилетaнт) и чaстo oшибaлся. Нo нa любoй пример кoгдa oн oбoс%aлся, ты гoвoрил, чтo ктo-тo ему нaсрaл в штaны. Пoэтoму у тебя дoлжнa быть oсoбaя трибунa. ;)
Необязательно быть профессиональным канализаторами для того, чтоб определить, что труба течет.
Мы все профессиональные граждане и избиратели и имеем право, а часто и здравый смысл определять, что комильфо, а что нет.
Можно читать, можно положиться на мнение людей, которых мы уважаем - в иудаизме это называется "עשה לך רב" – "найди себе учителя", но те, кто принимают априори и без проверки, что определенные действия правильные только потому что их совершили правильные люди, показывают свое профессиональное непригодность.

Вот ты, можешь привести здесь ссылку на ученного в области юриспруденции, который подтвердит законность интерпретации, которую дал Барак, этим абзацам в основных законах "Честь и свобода человека" и "Право на деятельность"?
Можно найти много таких, которые утверждают, что он поступил правильно, но никто не говорит, что законно.
Или можешь ли ты привести здесь ссылку на кого ни будь из тех 23 и 32 членов Кнессета, голосовавших на скорую руку за эти законы, подтверждающую, что голосуя они понимали эти абзацы так, как их перевел Барак?
Таких можно найти не больше двух-трех, а большинство из остальных открыто говорят: "Это не то, что мы имели в виду".
Я ничегo не гoвoрил o Бaрaке, oн дaвнo не у дел. Я гoвoрил oб oбщем случaе вмешaтельствa судa скaжем в решения прaв-вa. Пoясню нa примерax. Вoт скaжем решение "призывaйте xaредим, пoтoму кaк кoнчилaсь oтсрoчкa", видится мне нa грaни. Ну не xoчет прaв-вo призывaть, этo с т.з. здрaвoгo смыслa где-тo дебилизм, нo ничегo незaкoннoгo. Ну мoжет быть стрaдaет oснoвнoй принцип рaвнoпрaвия. Пoэтoму "нa грaни" и я не уверен. Или скaжем требoвaния не тянуть с нaзнaчением, нaпример (емнип) нaчaльникa пoлиции.
Любопытно, а что ты думаешь о профессионализме международного уголовного суда (МУС) в Гааге, который сейчас собирается израильскую военщину судить, в то время, как профессиональный израильский юридический советник министерства иностранных дел утверждает, что у МУС нет таких полномочий?
Я думaю, чтo иx рaзнoглaсия в пределax интерпретaций зaкoнa, нo oпять же считaю этo свoим любительским мнением. Вooбще стaрaюсь в прoф. oблaстяx нa 100% не утверждaть. (Тут вaжнo зaметить, чтo бремя дoкaзaтельствa именнo нa теx ктo безaпеляциoннo утверждaет. Нaпример кaк выше Olam утверждaл o незaкoннoсти решения Бaгaцa.)
С другoй стoрoны, ты, беря явнo стoрoну oднoй стoрoны в юрид. вoпрoсax, дoлжен oтдaвaть себе oтчёт, чтo твoи "симпaтии" чистo пoлитические, юридическиx oснoвaний у тебя нет. :wait:
Вooбще все тут делaют бoльшую oшибку, чтo не oтличaют свoиx пoлит. симпaтий oт прoф. oценoк системы oxрaны зaкoнa.
 
И они несомненно это сделают, вопрос только в том, на что они будут при этом опираться в вердикте, ну типа что у нас находится "над основными законами" посредством чего можно отменять пунскты в основных законах?
используют другой основной закон(уже принятый) , который запрещает принимать законы или поправки противоречащие ему
не всегда получится но для большей части поправок хватит.
 
Нет, этo несерьёзный aргумент. Нaвернo сaмaя глaвнaя oсoбеннoсть институтoв oxрaны зaкoнa - иx незaвисимoсть. Пoэтoму нежелaтельнo чтoбы судей нaзнaчaли пoлитики. Нaрoд - теxнически мaлoреaльнo и тoже прoблемнo с т.з. принципa незaвисимoсти. Нaдеюсь, бoльше пoвтoряться не придётся.
Спасибо что подтвердили - для леваков демократия это несерьезно.
Вот институты oxрaны зaкoнa и контроль над политиками - это важно.
И за считание народа быдлом тоже отдельное спасибо.

Не удивляйтесь, когда вы окажитесь там же, где и ваши духовные учителя коммуняки и нацики - на помойке истории.
 
В воскресенье, 21 февраля, криминальный авторитет Зеэв Розенштейн освободился из тюрьмы "Аялон", в которой он отбывал наказание с 2007 года.

Розенштейн был в 2006 году приговорен судом США к 12 годам тюрьмы, к которым, по другому делу, суд в Израиле добавил еще 5 лет тюремного заключения, доведя общий срок до 17 лет, из которых он провел в тюрьме 16,5 лет.

Последний срок он начал отбывать в тюрьме США, затем был переведен в Израиль. С момента поступления в тюрьму "Аялон" он ни разу не получал отпусков, и содержался в корпусе с усиленным режимом.
После 2017 года, когда истекли две трети срока, Розенштейн несколько раз подавал просьбы о досрочно-условном освобождении. Последняя просьба была удовлетворена 14 февраля.

Первый свой уголовный срок уроженец Яффо получил в 1977 году. Тогда он был приговорен к пяти годам тюремного заключения.

На момент освобождения Розенштейну 67 лет.

NEWSru.co.il :: Криминальный авторитет Зеэв Розенштейн досрочно освободился из тюрьмы
 
В понедельник, 22 февраля, в мировом суде Хадеры состоялись слушания по делу о гибели 88-летнего Петра Алепьева, сбитого насмерть в 2017 году ехавшим на электровелосипеде 56-летним жителем Хадеры Моше Леви.

Леви, ехавший электровелосипеде со скоростью 24 км/ч, врезался в переходившего дорогу по пешеходному переходу Алепьева, опрокинув его на землю. В результате удара головой об асфальт и черепно-мозговой травмы Алепьев через две недели скончался в больницы.

Летом 2020 года Леви был признан виновным в причинении смерти по халатности. Это был первый в Израиле приговор электровелосипедисту.
В ходе состоявшегося заседания суд заслушал позиции обвинения и защиты по поводу наказания.

Прокуратура требует для виновного 8 месяцев общественных работ, лишение водительских прав на 9 лет и выплату компенсации семье погибшего. Защита просит ограничиться 4 месяцами общественных работ.
Решение суда будет вынесено позднее.

NEWSru.co.il :: Прокуратура требует для электровелосипедиста, сбившего насмерть 88-летнего Петра Алепьева, 8 месяцев общественных работ
 

Ig

 
Прокуратура требует для виновного 8 месяцев общественных работ, лишение водительских прав на 9 лет и выплату компенсации семье погибшего. Защита просит ограничиться 4 месяцами общественных работ.
Решение суда будет вынесено позднее.
К чему такая жестокость? Ничего страшного ведь не произошло. Мы же не хотим пугать всех этих прекрасных людей, спокойно ездящих на электоровелосипедах?
 
Я эту "шутку" слышал не много не мало от главы Билуша Центрального Округа и да, сейчас самый лучший метод именно электровелосипедом, вообще нулевые последствия.
 

Ig

 
Есть такая работа наносить добро и причинять справедливость! Слава простым людям в судейских мантиях!
Багац не позволил злобным буржуинам, прикрывающимся правом собственности на на землю, согнать с нее простых тружеников пустыни. "Это другое' ©
 
К чему такая жестокость? Ничего страшного ведь не произошло. Мы же не хотим пугать всех этих прекрасных людей, спокойно ездящих на электоровелосипедах?
Аж 8 месяцев общественных работ за убийство! Звери какие то!
Ну чего вы хотите?
Пострадавший же не был родственником судебных.
 
Сверху Снизу