а зачем все? не, реально, зачем нам 6к барделасов? подвозка к полю боя, и только? если мы хотим новое такси для пехоты, то зачем нам машина классом 35т?
Израиль создаст новое семейство бронетехники "Ракиa"
- Автор темы Natan
- Дата начала
Почему не переживет ? Противник кто? Сирийское ополчение? Хезы ? Трофи решит проблему с птурами.
общевойсковой бой я как то представляю что с двух сторон регулярные армии. а там может и покрупнее чем 20мм прилететь. за птуры я как раз таки спокоен, а вот прорывать оборону а ля пита сурит, ну, возьмите намер и поставьте на него башню с кучей оружия.
опять же, какой бтр собираются делать?
А танки не отменят. Модернизационный резерв мк4 лет 30-40.
http://www.casr.ca/bg-af-airlift-c130j.htm
Hold dimensions (C-130J): 12.19m (+3.25m)[4] L x 3.12m W x 2.74m H
Hold (C-130J-30): 16.76m (+3.25m)[4] L x 3.12m W x 2.74m H
Carrying capacity: max payload (C-130J-30 at 2.5g) 21.7t
Взял с сайта Локхида. Один нолик в длинне пропустил правда)
Поправка: данные габаритов взяты с сайта ВВС США. Ссылка присутствует в списке источников
Гусеничная платформа. О вооружении можно только гадать.
Интересно, она может стать полноценным аналогом танка? Вес не ахти, с другой стороны, в итоге может будет весить как советские танки...
Обсуждение БТР "Эйтан" здесь: http://waronline.org/fora/index.php?threads/Эйтан-новый-колёсный-8х8-БТР-АОИ.16242/page-2
может из-за трансмисии? У гусеничной одна пара ведущих звездочек, у бтр 4 моста.
есть в этом какой то рационал...
Или ,как намекнули собираются ракетный танк замутить? Анекдот.