• Zero tolerance mode in effect!

Израиль создаст новое семейство бронетехники "Ракиa"

В Википеди написано - Юзеры. Значит юзают. Пусть остальные боятся.
 
http://www.yadlashiryon.com/show_item.asp?levelId=64993&itemId=5924&itemType=0

Тут в предпоследнем абзаце упомянули "Ракию". "Ракия" - это не только "Небосвод", это сокращение "РЕКЕМ Крави Ябашти Атиди" ("Боевая сухопутная БТТ будущего").

И тут:
http://www.yadlashiryon.com/show_item.asp?levelId=64993&itemId=5920&itemType=0
Олег, учитывая, что машина создается для городского боя, с его интенсивность. , стрельбой со все сторон, массовым использование танко -опасной пехоты и временных огневых точек, можно ли сказать, что Ракия - это такой израильский вариант БМПТ?
 
Начнём с того, что БМПТ - одна конкретная машина, а "Ракию" называют "семейством БТТ". Что именно войдёт в это семейство неизвестно.
 
Ясно. А что еще?
Разве надо что то ещё? Не известно будут ли машины проекта "Ракия" гусеничными или колёсными, не известны массогабаритные характеристики, не известно вооружение, не известно вообще породит ли проект результат или нет.
 
Разве надо что то ещё? Не известно будут ли машины проекта "Ракия" гусеничными или колёсными, не известны массогабаритные характеристики, не известно вооружение, не известно вообще породит ли проект результат или нет.
Понял. Т.е. вполне возможно будет и машина огневой поддержки, Т. е. БМПТ, ибо если сделать его по уму, а не как в РФ собрали Терминатор, то для городского юля он очень даже неплох.
 
Опыт прошлого (образцы БТТ, имеющиеся сейчас или имевшиея у АОИ в прошлом) показывает, что даже просто БТР/БМП с пушечным вооружением в АОИ не в почёте. Поэтому пока очередная операция в Газе не заставит пехоту бросить клич "нам нужны автоматические пушки" - на БМПТ даже в первом приближении расчитывать не приходится.
 
Опыт прошлого (образцы БТТ, имеющиеся сейчас или имевшиея у АОИ в прошлом) показывает, что даже просто БТР/БМП с пушечным вооружением в АОИ не в почёте. Поэтому пока очередная операция в Газе не заставит пехоту бросить клич "нам нужны автоматические пушки" - на БМПТ даже в первом приближении расчитывать не приходится.
Это понятно. Но ведь возможны и бронемашин с модулями с несколькими пулеметами, АТС, а также с ПТРК по бокам. В принципе, пушка не обязательный атрибут БМПТ
 
Несколько пулемётов и так стоят на любом израильском БТР. На ТБТР всегда есть 1 пулемёт с дистанционным управлением, в том варианте, что на "Намер", вмести него может ставиться и АГС. На ТБТР ставят на крышу и 60-мм миномёт.

ПТРК как и автоматические пушки не ставят.

Так что потенциала для сходства с БМПТ не вижу.
 
Несколько пулемётов и так стоят на любом израильском БТР. На ТБТР всегда есть 1 пулемёт с дистанционным управлением, в том варианте, что на "Намер", вмести него может ставиться и АГС. На ТБТР ставят на крышу и 60-мм миномёт.

ПТРК как и автоматические пушки не ставят.

Так что потенциала для сходства с БМПТ не вижу.
Ясно. Тогда, какая же цель проекта? Вестимо в городе? Но Намер в принципе на это прекрасно способны.
 
Как сказано уже в первом посте темы - создать машину с достаточно высоким уровнем защиты, но при этом раза в 2 легче "Меркава-4" и "Намер" и, соответственно, дешевле.
 
Как сказано уже в первом посте темы - создать машину с достаточно высоким уровнем защиты, но при этом раза в 2 легче "Меркава-4" и "Намер" и, соответственно, дешевле.
Ясно. Похоже, думают о БТР под будущий танк нового поколения, отличный и от Меркава уже
 
Не танк.

В США есть М113 весом в 12 тонн и куча машин на его базе.

В начале 80-х появилась БМП/БРМ М2/М3 (вес бовых вариантов уже превысил 27 тонн) и ряд дополнительных образцов на той же базе, включая РСЗО MLRS, а сейчас и САУ (М109А7). М2 сменила М113 в пехотном варианте, но всё ещё используются другие варианты М113. И вот сейчас на той же базе М2 делают новое семейство БТР для замены М113 в этих вспомогательных вариантах.

Думаю что то что пытаются создать - замену М113 в ряде вариантов, в первую очередь в пехотном. Т.е. часть бригад в будущем будут на "Намер", часть на "Ракиа".
 
Назад
Сверху Снизу