"Искандер" - оперативно-тактический ракетный комплекс
- Автор темы Олег Грановский
- Дата начала
У MLRS с управляемыми ракетами дальность намного больше, и долго батарея Смерчей все равно не проживет. Собссно говоря ATACMS сравним с тем-же Искандером, почитайте
Повторяю, вы не знаете возможностей Смерча.
Т. е. смены доктрины.
Что и требовалось доказать.
Центральная мысль моих туманных изысков:
В случае с Израилем - любое оперативно-тактическое оружие становиться стратегическим.
И нужно быть к его движению - очень внимательным.
Осмелюсь добавить, что на аэродромах самолёты не стоят в чистом поле ещё с лета 67-го - евреи всех обучили, весьма наглядно 
В 91-ом, вон сколько американцы ковыряли иракские ангары бетонобойными бомбоми с лазерным наведением.
Так что уничтожение авиации, хоть израильской, хоть сирийской, хоть гваделупской одним залпом любых искандеров - чистой воды фантастика. Если конечно исключено использование ЯБЧ, но если летят ядрёные бонбы, то тогда уже не об авиации идёт речь...
В 91-ом, вон сколько американцы ковыряли иракские ангары бетонобойными бомбоми с лазерным наведением.Так что уничтожение авиации, хоть израильской, хоть сирийской, хоть гваделупской одним залпом любых искандеров - чистой воды фантастика. Если конечно исключено использование ЯБЧ, но если летят ядрёные бонбы, то тогда уже не об авиации идёт речь...
Кроме того , про разнесение танковой бригады на Голанах - очень крепко сказано ...
Никто не гарантирует попадание каждого суб - боеприпаса в цель , и никто не гарантирует мало - мальски серьёзное повреждение цели от попадания .
Никто не гарантирует попадание каждого суб - боеприпаса в цель , и никто не гарантирует мало - мальски серьёзное повреждение цели от попадания .
При соблюдении некоторых, вовсе нефантастических, но , более того. вполне реальных условий, как например:
а. Машины бригады относительно компактно разнесены по местности.
б. Достаточно поразить до, хотя бы, 40 - 50%, боевых единиц для того, что-бы бригада уже не была бригадой, а это, поверьте, существенный момент.
в. По цели работает не одна, а ,для пущей надёжности, аж две установки.
г. Можно, с достаточно высокой степенью вероятности, предположить, что "Смерч" работает , в том числе, и кумулятивными боевыми элементами с головкой самонаведения а так же оперативно - тактическими ракетами(,что,скорее всего, и подразумевает М-давид указывая на незнание всех возможностей "Смерча")
д. Учитывая общие ТТХ системы "Смерч" + пункт "г" - сказано не очень крепко, а весьма корректно и совершенно реально.
Теперь к самолётам - совсем не обязательно поражать ангары, можно вспахать взлётную полосу, и , пока её латают (ВВС - молчит), бацнуть ещё чего нибудь.
З.Ы. А вообще то, одно из наипервейших правил артиллерии, в том числе залповой - уничтожение себе подобных. Если супостат начинёт отсюда и прогонит несколько последовательных , и с небольшим интервалом ,волн, а то и один большой и увесистый залповый "плевок" да ещё по разным целям, тады - ой. Вот вам и артиллерия.
Хотел, я ответить, да Миша Верник все сказал за меня.
Дело не восхвалении конкретных образцов российского вооружения.
Какая разница?.. Если Сирия получит такое же американское - голова должна болеть точно так же.
Найти и уничтожить мобильные установки ОТР - задача крайне сложная и, я вас уверяю, не решается ни авиацией, ни артиллерией, ни спутниками, ни агентурой, ни превентивным ударом, ни Наутилусом - ни чем, кроме специально обученных подразделений СПн.
Каковых у вас нет.
А может - время создавать?..
Ибо, когда даже после превентивного удара, самолетам будет НЕКУДА садиться - вот тогда станет весело.
И не рассказывайте мне про посадку на стратегические шоссе.
все сказал за меня.Дело не восхвалении конкретных образцов российского вооружения.
Какая разница?.. Если Сирия получит такое же американское - голова должна болеть точно так же.
Найти и уничтожить мобильные установки ОТР - задача крайне сложная и, я вас уверяю, не решается ни авиацией, ни артиллерией, ни спутниками, ни агентурой, ни превентивным ударом, ни Наутилусом - ни чем, кроме специально обученных подразделений СПн.
Каковых у вас нет.
А может - время создавать?..
Ибо, когда даже после превентивного удара, самолетам будет НЕКУДА садиться - вот тогда станет весело.
И не рассказывайте мне про посадку на стратегические шоссе.
Аксакал,
Всё верно, это не реклама. Батарея "Смерч" - страшная сила. MLRS - тоже круто, но это иной качественный уровень (, к сожалению, более низкий).
Цефа имеет в виду ракеты ATACMS, запускаемые из той же ПУ (вместо 12 неуправляемых - 2 управляемые ракеты):
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/atacms.htm