То есть твой аргумент это ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, что нечто может произойти?
Историография, актуалии и прогнозы от 500-ого
- Автор темы 500
- Дата начала
Тем более что пример того, как только заверенные лично багацем партии имеют прав баллотироваться, у нас у всех перед глазами
При операции Барак , к примеру, зачистили тер-рию от арабов от Ришона на Севере, до Ашдола на Юге.
Кто хотел вернуться-тех отстреливали, либо поворачивали назад.
Часть, конечно, вернулась. Но свои земли назад они не получили.
Я отнюдь не критикую тогдашнее руководство Израиля .
Более того- я считаю их действия правильными и единственно возможными.
Просто я хочу подчеркнуть, что реальные дела и декларации -это разные вещи.
Откуда в Лоде столько арабов?
Это немного запутанно:
1.те, кто остался.
2. Тех, кого переселили из Ашкелона (Мадждаля) в начале 50-х.
Можешь найти материал у Мордехая Кейдара на эту тему.
3.Полу-уголовная шлоебень, типа клана Джаруши ( эти, правда, из Рамле).
Часть из них информаторы Шабака в недалеком прошлом.
Думаю, хватит.
Ну то есть, если сбудутся самые жуткие страшилки левых, правительство превратится в то, чем БАГАЦ является уже сейчас.
Можно узнать где тут в цитате слово город лод?ישראל הרשמית נקבה ב-520,000. ישראל טענה כי סך כל הערבים שחיו בשטחים שהועברו לשליטתה מנו 722,000, וכי נשארו בהם 102,000 (על פי מפקד נובמבר 194. עוד נטען כי עשרות אלפים חזרו לשטחים שבשליטת ישראל לאחר המפקד.[39]
Ну как вы не понимаете! Багац левые поэтому такие как 500е, когда их самих закрутит в судебных жерновах, будут писать "товарищ председатель багаца, произошла чудовищная ошибка"
А правое правительство это классовые враги!
Арабов до 48 года там осталось меньше 30%, заселенные бедуины в 60ых и оставшиеся это семьи маштапов Шабака.
Ну, давай не будем забывать что такая отмена 61м голосом ограничена по времени до выборов или максимум 4 года, ис ледующему правительству придется голосовать за нее еще раз, соответственно если правительство меняется, отмена "отменяется" сама собой и авртоматически, что делает ее чем-то похожей на executive order президента в США.
Теоерь, я готов принять компримисс Эльбашана () в этом отношении, он говорит не о 61, а о 60 + обязательные 5 от оппозиции. Черт, я даже готов на более странное, но обязательно РЕАЛЬНОЕ для коалиции число. Потому что в отличие от БАГАЦа, решения которого можно предсказать с точностью до 90% зная кто из судей будет засидать на рассмотрении дела и в большинство судей там это אנשי שלומינו которых предидущие судьи выбирали пинцетом, 90% багаца достигаются куда легче чем 61 или 65 для Кнессета.
Как бы то не было, главным контролером избираемой власти были, есть и должны быть сами избиратели, иначе мы будем не демократия, а ХЗ что с Советом Мудрецов Юриспруденции (или Торы, или Ислама, потому что принципиальной разницы никакой). Я лично за демократию, жаль для протестующих это просто красиво слово на майке и причина побузить сами не зная о чем.
Наверное тоже самое что мешает БАГАЦу постановить "ваши выборы не выборы" и что только партии которые они находят סבירות могут быь у власти. Хотя нет, Правительство за такой номер могут и прокатить на выборах, а еще это может вызвать уличные беспорядки вплодь до бунта - два ограничителя которых у Багаца НЕТ.
Вот именно после реформы Дери-мугабе у правительства сдержки и противовесы пропадают. Багац как я уже говорил вообще не правит и не издает законы.
Если заждницу вора Дери можно сдедать основным законом за минуту, что мешает принять что угодно?
Вот текст закона игбарута. Что то я никаких ограничений не вижу:
И что мешает запретить какие то неправильные партии?
вопрос большинства для отмены решения багаца можно решить обязательным тайным голосованием. с механизмами обеспечивающие ту тайность. тогда можно поднимать планку до 75-80 голосов.
Это не правление, а пояснение умственно осталому ребенку Гвиру как работает система. Министр дает общие указы, а не осуществляет оперативное командование. Министр обороны может отдать приказ разбомбить склад Хезбаллы в Дамаске, но он не может указвать летчикам на какой высоте лететь и какие ракеты применять.
Мой аргумент, что реформа устраняет все противовесы и позволяет простому большинству в 61 человек делать все что душе угодно. В Израиле нет ни разделения властей, ни двух палат, ни конституции, ни ЕСПЧ, ничего.
В это самое время в Европе в мирное время громили и тотально зачищали миллионы немцев. Тут же шла тотальная война на уничтожение и тем не менее действовали чисто по оперативным соображениям. Выселяли когда ну сильно мешались. Сразу после войны разрешили десяткам тысяч вернуться, ввели равные права и арабский государственный. Так что были просто мегалибералами. Я лично считаю, что сильно перебрали с либерализмом.
Ты так же возмущался соглашениями в Осло?
Что совершенно бесполезно. Никогда наши демократы не согласятся на тайное голосование.
Помнится в 30х не какие нибудь Штерны, а соглашательская Хагана кастрировала насильника. Вот эти были большими либералами. А начальство и тогда пыталось быть левее стенки, аж бегало за арабами, чтоб они не уходили. Спасибо им за наше нынешнее.
Вот только в нашем случае, если правильно провести параллели, выходит так: минист дает указание разбомбить склад Хезболлы в Дамаске, командир ВВС решает, что это совершенно лишнее и лучше провести учебный полет по линии Ашдод - Кипр, в результате поставленная мнистром задаче не выполнена. Далее Глава Генштаба в месте с министром обороны решают остранить командира ВВС от занимаемой должности и перевести его на пост главы школуы ВВС, а юрсоветница правительства говорит что так нельзя, командир ВВС должен остаться на своем месте и продолжать совершать учгчебные полеты от Ашдода до Кипра, решение о бомбежке склада Хезболлы несвоевременно и должно быть сначала одобрено ей и высшим судом справедливости, когда нибудь потом.
А если указание министра не исполняется, то министр может уволить того, кому он отдает указание?
Ты можешь играть словами как хочешь, но прямое указание суда министру это и есть правление.
Министры вообще редко бывают професисоналами в деле. Например, нынешний министр здравоохранения не врач, а министр строительства не инженер-строитель или архитектор. Боюсь редставить если нынешний министр здравоохранния начнет давать врачам указания как оперировать больных. И даже Бен Гвир не миллиционер. Задача министров осуществлять политическое руководство, о чем и сказал судья. В статьях только общие слова. Что конкретно бедному Бен Гвиру в трусиках не дал сделать ужасный Багац?