• Zero tolerance mode in effect!

Историография, актуалии и прогнозы от 500-ого

Что мешает поменять? Вон Дери сделали основным законом. Что мешает принять закон, что только заверенные лично Биби партии имеют прав баллотироваться в Кнессет?
То есть твой аргумент это ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, что нечто может произойти?
 
Я же говорил, о крумном, а не какой то мелочи.


Откуда в Лоде столько арабов? Кто сильно хотел, тот вернулся.
При операции Барак , к примеру, зачистили тер-рию от арабов от Ришона на Севере, до Ашдола на Юге.
Кто хотел вернуться-тех отстреливали, либо поворачивали назад.
Часть, конечно, вернулась. Но свои земли назад они не получили.
Я отнюдь не критикую тогдашнее руководство Израиля .
Более того- я считаю их действия правильными и единственно возможными.
Просто я хочу подчеркнуть, что реальные дела и декларации -это разные вещи.
Откуда в Лоде столько арабов?
Это немного запутанно:
1.те, кто остался.
2. Тех, кого переселили из Ашкелона (Мадждаля) в начале 50-х.
Можешь найти материал у Мордехая Кейдара на эту тему.
3.Полу-уголовная шлоебень, типа клана Джаруши ( эти, правда, из Рамле).
Часть из них информаторы Шабака в недалеком прошлом.
Думаю, хватит.
 
Тем более что пример того, как только заверенные лично багацем партии имеют прав баллотироваться, у нас у всех перед глазами

Ну то есть, если сбудутся самые жуткие страшилки левых, правительство превратится в то, чем БАГАЦ является уже сейчас.
 
ישראל הרשמית נקבה ב-520,000. ישראל טענה כי סך כל הערבים שחיו בשטחים שהועברו לשליטתה מנו 722,000, וכי נשארו בהם 102,000 (על פי מפקד נובמבר 194:cool:. עוד נטען כי עשרות אלפים חזרו לשטחים שבשליטת ישראל לאחר המפקד.[39]
Можно узнать где тут в цитате слово город лод?
 
Ну то есть, если сбудутся самые жуткие страшилки левых, правительство превратится в то, чем БАГАЦ является уже сейчас.
Ну как вы не понимаете! Багац левые поэтому такие как 500е, когда их самих закрутит в судебных жерновах, будут писать "товарищ председатель багаца, произошла чудовищная ошибка"
А правое правительство это классовые враги!
 
Дело в том, что даже экстроординарное большинство в 90% (!!!) судей можно отменить обычным большинством в 61. Т.е. по сути можно делать совершенно что угодно без всякого контроля.
Ну, давай не будем забывать что такая отмена 61м голосом ограничена по времени до выборов или максимум 4 года, ис ледующему правительству придется голосовать за нее еще раз, соответственно если правительство меняется, отмена "отменяется" сама собой и авртоматически, что делает ее чем-то похожей на executive order президента в США.

Теоерь, я готов принять компримисс Эльбашана () в этом отношении, он говорит не о 61, а о 60 + обязательные 5 от оппозиции. Черт, я даже готов на более странное, но обязательно РЕАЛЬНОЕ для коалиции число. Потому что в отличие от БАГАЦа, решения которого можно предсказать с точностью до 90% зная кто из судей будет засидать на рассмотрении дела и в большинство судей там это אנשי שלומינו которых предидущие судьи выбирали пинцетом, 90% багаца достигаются куда легче чем 61 или 65 для Кнессета.

Как бы то не было, главным контролером избираемой власти были, есть и должны быть сами избиратели, иначе мы будем не демократия, а ХЗ что с Советом Мудрецов Юриспруденции (или Торы, или Ислама, потому что принципиальной разницы никакой). Я лично за демократию, жаль для протестующих это просто красиво слово на майке и причина побузить сами не зная о чем.
 
Что мешает поменять? Вон Дери сделали основным законом. Что мешает принять закон, что только заверенные лично Биби партии имеют прав баллотироваться в Кнессет?
Наверное тоже самое что мешает БАГАЦу постановить "ваши выборы не выборы" и что только партии которые они находят סבירות могут быь у власти. Хотя нет, Правительство за такой номер могут и прокатить на выборах, а еще это может вызвать уличные беспорядки вплодь до бунта - два ограничителя которых у Багаца НЕТ.
 
Я вам уже объяснял про диктатуру.
Могу еще раз:
Главное отличие демократии от диктатуры, что в демократии есть сдержки и противовесы, а в диктатуре сдержок нет.
Багац не имеет сдержек и противовесов.
Следовательно багац это диктатура.
Вот именно после реформы Дери-мугабе у правительства сдержки и противовесы пропадают. Багац как я уже говорил вообще не правит и не издает законы.

И правильно сделали. Не хер другим ветвям власти сувать нос в деятельность законодателей
Если заждницу вора Дери можно сдедать основным законом за минуту, что мешает принять что угодно?

В тексте реформы так и написано - итгабрут не может быть применен к законам, котрые меняют длительность и избиаемость кнессета.
Признайтесь, вы не читали текст реформы, но беснуетесь потому что в тишкорет приказали бесноваться?
Вот текст закона игбарута. Что то я никаких ограничений не вижу:


И что мешает запретить какие то неправильные партии?
 
Ну, давай не будем забывать что такая отмена 61м голосом ограничена по времени до выборов или максимум 4 года, ис ледующему правительству придется голосовать за нее еще раз, соответственно если правительство меняется, отмена "отменяется" сама собой и авртоматически, что делает ее чем-то похожей на executive order президента в США.

Теоерь, я готов принять компримисс Эльбашана () в этом отношении, он говорит не о 61, а о 60 + обязательные 5 от оппозиции. Черт, я даже готов на более странное, но обязательно РЕАЛЬНОЕ для коалиции число. Потому что в отличие от БАГАЦа, решения которого можно предсказать с точностью до 90% зная кто из судей будет засидать на рассмотрении дела и в большинство судей там это אנשי שלומינו которых предидущие судьи выбирали пинцетом, 90% багаца достигаются куда легче чем 61 или 65 для Кнессета.

Как бы то не было, главным контролером избираемой власти были, есть и должны быть сами избиратели, иначе мы будем не демократия, а ХЗ что с Советом Мудрецов Юриспруденции (или Торы, или Ислама, потому что принципиальной разницы никакой). Я лично за демократию, жаль для протестующих это просто красиво слово на майке и причина побузить сами не зная о чем.
вопрос большинства для отмены решения багаца можно решить обязательным тайным голосованием. с механизмами обеспечивающие ту тайность. тогда можно поднимать планку до 75-80 голосов.
 
Вы не считаете вот эти приказы правлением?




И, чтоб 2 раза не вставать, чем вооруженные силовики, котрые не подчиняются политическому руководству, отличаются от бандитов?
Это не правление, а пояснение умственно осталому ребенку Гвиру как работает система. Министр дает общие указы, а не осуществляет оперативное командование. Министр обороны может отдать приказ разбомбить склад Хезбаллы в Дамаске, но он не может указвать летчикам на какой высоте лететь и какие ракеты применять.
 
То есть твой аргумент это ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, что нечто может произойти?
Мой аргумент, что реформа устраняет все противовесы и позволяет простому большинству в 61 человек делать все что душе угодно. В Израиле нет ни разделения властей, ни двух палат, ни конституции, ни ЕСПЧ, ничего.
 
При операции Барак , к примеру, зачистили тер-рию от арабов от Ришона на Севере, до Ашдола на Юге.
Кто хотел вернуться-тех отстреливали, либо поворачивали назад.
Часть, конечно, вернулась. Но свои земли назад они не получили.
Я отнюдь не критикую тогдашнее руководство Израиля .
Более того- я считаю их действия правильными и единственно возможными.
Просто я хочу подчеркнуть, что реальные дела и декларации -это разные вещи.
Откуда в Лоде столько арабов?
Это немного запутанно:
1.те, кто остался.
2. Тех, кого переселили из Ашкелона (Мадждаля) в начале 50-х.
Можешь найти материал у Мордехая Кейдара на эту тему.
3.Полу-уголовная шлоебень, типа клана Джаруши ( эти, правда, из Рамле).
Часть из них информаторы Шабака в недалеком прошлом.
Думаю, хватит.
В это самое время в Европе в мирное время громили и тотально зачищали миллионы немцев. Тут же шла тотальная война на уничтожение и тем не менее действовали чисто по оперативным соображениям. Выселяли когда ну сильно мешались. Сразу после войны разрешили десяткам тысяч вернуться, ввели равные права и арабский государственный. Так что были просто мегалибералами. Я лично считаю, что сильно перебрали с либерализмом.
 
Мой аргумент, что реформа устраняет все противовесы и позволяет простому большинству в 61 человек делать все что душе угодно. В Израиле нет ни разделения властей, ни двух палат, ни конституции, ни ЕСПЧ, ничего.
Ты так же возмущался соглашениями в Осло?
 
вопрос большинства для отмены решения багаца можно решить обязательным тайным голосованием. с механизмами обеспечивающие ту тайность. тогда можно поднимать планку до 75-80 голосов.
Что совершенно бесполезно. Никогда наши демократы не согласятся на тайное голосование.
 
В это самое время в Европе в мирное время громили и тотально зачищали миллионы немцев. Тут же шла тотальная война на уничтожение и тем не менее действовали чисто по оперативным соображениям. Выселяли когда ну сильно мешались. Сразу после войны разрешили десяткам тысяч вернуться, ввели равные права и арабский государственный. Так что были просто мегалибералами. Я лично считаю, что сильно перебрали с либерализмом.
Помнится в 30х не какие нибудь Штерны, а соглашательская Хагана кастрировала насильника. Вот эти были большими либералами. А начальство и тогда пыталось быть левее стенки, аж бегало за арабами, чтоб они не уходили. Спасибо им за наше нынешнее.
 
Это не правление, а пояснение умственно осталому ребенку Гвиру как работает система. Министр дает общие указы, а не осуществляет оперативное командование. Министр обороны может отдать приказ разбомбить склад Хезбаллы в Дамаске, но он не может указвать летчикам на какой высоте лететь и какие ракеты применять.
Вот только в нашем случае, если правильно провести параллели, выходит так: минист дает указание разбомбить склад Хезболлы в Дамаске, командир ВВС решает, что это совершенно лишнее и лучше провести учебный полет по линии Ашдод - Кипр, в результате поставленная мнистром задаче не выполнена. Далее Глава Генштаба в месте с министром обороны решают остранить командира ВВС от занимаемой должности и перевести его на пост главы школуы ВВС, а юрсоветница правительства говорит что так нельзя, командир ВВС должен остаться на своем месте и продолжать совершать учгчебные полеты от Ашдода до Кипра, решение о бомбежке склада Хезболлы несвоевременно и должно быть сначала одобрено ей и высшим судом справедливости, когда нибудь потом.
 
Министр обороны может отдать приказ разбомбить склад Хезбаллы в Дамаске, но он не может указвать летчикам на какой высоте лететь и какие ракеты применять.
А если указание министра не исполняется, то министр может уволить того, кому он отдает указание?

Это не правление, а пояснение умственно осталому ребенку Гвиру как работает система.
Ты можешь играть словами как хочешь, но прямое указание суда министру это и есть правление.
 
Министры вообще редко бывают професисоналами в деле. Например, нынешний министр здравоохранения не врач, а министр строительства не инженер-строитель или архитектор. Боюсь редставить если нынешний министр здравоохранния начнет давать врачам указания как оперировать больных. И даже Бен Гвир не миллиционер. Задача министров осуществлять политическое руководство, о чем и сказал судья. В статьях только общие слова. Что конкретно бедному Бен Гвиру в трусиках не дал сделать ужасный Багац?
 
Назад
Сверху Снизу