Ну, резали тогда, время от времени, везде но как-то по-доброму, по-блаародному. Эпоха перенасыщения общества знатными безземельными сынками не миновала никого. С другой стороны, времена откровенного варварства с рыцарями Круглого Стола а-ля Монти Пайтон уже закончились к тому времени лет 100-150 назад. Уже была и система образования, и учёные. Пусть и религиозные схоласты, но которые, вкупе с логическими построениями Торы, заложили основу теоретических дисциплин. От той эпохи в З.Европе осталось довольно много памятников нематериальной культуры, которая была уже не римской, а своей собственной, германо-западнославяно-иудейской. И тогдашние замки с монастырями выглядят построенными ровно, почти промышленным способом. По крайней мере, в жилищах знати и зажиточных горожан были правильные печи с дымоходами, и тёплые сортиры. Пусть и без централизованной канализации, которая, действительно, возродилась лишь в 18-19вв. В то время как на территории "Руси", даже в княжеских жилищах, главенствовал типичный способ отопления, принятый у всех соседних финских народов: печь посреди широкой стены дома и щель под потолком для отвода газов. Угораем? Ну а что ты хотел - чтоб и тепло и свежо было? Выйди на улицу и продышись. Впрочем, 2й Рим косвенно поспособствовал европейскому развитию. Начался массовый исход византийской интеллигенции (в т.ч. технической) на Запад - она и принесла туда привычку к более высоким стандартам жизни. В отличие от территорий восточных славян и финнов. Бедолагам от Рима достались одни чертежи Фау-2 ошмётки и принципиально нереформируемая ветвь христианства с восточными понтами. В плане архитектуры - достаточно посмотреть на остатки капитальных построек Руси (что Киевской, что Новгородской, что Владимиро-Суздальской). Всё как-то кривенько, с выпуклостями и впуклостями. Что-то реально крупное, требующее индустрии, "строительных компаний", измерительных инструментов - отсутствует. Видно, что народ больше привык строить теремки и деревни с частоколами вокруг, чем мегазамки. Опять-же, береста новгородских школьников с какими-то лошадками, которую так любили превозносить в СССР - мол, и мы до этих проклятых татар не лаптем щи хлебали! Но в З.Европе к концу 12го века было то-же самое, только не береста, а более долговечные материалы, и объём "библиотечного хранения" в монастырях - в разы больше. Даже небольшие количества бумаги проникали с Востока каким-то образом. Почему-то от домонгольской и самого начала монгольской эпохи сохранились документированные описания путешествий людей, типа Рубрука, а не какого-нибудь Дрочеслава Афанасьевича.
