Охотничий есть (Сунар во всевозможных вариантах), но характеристики "гуляют" от партии к партии пороха очень существенно. Его же под другой маркой и военные используют. Для валового патрона годится, для высокоточки нет.
Начитались журнала Техника молодежи 70х. ))Был подростком читал в нем про фотонные ракеты!Сливаем воду....
Фотонный радар Су-57 не оставит шансов американским «стелсам» F-22 и F-35
Программа ПАК ФА была инициирована ВВС России в 2001 году, причем упор в создании нового истребителя делался на малозаметность и новейшую авионику. Радиолокационная станция Су-57 была создана на основе РЛС «Белка» Н036 с активной фазированной антенной решеткой.m.zen.yandex.ru
"Фотонный радар" и фотонная ракета даже спьяну между собой отношений не заведут...
Замечательная пушка против протестантов в Москве
Не важно! Тут главное пиплу непонятное слово подогнать. А дальше народ сам...
Это да, главное чего-нибудь ляпнуть, наши телезрители всё сожрут и благодарно похрюкают...
Не Миг-41) но все же
bmpd.livejournal.com
Они "разрабатывают" Боинг ATF? Новый уровень карго-культа или что смогли украсть?Не Миг-41) но все же
"Сухой" разрабатывает однодвигательный истребитель
Как сообщило 26 мая 2021 года информационное агентство ТАСС , компания Сухой (входит в Объединенную авиастроительную корпорацию госкорпорации Ростех) разрабатывает первый российский однодвигательный легкий тактический истребитель, обладающий сверхзвуковой скоростью и малой…
Ребята с https://defence-blog.com/ еще раньше публиковали такое (писали что Сухие)
Наверное держат нос по ветру, мне теперь интересно во всех около патриотических пабликах начнутся оды восхваления однодвигательного варианта или нет.
Если даже смогли украсть американские чертежи--технологическая отсталость не позволит им скопировать самолёт.
А как же!!!
Но..а как же два двигателя..надежность..и вот ве это...
По моему это просто борьба за гос деньги - пытаются убрать с пути МИГовцев, у которых легкий двух двигательный самолет и которые не сдаются пытаются на него так же выбить денег.
- Естественно, это меньшая надёжность, если верить теории вероятностей (для тех, кому недостаточно здравого крестьянского смысла
).Глубину этого поста не понял.- Естественно, это меньшая надёжность, если верить теории вероятностей (для тех, кому недостаточно здравого крестьянского смысла
Поскольку тут есть сомневающиеся, а Гугл не забанил никого, советую поискать.- Естественно, это меньшая надёжность, если верить теории вероятностей (для тех, кому недостаточно здравого крестьянского смысла
- Самолёт с одним двигателем имеет меньшие шансы вернуться на свой аэродром, чем самолёт с такими же двигателями, но двумя.
Самолёт с четырьмя двигателями более надёжен, чем самолёт с тремя, самолёт с тремя двигателями более надёжен, чем с двумя, самолёт с двумя двигателями более надёжен, чем с одним двигателем.
