Высосанная из пальца ерунда.- Он прав, без сомненья.
Допустим Асадиты закупили несколько таких установок.- Ню-ню-ню!! В Сирии говно, а не ПВО! И против F-22/F-35 у той же России есть:
1. Загоризонтные РЛС, позволяющие видеть стелсы так же, как и обычные самолёты.
2. Есть РЛС "Резонанс-Н", сейчас ими вооружили Иран, штук шесть, или восемь, они очень опасны, у них длина волн около 5 метров, судя по этому рисунку:
Посмотреть вложение 159519
3. РЛС 55Ж6М Небо-М:
Ничего этого у Сирии нет. А средства обнаружения - это первое дело сначала.
В Сирии нет достойных F-35-ых средств обнаружения, поэтому они безопасно входят, безопасно бомбят и безопасно выходят. А вот там, где вышеперечисленные средства есть - там нужны F-22: подход на максимальной скорости и высоте, молниеносный сброс бомб и моментальный разворот с последующим дёром на максимальной скорости. После уничтожения самых опасных средств ПВО - можно запускать F-35-ых - на доработки...
Допустим, что эти чудеса российской техники работают как заявлено, а не как всегда.
Что дожен делать планировщик операции:
1) Вынести эти крайне уязвимые, крайне громоздкие, крайне маломобильные штуки КР (одной штуки на куждую хватит с головой) и летать дальше не напрягаясь как обычно.
2) Подвергать огромному риску с сальто мортале на Ф-22 (ведь мы только что предположили, что они работают как заявлено и увидят Ф-22 еще за горизонтом!).
Дело в том, что такие чудо радары и всякие С-400 и С-100500 крайне дороги. Мы выносим их КР, а дальше уже не напрягаясь и не рискуя бомбим СДБ и ДЖАМ.- Так и делали бы одни КР, а то какие-то стелс-ударники ТЫСЯЧАМИ штампуют? КР совсем не дёшевы. Те же бомбы малого диаметра стоят в 10 раз дешевле, а один F-22/F35 может взять таких по 8 штук каждый.
А ставить на вооружение сверхдорогой в покупке и содержании Ф-22 что бы раз в 100 лет сэкономить КР (которая стоит дешевле 1 АМРААМа) - смешно.