Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Вряд ли вы правы - у фонаря F-35 множество проблем с покрытием и самим фонарем кабины. Никто особо этого не скрывает и с белыми фонарями и розовыми - ремонтируют с определенным регламентом и видимо все. Думаю пытались сделать некий эконом вариант относительно F-22 и не очень вышло....
- Это иллюзия, что "что-то там может оторваться". "Этого не может быть, потому, что не может быть никогда". У F-22 плёнка напылена между двумя слоями поликарбоната, толщиной по 8 мм, у F-35 фонарь имеет переменную толщину, но РЛ-отражающая плёнка тоже должна быть сделана так, что "стереть" её никак невозможно.
Ну я думаю что вопрос практичности - F-22 бескомпромиссное произведение искусства - серебряная пуля, за кучу денег.- Я не знаю, деталей, единственное, что мне известно, - у F-22 фонарь из более прочного и более термостойкого поликарбоната. а у F-35 - какой-то вариант более слабого и неоднородного по толщине полиакрила... Но вот по поводу того, что "покрытие облазит" - у F-22 оно между слоями поликарбоната, - что мешало сделать то же для фонаря F-35?
Интересно сколько в этом году уже произвели и каким странам дали
Интересно сколько в этом году уже произвели и каким странам дали
- Вообще-то это неправда: F-22 - и самый полезный ударный компонент ВВС США, F-35 - только следует за ним по боевой эффективности по важнейшим наземным целям ПВО и ПРО, F-35 только на втором месте...Ну я думаю что вопрос практичности - F-22 бескомпромиссное произведение искусства - серебряная пуля, за кучу денег.
Цена большая бо ниокр разделили на серию ,- Вообще-то это неправда: F-22 - и самый полезный ударный компонент ВВС США, F-35 - только следует за ним по боевой эффективности по важнейшим наземным целям ПВО и ПРО, F-35 только на втором месте...
Ф-35 круче Ф-22 по всем параметрам.- Вообще-то это неправда: F-22 - и самый полезный ударный компонент ВВС США, F-35 - только следует за ним по боевой эффективности по важнейшим наземным целям ПВО и ПРО, F-35 только на втором месте...
- Не смеши: речь эдёт о возможности поражения самых важных РЛС ПВО и ЗРК противника. У F-22 намного больше шансов успешно нанести удар и успешно после этого уйти - его скорость, высота, манёренность на сверхзвуке - F-35 там "и рядом не валялся".Ф-35 круче Ф-22 по всем параметрам.
Я не про это говорил - а про то, что в 90ых в США было желание по взрослому доминировать над Советами и создавать без компромиссное оружие обеспечивающее доминирование на десятки лет вперед, при этом не считаясь с деньгами:- Вообще-то это неправда: F-22 - и самый полезный ударный компонент ВВС США, F-35 - только следует за ним по боевой эффективности по важнейшим наземным целям ПВО и ПРО, F-35 только на втором месте...
2 признака истребителя 5-го поколния - это стелс и слияние сенсорной информации. И по обоим Ф-35 кроет Ф-22. А скорость - это МиГ-25. Аналоговнет.- Не смеши: речь эдёт о возможности поражения самых важных РЛС ПВО и ЗРК противника. У F-22 намного больше шансов успешно нанести удар и успешно после этого уйти - его скорость, высота, манёренность на сверхзвуке - F-35 там "и рядом не валялся".
Первыми наносият удар КР и БР.
Вторыми наносят удар F-22.
Третьими наносят удар F-35 (здесь с ними F-22 организуют господство в воздухе - прикрытие).
Только потом наносят удар все остальные (с возможными включениями предыдущих в самых разных комбинациях, но не обязательно)...
Ф-22 это нынешний будущий NGAD.Ф-35 круче Ф-22 по всем параметрам.
Причем одновременно с обеспечением требуемой бесполетной зоны зенитными, и другими, средствами.Первыми наносият удар КР и БР.
- Эти программы "впали в немилость" только до того момента, когда руководство США вдруг внезапно осознало, насколько неправильны были все его прогнозы в плане темпов военно-технического развития Китая.И все эти программы с падением СССР попали в немилость бюджета и стратегов. F-22 еще повезло т.к. его и выпустили практически необрезанным и достаточно большим количеством.
- Да.Ф-22 это нынешний будущий NGAD.
- Да, конечно...Причем одновременно с обеспечением требуемой бесполетной зоны зенитными, и другими, средствами.