Истребитель F-35

500

 
- Поэтому один из американских генералов - кураторов программы F-35, сказал, что "для паритета 2-х F-22 ему в ВВС нужно 8 F-35". Ты не успел ему вовремя подсказать, что оказывается "F-35 кроет F-22". А мужики-то в Пентагоне этого и не знают! :devil:
Это в плане войны в воздухе.
Для работы по наземным целям возможности F-22 по преодолению ПВО противника просто несопоставимо выше, чем у F-35...
Мы эту цитату уже миллион раз обсасывали. Он там говорил о каком то очень специфичном сценарии когда Ф-22 может сбросить бомбу и быстро улететь, а Ф-35 придется подавлять ПВО.

Реально в Сирии Ф-35 прекрасно работали по неподавленной ПВО. Делать ставку на скорость глупо, так как от ракеты не убежишь.
 
Реально в Сирии Ф-35 прекрасно работали по неподавленной ПВО.
- Ты Сирию в плане ПВО решил упомянуть, чтобы совсем смешно стало? :D
Делать ставку на скорость глупо, так как от ракеты не убежишь.
- От расчёта убежишь, у которого есть время реакции. И от дальней границы зоны поражения ракеты убежишь, если у тебя скорость 2М+...
 
 
Стрммость F-35 опустилась ниже 80млн$.
 

500

 
- Ты Сирию в плане ПВО решил упомянуть, чтобы совсем смешно стало? :D
А где ПВО круче чем в Сирии?
- От расчёта убежишь, у которого есть время реакции. И от дальней границы зоны поражения ракеты убежишь, если у тебя скорость 2М+...
Никто не будет рисковать самолетом с летчиком в рассчете на реакцию. А вдруг среагируют быстрей? Во Вьетнаме за годы бомбежек и миллионы (!!!) вылетов ни разу не превышали 1.8 мах. И выше 1.4 мах практически никто не летал.

Ну что тогда, закрываем проект NGAD за ненадобностью? Раз F-35, то и хватит?
НГАД - это такой тяжелый дальний перехватчик. В этом его фича. Ф-22 по дальности мягко говоря не блещет.
 
А где ПВО круче чем в Сирии?
- Да рядом же, над курдскими территориями, к востоку от Тигра и Евфрата. Американцы сказали, что любой сирийский? или российский самолёт, который посмеет туда залететь и кого-то там бомбить - будет уничтожен. И - вуаля! ;) Ни россияне, ни сирийские лётчики туда не летают, от слова "вообще". Вот тебе и ПВО... :D
Никто не будет рисковать самолетом с летчиком в рассчете на реакцию.
- А не только на реакцию! Речь идёт об атаках самых продвинутых вражеских средств ПВО самолётами F-22. Там ещё есть минимальная фронтальная ЭПР и возможность бросать бомбы с кабрирования с максимальной дальности и высоты. А уж только потом - "расчёт на реакцию".
А вдруг среагируют быстрей? Во Вьетнаме за годы бомбежек и миллионы (!!!) вылетов ни разу не превышали 1.8 мах. И выше 1.4 мах практически никто не летал.
- Кроме SR-71, который просвистел над Вьетнамом за годы войны ДЕСЯТКИ раз, на скорости 3.2М... :)
НГАД - это такой тяжелый дальний перехватчик.
- Ты знаешь его боевой радиус? Можешь сказать? Его максимальный взлётный вес?
В этом его фича. Ф-22 по дальности мягко говоря не блещет.
- А не надо блистать, не в этом его фишка. Вот Су-35 обладает (вроде бы) в полтора раза большим боевым радиусом, - но кому он на хер нужен, с этим радиусом, супротив F-22?!
 

500

 
- А не только на реакцию! Речь идёт об атаках самых продвинутых вражеских средств ПВО
Вот именно. Ф-35 прекрасно справляется.


Там ещё есть минимальная фронтальная ЭПР
У Ф-35 лучше, за счет DSI.

и возможность бросать бомбы с кабрирования с максимальной дальности и высоты. А уж только потом - "расчёт на реакцию".
Этот цирк не имеет значения. По факту есть небольшое кол-во С-300/400 которые вынесут КР, а все остальное прекрасно вносится Ф-35 с СДБ без цирковых кульбитов.

- Кроме SR-71, который просвистел над Вьетнамом за годы войны ДЕСЯТКИ раз, на скорости 3.2М... :)
Над Вьетнамом и У-2 прекрасно летали. Мы сейчас об истребителях говоримю

- Ты знаешь его боевой радиус? Можешь сказать? Его максимальный взлётный вес?
- А не надо блистать, не в этом его фишка. Вот Су-35 обладает (вроде бы) в полтора раза большим боевым радиусом, - но кому он на хер нужен, с этим радиусом, супротив F-22?!
Ф-22 в полтора раза тяжелей Ф-35, а топлива в нем столько же. Собственно из за малой дальности Ф-22 и пилят сейчас НГАД,
 
Вот именно. Ф-35 прекрасно справляется.
- F-22 справится лучше.
У Ф-35 лучше, за счет DSI.
- Кто тебе сказал, что за счёт DSI фронтальная ЭПР становится меньше? Он для другого предназначен:
Она меньше и у того, и у другого за счёт S-образных входных устройств.
Этот цирк не имеет значения.
- Ещё как имеет! С учётом того, что там бомбометание с кабрирования ведётся не безмозглыми НУРСами, а высокоточными самонаводящимися бомбами (включая и крылатые, чьё крыло может развернуться в апогее траектории).
По факту есть небольшое кол-во С-300/400 которые вынесут КР, а все остальное прекрасно вносится Ф-35 с СДБ без цирковых кульбитов.
- F-35 - самолёт третьей линии наступления. F-22 - второй.
Ф-22 в полтора раза тяжелей Ф-35, а топлива в нем столько же.
- Естественно - они строились по разным заданиям.
Собственно из за малой дальности Ф-22 и пилят сейчас НГАД,
Только из-за этого?! :devil: Где это ты узнал?! ;) И на сколько у него будет больше боевой радиус?
 

rosen

 

А Китай и вата говорят, что у США деньги кончаются....
 

500

 
- F-22 справится лучше.
Нет, у Ф-35 и стелс лучше и общая осведомленность, может летать на сверхмалых высотах.

- Кто тебе сказал, что за счёт DSI фронтальная ЭПР становится меньше? Он для другого предназначен:
Она меньше и у того, и у другого за счёт S-образных входных устройств.
Становится.

43543545463re.JPG

- Ещё как имеет! С учётом того, что там бомбометание с кабрирования ведётся не безмозглыми НУРСами, а высокоточными самонаводящимися бомбами (включая и крылатые, чьё крыло может развернуться в апогее траектории).
Плюс минус 10 не имеет значения. Никто не будет рисковать дорогущим самолетом с летчиком что бы цирковыми номерами завалить С300/400. Выпустят КР и все.

- F-35 - самолёт третьей линии наступления. F-22 - второй.
Может быть и первой, в зависимости от ситуации.


- Естественно - они строились по разным заданиям.

Только из-за этого?! :devil: Где это ты узнал?! ;) И на сколько у него будет больше боевой радиус?
Ф-15 будет служить после того, как Ф-22 снимут. Это фиаско. Ну и дальность тут ключевое значение.
 
НГАД - это такой тяжелый дальний перехватчик.
Я не очень понимаю. что такое "перехватчик", но для НГЭДа разработчики описали его функции: Воздушное господство и прикрытие бомберов. То есть летающие стелс-дроны, по сути оружейные кассеты, вместе с самимуправляющим ими аппаратом НГЭД выносят всё оставшееся от первого удара ПВО противника, приземляют любые воздушные аппараты противника, защищают от пущенных ракет, позволяя тем самым бомберам равнять милитарию врага на земле с уровнем почвы.
 

500

 
Я не очень понимаю. что такое "перехватчик", но для НГЭДа разработчики описали его функции: Воздушное господство и прикрытие бомберов. То есть летающие стелс-дроны, по сути оружейные кассеты, вместе с самимуправляющим ими аппаратом НГЭД выносят всё оставшееся от первого удара ПВО противника, приземляют любые воздушные аппараты противника, защищают от пущенных ракет, позволяя тем самым бомберам равнять милитарию врага на земле с уровнем почвы.
Перехватчик - упор далдьний бой, скорость, дальность.
 
Я не очень понимаю. что такое "перехватчик", но для НГЭДа разработчики описали его функции: Воздушное господство и прикрытие бомберов.
- Вообще-то таки нет: это фронтовой истребитель. Перехватчик призван перехватывать все носители средств поражения и по возможности сами средства поражения, угрожающие наиболее важным объектам военной и государственной инфраструктуры. Главными его целями являются вражеские крылатые ракеты, самолёты противника на преступно малой высоте, БПЛА на предельно малой высоте, ударные самолёты противника и все остальные носители средств поражения - он должен уничтожать вторгнушихся, или приближающихся врагов.
Он не гоняется за самолётами или ракетами, или БПЛА противника на всём ТВД, это задача фронтовых истребителей.
Но и перехватчики, и фронтовые истребители могут принадлежать к одному и тому же типу: или F-15C, или F-22, - у американцев, например.
У остальных - у кого что есть...
 
Denmark-based Terma has unveiled a new F-35 Multi-Mission Pod (MMP) at Farnborough Airshow on 20 July.

Based on Terma's F-35 Gun Pod, the MMP enables the integration of additional payloads, allowing the aircraft to be tailored to specific mission requirements. The payloads include, but are not limited to, an electronic warfare (EW) jammer; intelligence, surveillance, and reconnaissance (ISR) payloads; a directed energy weapon; a synthetic aperture radar; and power generation...

Although the platform is still in development, the company hopes to start manufacturing the product by the beginning of 2023...
 
насколько это печально
В 3% картриджей нет метательного заряда. Осмотр и замена картриджей, устранение брака на линии, контроль при сборке в дальнейшем ( весовой например ). Не вижу поводов для российской радости. У них самих-то летунов то на части рвет, то об фонарь, то об землю в лепешку, то вообще никак.
 
В 3% картриджей нет метательного заряда. Осмотр и замена картриджей, устранение брака на линии, контроль при сборке в дальнейшем ( весовой например ). Не вижу поводов для российской радости. У них самих-то летунов то на части рвет, то об фонарь, то об землю в лепешку, то вообще никак.
Ну российские радетели поняли как 90 дней все F-35 будут на земле стоять, ждать пока проверят пиропатроны.
 
Сверху Снизу