И снова Ливан...

У арабов редко что то новое бывает, у них все хорошее забытое старое. На самом же деле про гаш дело известное, как водка на фронтах Европы...

Есть воспоминания американских бойцов в бою Фалуджа когда по их Хаммеру из 10 стволов стреляли и они насчитали только три попадания потом, постреляв всех один был взят в плен, естественно обдолбленый для храбрости гашем. Так что гаш+не пристреляность оружия дало такой плачевный результат.

Я более чем уверен что 99% шахид-мобилей управляются только после заправки гашем.
А как насчитали 10 стволов? Тоже под гашем? :giggle:
 
А как насчитали 10 стволов? Тоже под гашем? :giggle:
Мне сейчас лень искать ссылку, там была засада, амерский Хаммер вьехал в тупик, с крыш и окон по ним лупили, они вызвали подкрепление, те все зачистили, трупы естественно подсчитаны и пленный.
Эту историю в ЦАХАЛе часто приводят в пример как плохо когда оружие не пристреляно... думаю про гаш никто не говорит :D
 
Мне сейчас лень искать ссылку, там была засада, амерский Хаммер вьехал в тупик, с крыш и окон по ним лупили, они вызвали подкрепление, те все зачистили, трупы естественно подсчитаны и пленный.
Эту историю в ЦАХАЛе часто приводят в пример как плохо когда оружие не пристреляно... думаю про гаш никто не говорит :D
Не знаю. Я всегда держу в голове аксиому: свои потери умножай на 2, потери противника дели на 3.

Касаемо вьехал в тупик... Штурман после стрельбы куда делся в тупике? Что значит вызвали подкрепление в таком случае? Сами что в этот момент делали? Предсталяю рожи подкрепления, насчитавшего 3 попадания на Хамви.

И после этого расскажи, кто в реальности был под гашем :hi:
 
Не знаю. Я всегда держу в голове аксиому: свои потери умножай на 2, потери противника дели на 3.

Касаемо вьехал в тупик... Штурман после стрельбы куда делся в тупике? Что значит вызвали подкрепление в таком случае? Сами что в этот момент делали? Предсталяю рожи подкрепления, насчитавшего 3 попадания на Хамви.

И после этого расскажи, кто в реальности был под гашем :hi:

Вы можете держать у себя в голове какие хош аксиомы но война такая штука что иногда никакая аксиома не лезет..... ;)

А про под гашем для этого не надо идти в Ирак или Сирию, наши местные товарищи спокойненько его принимают без закуски.
 
Вы можете держать у себя в голове какие хош аксиомы но война такая штука что иногда никакая аксиома не лезет..... ;)

А про под гашем для этого не надо идти в Ирак или Сирию, наши местные товарищи спокойненько его принимают без закуски.
Ни кто и не спорит. Мало ли кто там "на измене" чего учудил и как это потом попало в аналы примиеров ЦАХАЛа ;)

ЗЫ: Ничего нелогичного в своих вопросах не вижу. Просто не исключаю варианта, что история обросла подробностями. В том виде, в котором ее приподнес ты - много нестыковок.
 
Ни кто и не спорит. Мало ли кто там "на измене" чего учудил и как это потом попало в аналы примиеров ЦАХАЛа ;)

ЗЫ: Ничего нелогичного в своих вопросах не вижу. Просто не исключаю варианта, что история обросла подробностями. В том виде, в котором ее приподнес ты - много нестыковок.
:D Спору нет вопросы нужны, однако не пристреляность проблема довольно таки известная...
 
:D Спору нет вопросы нужны, однако не пристреляность проблема довольно таки известная...
Подведем итог. Мораль сей басни такова: она рассказывает не о проблеме непристрелянного оружия (ибо примеров собственных у ЦАХАЛа хватает, благо воинствующих арабов за забором как говна), а о том, как не надо себя вести при обстреле из непристрелянного оружия, вызывая на подмогу 6 флот. На примере все тех же т...х американцев :D
 
Подведем итог. Мораль сей басни такова: она рассказывает не о проблеме непристрелянного оружия (ибо примеров собственных у ЦАХАЛа хватает, благо воинствующих арабов за забором как говна), а о том, как не надо себя вести при обстреле из непристрелянного оружия, вызывая на подмогу 6 флот. На примере все тех же т...х американцев :D
А что не так с вызовом подкрепления? Лучше лишний раз вызвать подкрепление ради перестраховки, чем получить звезду героя посмертно.
 
Подведем итог. Мораль сей басни такова: она рассказывает не о проблеме непристрелянного оружия (ибо примеров собственных у ЦАХАЛа хватает, благо воинствующих арабов за забором как говна), а о том, как не надо себя вести при обстреле из непристрелянного оружия, вызывая на подмогу 6 флот. На примере все тех же т...х американцев :D
Дружище, вы бы выбежали из Хаммера и перестреляли всех сами?))
 
Дружище, вы бы выбежали из Хаммера и перестреляли всех сами?))
А что не так с вызовом подкрепления? Лучше лишний раз вызвать подкрепление ради перестраховки, чем получить звезду героя посмертно.
Водитель дальше что делал? Он же в бронерованном Хамви. Если спрятался, то куда?

На а вообще. Пуля ведь дура, так? Может шальные три попадания были? Могли ведь вовсе и не поним стрелять. Под гашем парни растерялись и перестарались малость. Вызвали артилерию, авиацию, АНБ, и, вполне возможно, этого тоже нельзя отрицать, дозвонились президенту :giggle:
 
В Ливане на пути следования конвоя "Хизбаллы" прогремел взрыв
время публикации: 13:48 | последнее обновление: 13:53


В понедельник, 5 октября, около города Штаура (20 км к востоку от Бейрута, 15 км западней границы с Сирией) на пути следования автомобильного конвоя "Хизбаллы" прогремел взрыв.

Ливанские СМИ пока не располагают данными о жертвах и причиненном ущербе.

Информация уточняется.
http://newsru.co.il/mideast/05oct2015/leb_123.html
 
Сверху Снизу