Никогда не догонял этот карго культ вокруг Айфона.
Завидую людям, которые умудряются использовать свой телефон хотябы на 5% от его возможностей и функций. Я смотрю на свой двух с половинолетний Сяоми редми 5 плюс и не могу найти чего-то, что бы мне хотелось, а он не мог.
99.9% моего юзания телефона состоит из:
1) Торчания в энторнетах посредством хрома, фейсбука, телеги.
2) Звонков по телефону.
3) Переписки и звонков по вотсапу и вайберу.
4) Юзание нескольких апликаций (Вэйз, Панго, Банк, Ми Фит (браслет), почта (редко ибо предпочитаю на компе) и т.д.
5) Фото и видеокамера для фотографирования всякой хрени, включая документы.
Раньше немного мог поиграть в игрушки, сейчас уже и это не делаю.
Оставшийся 0.01% - это какой-нибудь фонарик, музыка и блокнот. Или ещё что-то о чём я даже поднапрягшись не вспомню, не говоря уже о том, чтобы пользоваться этим.
Из всего вышеперечисленного, только пункт 5 имеет существенные различия между дешёвыми и дорогими моделями.
Собственно, весь вопрос в том, стоит ли ради 5 пункта выкладывать лишнюю штуку баксов (или сколько там стоят карго культы от кутюр?). Если бы я регулярно путешествовал и вёл трэвел блог, то возможно, но и тогда я бы просто прикупил специальную отдельную камеру.
Да и опять же, у тех же Сяомей есть модели с очешуительной камерой. Какой-нибудь Сяоми Ми 10 про с лазерным фокусом, стабилизацией, дурильёнами мегапикселей и прочим-прочим-прочим, не хуже айфоновских топов, а Галакси S20 Ультра или Хуявей P40 Про, кроют Айфоню в плане камер, как бык овцу (судя по характеристикам и обзорам задротов, которым это важно).
Собственно, в области разума и здравого смысла, никаких аргументов в пользу айфони я пока так и не обнаружил. Остаётся довольствоваться карго культом, гуманитарными изысканиями искуствоведов в картинной галерее современного искусства: "удобный интерфейс", "идеальная гормоничность", "безупречная эргономичность внутренних функций", "небо и земля", "швы рассосались", "улучшенный внутренний дизайн ушных раковин" и прочими заклинаниями истинных знатоков.
Я несколько раз пытался, но дзен так и не постиг. Видимо потому, что просто юзал аппарат руками, а не выкладывал за него деньги и душу.
Единственным недостатком последней модели Айфона ящетаю его неоправданно низкую цену. Яблоко Малевича не дольжно стоить так дёшево. Безупречная эргономичность сильно недооценена. В два-два с половиной раза, как минимум.
Собсно, в продолжение этих рефлексий, захотелось мне купить что-нибудь новенькое. Дабы как-то это себе обосновать, стал выискивать недостатки.
Краткий итог недостатков моего Сяоми редми 5+ за три года интенсивного юзания примерно таков: не ломается, не глючит (за единичными исключениями, фиксившимися удалением мусора или перезагрузкой), до сих пор более-менее держит батарейку (не как в юности, но на день хватает, если не маньячить), ни царапины, ни раздолбанного штекера. Короче, три, сука, года ни единого разрыва. Понимаю, что, если поменяю его на какое-нибудь модное говно, то ещё, наверное, горько пожалею. Но скучно же.
Стал выбирать, понятно, только Сяоми. Что-нибудь не дорогое и не самое дешёвое. Главное,
с хорошей камерой. Если чему иногда и завидовал в последнее время, так это какчественным фотографиям и видосикам. На моём редми 5 плюс есть одна тыловая (она же основная) камера 12 МП F/2.20 . Она же, если верить характеристикам, снимает видео 1080x720 (30 кадр./сек.) . Фронтальная же камера - 5 МП, видео снимает невыясненных характеристик, но субъективно не айс.
Стал смотреть соотношение цены качества. Изначально хотел что-нибудь в перделах чуть больше тыщи шах. Редми 5 плюс, три года назад обошлась в около 700 шах, имнип.
Начал читать разные обзоры, в итоге, понравилась
Xiaomi Mi 10T 5G , прям
очешуеть, какая хорошая. Правда выходит порядка 1600-1700 шах, несколько больше изначакьного бюджета. Но камера очень классная. Смотрел всяческие примеры. Батарейка 5000 мАч тоже приятно. Экран, пишут, ваще топ (хотя мне и в редми 5+ экран устраивал). Карочи, настроился я уже купить себе новую игрушку для фотографирования кота в условиях карантина, но тут внезапно обратил внимание, что нет у этого аппарата штекера на наушники. Шозанах? Как это возможно? Я человек простой, незамысловатый, мне перед сном интересно повтыкать в ютуп, не мешая жене рано вставать. Как тут без наушников жить? А юзать беспроводные ненавижу, потому что их нужно постоянно подзаряжать и они могут разрядиться тогда, когда мне это не нужно. Да и размеры беспроводных горошин, чаще всего большие, неудобные в ухе.
Короче, отсутствие сраной дырки для наушников, перечёркивает все преимущества. Потому что, в отличае от всех этих мега герц и пикселей, имеет вполне ощутимое, практическое и наглядное как топор значение.
Вот пока я залип в поиске решения. То-ли пойти по пути выбора более бюджетного варианта
Mi 10T Lite то-ли поискать что-нибудь другое.
В лайт версии, помимо разницы в цене (минус 500 шах), чуть похуже камеры:
10Т:
Основная 64-МП Sony IMX682 (1/1.7", f/1.89)
Вторая камера
13-МП сенсор (f/2.4) с ультраширокоугольным объективом, с углом обзора 123 градуса.
Третья камера с разрешением
5 МП (f/2.4) используется для макросъемки на расстоянии 2-10 см с автофокусом.
видео:
8K - 30 к/с
10Т Лайт:
Основная 64-МП Sony IMX682 (1/1.7", f/1.89)
Вторая камера
8-МП сенсор (f/2.2) с ультраширокоугольным объективом, с углом обзора 120 градуса.
Третья камера с разрешением
2 МП (f/2.4) используется для макросъемки на расстоянии 2-10 см с автофокусом.
Четвёртый сенсор 2-МП сенсор распознавания глубины поля (f/2.4)
видео:
4K - 30 к/с
Как видно, основные различия в записи видео и в макросъёмке. Но то такое. В комментах часто пишут, что в более чем 90% случаев мы юзаем основную камеру и на её характеристики стоит обращать первичное внимание. Частота обновления дисплея 144Гц, от которых столько восторга, против 120 Гц у Лайт версии, которые, вроде бы тоже немало - мне ни о чём не говорят (120 Гц и у Samsung Galaxy S21 Ultra).
И главное - в версии Лайт есть дырка для наушников!
Как-то так. Что скажете?
