Как нам обустроить Россию?
- Автор темы alexsmirnoff
- Дата начала
Как? Как...А оно есть. это сопротивлене? Есть что возглавить?
Есть только претЭнзии к тем, кто пытается сопротивляться - "ах, в 811 году он не то сказал, как надо бы, я с ним не играю". И если бы каким-то чудом Ходор во главе марсиан вдруг переустроили Россию - общество вскоре вернется к привычному стойлу, а этих возмутителей спокойствия ладно если только назовут сумасшедшими, "которые нас подставили".
Интервью страшное в своей прямоте, честности и отсутствию надежды увидеть изменения на своем веку.
Последнее редактирование:
И хуле? - мужик прожил в России 50 лет и так и не понял, что государствообразующему этносу сугубо похЪ на своё государство? - тогда у него что-то со зрением. Или с когнитивными способностями. Пусть к доктору обратится.
Не понял твоей реплики - растолкуй.
И, прежде чем писать ответы на вопросы выше - прошу вот на какой ответить: а, русский народ, вообще, политической субъектностью обладает? - от него что-то зависит в стране под названием "Россия"?
У него есть какие-то интересы? у него есть возможность эти интересы сформулировать и выразить? у него есть эти интересы отстоять, в том или ином виде?
У него есть какие-то интересы? у него есть возможность эти интересы сформулировать и выразить? у него есть эти интересы отстоять, в том или ином виде?
Для этого сперва придется ответить на вопрос - что такое есть русский народ.
Интересы и возможности есть, но желания отстоять (отсидеть, отлежать) нет.
Нет ничего проще - все, кто живет в России.
Это предмет местной шизофрении.
По идее имперец - это каждый живущий в империи, принимающий имперскую идентичность. Но тут у многих при этом включается триггер на любого "инородца" и срабатывает свой/чужой, начинают отрабатываться этнические нормы и различия, коих в империи быть по-хорошему, вообще не должно.
Снаружи все просто - Russia и russians. Внутри - та еще бомба. При том, что в РИ нацидеей было православие и самодержавие, в СССР - советизм, а сейчас вообще никто не скажет, что.
Ну так я и есть снаружи. А "обустраивать Россию" должны все те, кто живут внутри. Ежели хотят.
Ну, ОК - расскажи, как тебе видятся эти интересы и возможности.
Т.е., с твоей точки зрения - народы Дагестана, пресловутые буряты, армяне - это часть русского народа?
А как они к такой коннотации сами бы отнеслись? - и этнические русские - тоже?
Я не об эмоционально-культурном восприятии, в данном случае - а о том, что, существуют ли у этих этносов какие-то иные интересы, отличные от интересов русского этноса? - с твоей точки зрения, разумеется.
Так пусть уже ёкнет, а то надоело уже... Ну развалится РФ на несколько десятков государств - кому от этого хуже будет?
Ходорковский не побрезговал пойти в комсомольско-партийные функционеры на закате СССР, что уже одно только его характеризует как проходимца. Принцип простой -- есть в биографии человека служба в КГБ (кроме погранвойск по призыву), или ВЛКСМ/КПСС (на позиции хоть на ступеньку выше рядового членства), тогда этому человеку ничего важнее должности дворника доверять нельзя, чтобы он потом не говорил про демократию и т.п.
"Так победим", пиная друг друга, к вящему удовольствию путлеров.
Ну не доходит никак до людей, что сперва надо валить текущую власть, а уж ПОТОМ разборки между собой устраивать, раз так свербит...
Бывшие функционеры КПСС и офицеры КГБ это "не друг друга" -- в СССР гораздо больше людей ими не были, чем были, так что незамаравшихся всегда можно найти. А активничать со студенчества по комсомольско-партийный линии в 1980-е можно было только, если человек был совсем беспринципной сволочью с детства, готовой на все ради карьеры. Даже отнюдь не антисоветские по убеждениям студенты смотрели тогда на таких активистов (их их деятельность) как на дерьмо. Поэтотому такая биография это фактически сертификат о том, что ее обладатель законченный подлец, который снова все и всех продаст, когда ему это покажется выгодным. Следовательно, таких только в пожизненные дворники, раз в нынешние времена считается негуманной полная ликвидация.
Всяким разным тувинцам - однозначно, хуже. Бурятам, думаю - тож, бо им только под Китай ложиться, с вытекающими из этого последствиями.