Канал-дублёр Босфора

[philosoph'59]

В Турции в июне начнут строительство параллельного проливу Босфор канала, объявил президент Реджеп Тайип Эрдоган

По берегам новой водной артерии также планируют построить два города…

echo.msk.ru

Жил-был Шеф из фильма "Бриллиантовая рука": купил "Москвич" по совету друзей. Такие друзья...
Привыкайте к "обнулениям"... Черноморский флот РФ и его база Севастополь в военном смысле обнуляются полностью. В том регионе Путин уже - средней руки пахан, который "знал бы прикуп - жил бы в Сочи". Да живи! - никому не жалко.
Чем обернулся сегодня средиземноморский, черноморский, крымо-кавказский архетип российской политики? Кремлёвские аналитики что-то чуяли, откуда судороги: база в Тартусе, база в Судане... Опоздали: лет на сто; обнуляется.
Между прочим, Турция действует в отличительной манере Запада: моральные, политические и т.п. проблемы решаются цивилизационными (= техническими) средствами. И это не Эрдоган: это наследие Ататюрка.
Технические аспекты и процесс строительства - тоже интересно. И ширше, по всему миру: где мост, а где канал, а где тоннель? Где выкопать, где намыть? Где искусственный остров, а где чуть не материк - завтрашними средствами?
Участие и дискуссии приветствуются.

 

[Iron Ball]

По замыслу турецких властей, канал повысит геополитическую значимость Турции, так как, в отличие от Босфора, не будет подпадать под действие конвенции Монтре.

На месте руководства РФ я бы уперся и конвенцию Монтре трактовал бы не в том смысле, что "через Босфор", а в том смысле что "в Черное море", а там пусть хоть десять каналов роют.
Интересно, прокатит такое или нет.

 

[Alex_ii]

Интересно, прокатит такое или нет.

Не факт...

 

[Arkadiy]

На месте руководства РФ я бы уперся и конвенцию Монтре трактовал бы не в том смысле, что "через Босфор", а в том смысле что "в Черное море", а там пусть хоть десять каналов роют.
Интересно, прокатит такое или нет.

Что за бред? Так законность не работает - вырвать из контекста договора нужную фразу и размахивать ею всем возмущающимся - ну если только вы не россия и не делаете это не потеху своим жителям, жаль что этот принцип работает только в пределах границ этой великой державы.

Конвенция Монтре никак не регулирует Тоннаж военных судов в Черном море, даже если там эта фраза дословно написана - это лишь контекст специфики прохода через проливы , не более того.
Т.е. она лишь регулирует порядок прохода судов в проливах (обоих проливах одновременно, что важно) и дает специфику на этот проход, что суда военные суда будут проходить эти проливы учитывая принцип - что бы суммарный тоннаж военных судов не превышал оговоренной цифры.
Т.е. если больше 20-30кт ви в ЧМ, то вы физически не можете входить в проливы, пока что то не выведите из ЧМ.
Но вы можете заходить с визитом в порты Мраморного моря - зашли через Дандранеллы в порт Турции, сделали остановку, после этого начали "новое" движение уже через искусственный канал. В этом случае никакая Конвенция не действует.

 

[Iron Ball]

Конвенция Монтре никак не регулирует Тоннаж военных судов в Черном море, даже если там эта фраза дословно написана - это лишь контекст специфики прохода через проливы , не более того.
Т.е. она лишь регулирует порядок прохода судов в проливах (обоих проливах одновременно, что важно) и дает специфику на этот проход, что суда военные суда будут проходить эти проливы учитывая принцип - что бы суммарный тоннаж военных судов не превышал оговоренной цифры.

Статья 18

1. Общий тоннаж, который Державы, не прибрежные к Черному морю, могут иметь в этом море в мирное время, ограничивается следующим образом:


a) За исключением случая, предусмотренного в параграфе b), следующем ниже, общий тоннаж названных держав не будет превышать 30000 тонн;

Вот на это и ссылаться.

 

[Arkadiy]

...
Вот на это и ссылаться.

Я про это Вам и говорил - положения о Черном море они вырваны из контекста сути договора.
Конвенция описывает ТОЛЬКО права и порядок прохода проливов Мраморного моря и последствия этих проходов. Она не регулирует тоннаж судов Черного моря - это и невозможно в принципе из смысла общих свобод судоходства.

Вы просто перечитайте несколько раз Статью 1 Конвенции, она всего три строчки. И вам все станет понятно.

 

[Shrion]

Конвенций-шманвенция. Это уже вообще не важно. Нет военной и политической необходимости - ее будут хоть при проливе, хоть при канале соблюдать. Будет необходимость - или наплюют, как во 2-ю Мировую, или будут шапито устраивать, вешая на авианосцы румынский флаг, или вот словоблудием займутся о том, где считается, а где нет.

Россия периодически заводит себя в тупик противостояния со всей Европой. В эпоху империй - это пяток стран. Сейчас в пять раз больше. И против коалиции России нечено противопоставить. Разве что с берега огрызаться.

Будет у Турции интерес, как Открытое небо денонсируют и Доктрину Монтрё без колебаний. Теперь им Россия не угрожает. Другой вопрос, что помидоры куда-то сбывать надо.