- Ваша интертрепация более чем забавна: вторая ссылка чётко говорит про угол 6°. Но никак не 18°!
Это две гигантские разницы. Дотошный читатель это несомненно "просечёт"...- Ваша интертрепация более чем забавна: вторая ссылка чётко говорит про угол 6°. Но никак не 18°!
Протасюку стоило только передрать "с переляку" ещё пару градусов - произошёл бы срыв - к чёртовой матери, без всякой "берёзы Бодина"!
- Экранный эффект реально эффективен на высоте примерно равной САХ. А Ту-154 на этих углах в 18° залез на высоту 20+ метров, там никакого экранного эффекта уже не было, а угроза срыва была совершенно реальной, - я, грешным делом, уголком сознания подозреваю, что срыв там место таки имел - наряду с берёзой и всем прочим...
- Экранный эффект реально эффективен на высоте примерно равной САХ. А Ту-154 на этих углах в 18° залез на высоту 20+ метров, там никакого экранного эффекта уже не было, а угроза срыва была совершенно реальной, - я, грешным делом, уголком сознания подозреваю, что срыв там место таки имел - наряду с берёзой и всем прочим...
ровно ? ну ну- так только кажется если не слишком внимательно рассматривать.
в основной массе срезано по линии, примерно так:
конечно, есть, но покажи, чем именно можно ровно обрезать ветки дерева, фото которого я давала? Где находится та режущая часть, подровнявшая как мелкие, так и более толстые ветки?
а я этого не утверждала, поскольку сама же давала снимки куста из молодых березок, я лишь по ним показывала, что не всегда ветки срезаны одинаково, это как раз там, где МАК писал о четырех метрах над землей.
выпущеного закрылка под углом 36 градусов да с учетом тангажа самого самолета не хватит? фото закрылка я привел- там достаточно острый край
У меня есть лишь один аргумент: вечером дня катастрофы Шойгу, докладывая Туску, говорил о том, что самолет "подрезал" деревья.
Ты ни разу не рассмотрел вопрос о повышенной влажности древесины, что ветки именно в апреле гибкие именно поэтому, поляки обратили внимание на эти срезы веток, когда разбирались с анализом древесины той березы. Поэтому тему вообще закрываю.
т.е. резали уже днем при всем честном народе ,сбежавшемся к месту катастрофы. "шарман"
за тупых чекистов не держи. Не было предыдущих дней? Или там любопытствующие знали, что будет катастрофа и бегали по полям и все снимали? Вот на улице Кутузова, думаю, обрезали ночью.
а ты докажи с точностью до метра, где МАК указывает точки с этими деревьями. Не докажешь. Нет этого.
на стр 96 отчета как минимум первая береза привязана к местности
ты эти цитирования МАКа другим рассказывай, ты лучше расскажи, почему МАК не рассказал в этом своем отчете о пассажирах третьего салона, фрагменты (!) тел которых оказались разбросанными в разные стороны от курса самолета до основного места падения самолета.
понятно - съехали с темы "заранее подрезанные агентами путина деревья"
ты три страницы писал только по веткам - что хотел, хотя тебе сразу было сказано по влажности древесины. Ты молча съезжал. Написала я тебе, что ты съехал с темы? причем дошел до того, что , оказывается, есть еще и закрылки с неведомыми режущими поверхностями, которые на раз срежут ветки дерева под одну прямую - а-ха! Вот и я, когда вижу фальшивые страницы МАКа, тоже хочу тебе напомнить о других фактах, которые говорят о том, что самолет разрушился в воздухе - кстати, ты по этому поводу тоже промолчал. Может быть, ты ответишь, почему разлом по продольной оси у самолета?
а почему ты съехал, уйдя от ответа на мой вопрос?
