Кто сказал, что только от взрыва, пруф?
Можно и не от взрыва. Большими круглогубцами завернуть обшивку.
Я тоже в первый момент так подумал. Это единственный альтернативный метод получения завитков в нормальных условиях.
Но - не получится круглогубцами.
Для начала надо ножницами по металлу сделать разрезы вдоль стрингеров, а потом заворачивать. И после заворачивания при виде сверху у вас получатся большие ступеньки между "завернутой" и "незавернутой" частями или между завитками с разным углом (закон сохранения материи). А на снимках разрыв примерно по одной линии. Это значит, что произошло существенное удлинение материала. Если завитки развернуть, то они перекроют линии разлома. Такой же эффект удлинения (но без завитков) будет и при "обычном" разрушении, скажем, в испытательном стенде при (квази-) статической нагрузке. Но! Величина этог удлинения будет очень разной. При обычном разрушении, дюраль удлиняется на 10, ну, максимум на 12%. Вряд ли даже один завиток получится, так, загнет край просто. Когда у вас завитки на пару оборотов - это относительное удлинение (называется деформация эпсилон) в многие десятки процентов. Это значит диаграмма деформирования материала "сигма-эпсилон" (сопромат, второй курс технического вуза) ушла вверх и вправо. А это - открываем учебник по импульсной обработке металла - взрыв. А почему завитки - опять же импульсное нагружение, т.е., после разрыва края листа движутся по инерции как камешек на веревочке. Плюс разница температур на наружой и внутренней сторонах обшивки, т.е., разное тепловое расширение, внутренняя поверхность удлинятся больше. Плюс вторичный эффект изгиба обшивки после разрушения (сжатие первоначальной наружной стороны).
[/QUOTE]