Экономика решает во многом. Не знаю как они хотят это провернуть. Нападение на Тайвань нерационально. 🤷♀️
Китай vs Тайвань (vs США)
- Автор темы semenarua
- Дата начала
А уже решили кто на кого нападать будет?
Китайская Народня Республика на Китайскую Распублику? или наоборот?
Они уже решили что они независимы и не претендуют на материковый китай? после окончания военной диктатуры в 1990г, был у них (на острове) референдума по этому поводу, или они до сих пор себя считают единственными законными правительством всего китая, включая материковый?
А КНР сказала что независимость это казус бели
Чья - их или Тайваня?
Тайваня. Давно уже КНР заявила что если пра-во Тайване обьявляет независимость и отказывается от принципа одного Китая, то это казус бели.
А. Не слышал, но вполне в духе их политики...
Нападать Китайская Республика на Китайскую Народную не будет, но когда та посыпется, высадит полицейско-гуманнитарный десант и приберёт к рукам побережье. А тыгырыки, так уж и быть, пусть остаются за мятежниками.
КНДР готовится к нападению на Южную Корею с использованием тактики ХАМАС - объединенный комитет начальников штабов Южной Кореи.
В официальном пресс-релизе сообщается, что Северная Корея может оккупировать приграничную территорию и взять заложников.
t.me
В официальном пресс-релизе сообщается, что Северная Корея может оккупировать приграничную территорию и взять заложников.
Инсайдер UA
❗️КНДР готовится к нападению на Южную Корею с использованием тактики ХАМАС - объединенный комитет начальников штабов Южной Кореи В официальном пресс-релизе сообщается, что Северная Корея может оккупировать приграничную территорию и взять заложников. Инсайдер UA | Подписаться
t.me
Китаезы потеряли берега.
Австралия обвинила китайских военных в «небезопасном и непрофессиональном» использовании импульсов гидролокатора, из-за чего австралийские водолазы, работавшие под водой, получили травмы.
По словам министра обороны Австралии Ричарда Марлеса, инцидент произошел во вторник 14 ноября в международных водах у берегов Японии.
Военный корабль Китая приблизился к австралийскому фрегату HMAS Toowoomba в то время, когда на нем водолазы пытались очистить лопасти гребного винта от опутавших его рыболовных сетей. В этот момент, по словам министра, китайские военные использовали импульсы гидролокатора, представлявшие опасность для работающих на глубине водолазов.
Ричард Марлес рассказал, что водолазы были вынуждены прекратить работу и поднялись наверх, однако травм избежать не удалось. По его словам, хотя все полученные водолазами травмы относительно легкие, однако такое поведение китайских военных недопустимо.
«Австралия рассчитывает на то, что военные всех стран, включая Китай, будут действовать профессионально и учитывать требования безопасности», — подчеркнул Ричард Марлес.
Инцидент произошел в исключительной экономической зоне Японии. По словам Марлеса, HMAS Toowoomba действовал в этих водах в рамках исполнения санкций ООН — дополнительных подробностей министр не привел.
В заявлении Минобороны Австралии говорится, что экипаж фрегата HMAS Toowoomba сообщил о проведении водолазных работ по всем соответствующим каналам, поэтому на китайском военном корабле не могли не знать о том, что под водой находятся водолазы.
Китай пока не комментировал заявление Минобороны Австралии.
Базирующийся в Лондоне Медицинский консультативный совет по водолазным работам отмечает, что использование гидролокационных импульсов может вызвать у находящихся под водой аквалангистов и водолазов «головокружение, нарушение слуха и другие травмы».
В начале ноября премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе провел переговоры с председателем КНР Си Цзиньпином во время своего знакового визита в Китай. В прессе поездку австралийского премьера оценили как свидетельство «значительного прогресса» в отношениях двух стран.
Тем не менее в отношениях Китая и Австралии сохраняется значительное напряжение. Канберра одновременно с попытками выстроить диалог с Пекином расширяет и военное сотрудничество с Вашингтоном. В августе стало известно, что Австралия планирует закупить у США более 200 крылатых ракет Tomahawk.
Австралия обвинила китайских военных в «небезопасном и непрофессиональном» использовании импульсов гидролокатора, из-за чего австралийские водолазы, работавшие под водой, получили травмы.
По словам министра обороны Австралии Ричарда Марлеса, инцидент произошел во вторник 14 ноября в международных водах у берегов Японии.
Военный корабль Китая приблизился к австралийскому фрегату HMAS Toowoomba в то время, когда на нем водолазы пытались очистить лопасти гребного винта от опутавших его рыболовных сетей. В этот момент, по словам министра, китайские военные использовали импульсы гидролокатора, представлявшие опасность для работающих на глубине водолазов.
Ричард Марлес рассказал, что водолазы были вынуждены прекратить работу и поднялись наверх, однако травм избежать не удалось. По его словам, хотя все полученные водолазами травмы относительно легкие, однако такое поведение китайских военных недопустимо.
«Австралия рассчитывает на то, что военные всех стран, включая Китай, будут действовать профессионально и учитывать требования безопасности», — подчеркнул Ричард Марлес.
Инцидент произошел в исключительной экономической зоне Японии. По словам Марлеса, HMAS Toowoomba действовал в этих водах в рамках исполнения санкций ООН — дополнительных подробностей министр не привел.
В заявлении Минобороны Австралии говорится, что экипаж фрегата HMAS Toowoomba сообщил о проведении водолазных работ по всем соответствующим каналам, поэтому на китайском военном корабле не могли не знать о том, что под водой находятся водолазы.
Китай пока не комментировал заявление Минобороны Австралии.
Базирующийся в Лондоне Медицинский консультативный совет по водолазным работам отмечает, что использование гидролокационных импульсов может вызвать у находящихся под водой аквалангистов и водолазов «головокружение, нарушение слуха и другие травмы».
В начале ноября премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе провел переговоры с председателем КНР Си Цзиньпином во время своего знакового визита в Китай. В прессе поездку австралийского премьера оценили как свидетельство «значительного прогресса» в отношениях двух стран.
Тем не менее в отношениях Китая и Австралии сохраняется значительное напряжение. Канберра одновременно с попытками выстроить диалог с Пекином расширяет и военное сотрудничество с Вашингтоном. В августе стало известно, что Австралия планирует закупить у США более 200 крылатых ракет Tomahawk.
Посмотрел сегодня на National Geographics сериал про подводную археологию. Там было про находку венецианского судна.
Короче на дворе 1583-й. У турецкого султана Мурата 3 сгорел во дворце блядяшник ака гарем. Султан был повернут на "евроремонте" и понтах, поэтому для реставрации надо было закупить тонны стекла разных видов. На то время это был аналог стратегического товара типа микрочипов или газа-нефти сейчас. Производила стекло только Венецианская Республика, которая на то время билась с Османской империей насмреть. Но... султан предложил хорошие деньги, Так что венецианские мерчанты не смогли отказать злейшему врагу. Хорошо хоть что корыто затонуло у берегов Хорватии.
Это я к тому что все эти "напряжения" и "озабоченности" (как и в случае с рашей, ираной и прочими пидарами) - херня собачья. Или наказывайте узкоглазых деньгой (перестаете торговать и вводите анальные заградительные пошлины на их импорт) или заткнитесь и получайте удовольствие как венецианцы.
Кот или кит шут его знае
Помножен на ноль
Это так не работает, например во время Русско-Японской войны, россияне покупали японский уголь для своей армии и ничего. Сейчас украинцы качают российский газ транзитом в ЕС, накапливая его в своих газохранилищах, а ВСУ закупает российскую соляру через третьи страны.
Как и в случае с венецианцами, это никак не влияет на ситуацию на фронте. Между прочим Венецию турки так и не завоевали, в том числе и из-за наличия у венецианцев денег, которые те зарабатывали с торговли и тратили на обороноспособность😁
Не совсем так. Газ качают потому, что еврогеи находятся в зависимости от русс поставок. В след. году истекает транзитный договор, Нафтогаз заявил что не будут продлевать. Но уже поднялся вой из Австрии ибо местные коррупционеры подписали take o pay с рашей до 2040 (!). А без пром производства Украина покрывает потребность в газе собственной добычей.
Торговля с заклятым врагом имхо западло, тот редкий случай когда можно согласится с классиком марксизма - ленинизма «империалисты продадут нам веревку, на которой мы их повесим». Один эффективный усатый менеджер уже наторговался в 30-х...
Они не находятся в зависимости. Это просто их газ.
"Войны никто не хотел. Война была неизбежна".
На данный момент и в будущем, у Чжунго всё меньше причин не желать решить проблему "все китайские земли под одними Небесами" путем военного конфликта (или одной большой войны с захватом, или принудить к капитуляции серией малых войн).
Экономическое чудо Китая подошло к концу, факт. Нет, мечты о экономической катастрофе и крахе не имеют оснований, "мастерская мира" под "Красным небом" способна долго существовать, но у населения и элиты всё больше будет возникать вопрос "И что дальше, когда коммунизм?" к правящему диктатору, который открыто демонстрирует желание править до смерти.
Сложно убедить миллионы людей, вкусивших прелестей цивилизации, жить в легизме и "цифровом концлагере".
А потому - население активно обрабатывается "величием" и "дедывоевальством", и ключевым фактором в новой идеологии являются вовсе не фильмы о Корейской войне. Идеологией, которая должна объединить правых, левых и центристов, являются Опиумные войны и "столетие унижений" с Нанкинской резней. Более чем показательно, как китайские миллионеры активно выкупают из музеев и коллекций украденные во время Боксерского восстания шедевры.
Интересно, им власть компенсирует, или по зову души и почитанию предков? Но "Большая Книга Обид" китайцев к окружающему миру в идеологии заботливо культивируется.
За два года войны в Украине, США и Запад слишком часто демонстративно демонстрировали слабость, подчеркнутое нежелание показать силу и решимость, раскол в политике, социуме и культуре. Искушение поддастся соблазну тезиса "Запад слаб, геи и феминистки сокрушили их силу" слишком велико.
У КНР проблем социальных и культурных не меньше ( гонконгцы и сингапурцы подают плохой пример своим уровнем жизни и культуры, ещё и язык английский), но "обиды предков" позволят власти цементировать общество.
Сомнительно, что война начнется в ближайшие годы - здесь работает фактор показательного провала Путина в Украине.
Конечно вопрос, насколько Си Цзиньпин информирован о происходящем в мире, вроде он Пуйла умнее и менее закомплексован (?). У него есть личный интернет, или ему отчеты в папках приносят?
Для Чжунго вывод из нашей войны очевиден - Запад боится.
Потому высока вероятность, что тотальной войны за Тайвань, Вашингтон вести не будут, опасаясь и ядерной эскалации, и что характерно - полного поражения Китая, которое может привести к очередному Троецарствию в стране с запасами ОМП (варлорд с баллистическими ракетами явно нежелателен миру). Но и следует учитывать высокую вероятность, что американские избиратели-реднеки может и видят в русских "белых консервативных братьев", но вот с "узкоглазыми гуками" захотят повоевать с удовольствием.
Потому для Китая лучше всего дождаться крупного внутриполитического кризиса в США, с крупными бунтами очередными штурмами Белого Дома ( уже либеральными ордами геев, лесбиянок и трансгендеров под защитой негритянских банд).
Но главный факт украино-российской войны для Пекина в том, что можно заслуженно презирать "изнеженный и трусливый Запад", но не учитывать силу и возможности объекта агрессии гибельно. Верить своей пропаганде - гибельно вдвойне.
И здесь встает вопрос о репрессиях в высшем руководстве КНР.
Это борьба за "единство рядов" перед большой войной, убирают сомневающихся и ненадежных (т.е. наиболее здравомыслящих)?
Или хуже - устроенна массовая проверка боеспособности вооруженных сил и эффективности "вундервафель", показавшей что среди китайцев завелась масса "оленеводов" и "табуреткиных"? И Си Цзиньпин зачищает коррупционеров и коррупционные кланы, что для Тайваня и мира куда хуже, ибо если китайские генералы не будут "оленеводами" и "армагедонами", воевать с ними будет куда труднее.
Впрочем, надеемся что в условиях диктатуры и специфики китайского общества, умных и инициативных полководцев окажется немного.
Надеемся, что Пекин все же не рискнет начать войну, по уговорам военных, пока не завершит масштабную программу строительства океанского флота ( третий и четвертый авианосцы)
Но у Китая нет полноценного десантного флота. Мобилизация морского ополчения на шхунах, ролкеров и паромов - несерьезно. Захватить малые острова у своего берега и в проливе, КНР может хоть сейчас, но на большой десант минимум 100 тысяч в 1-2 волне, нет возможностей. Потому и называется срок до 2030 года, когда Китай будет обладать несомненным превосходством. Но и Тайвань к тому времени получит под 400 Гарпунов, к уже имеющимся противокорабельным ракетам, в т.ч. сверхзвуковым.
А воевать Пекин как планирует, по Сун Цзы?
Вначале разбить замыслы и союзы противника? Ибо против Китая в целом существует союз Японии, Южной Кореи, Филлипин, Вьетнама, Австралии и Новой Зеландии, пусть и в стиле "лебедь, рак и щука", но AUKUS розит стать существенной проблемой.
На данный момент и в будущем, у Чжунго всё меньше причин не желать решить проблему "все китайские земли под одними Небесами" путем военного конфликта (или одной большой войны с захватом, или принудить к капитуляции серией малых войн).
Экономическое чудо Китая подошло к концу, факт. Нет, мечты о экономической катастрофе и крахе не имеют оснований, "мастерская мира" под "Красным небом" способна долго существовать, но у населения и элиты всё больше будет возникать вопрос "И что дальше, когда коммунизм?" к правящему диктатору, который открыто демонстрирует желание править до смерти.
Сложно убедить миллионы людей, вкусивших прелестей цивилизации, жить в легизме и "цифровом концлагере".
А потому - население активно обрабатывается "величием" и "дедывоевальством", и ключевым фактором в новой идеологии являются вовсе не фильмы о Корейской войне. Идеологией, которая должна объединить правых, левых и центристов, являются Опиумные войны и "столетие унижений" с Нанкинской резней. Более чем показательно, как китайские миллионеры активно выкупают из музеев и коллекций украденные во время Боксерского восстания шедевры.
Интересно, им власть компенсирует, или по зову души и почитанию предков? Но "Большая Книга Обид" китайцев к окружающему миру в идеологии заботливо культивируется.
За два года войны в Украине, США и Запад слишком часто демонстративно демонстрировали слабость, подчеркнутое нежелание показать силу и решимость, раскол в политике, социуме и культуре. Искушение поддастся соблазну тезиса "Запад слаб, геи и феминистки сокрушили их силу" слишком велико.
У КНР проблем социальных и культурных не меньше ( гонконгцы и сингапурцы подают плохой пример своим уровнем жизни и культуры, ещё и язык английский), но "обиды предков" позволят власти цементировать общество.
Сомнительно, что война начнется в ближайшие годы - здесь работает фактор показательного провала Путина в Украине.
Конечно вопрос, насколько Си Цзиньпин информирован о происходящем в мире, вроде он Пуйла умнее и менее закомплексован (?). У него есть личный интернет, или ему отчеты в папках приносят?
Для Чжунго вывод из нашей войны очевиден - Запад боится.
Потому высока вероятность, что тотальной войны за Тайвань, Вашингтон вести не будут, опасаясь и ядерной эскалации, и что характерно - полного поражения Китая, которое может привести к очередному Троецарствию в стране с запасами ОМП (варлорд с баллистическими ракетами явно нежелателен миру). Но и следует учитывать высокую вероятность, что американские избиратели-реднеки может и видят в русских "белых консервативных братьев", но вот с "узкоглазыми гуками" захотят повоевать с удовольствием.
Потому для Китая лучше всего дождаться крупного внутриполитического кризиса в США, с крупными бунтами очередными штурмами Белого Дома ( уже либеральными ордами геев, лесбиянок и трансгендеров под защитой негритянских банд).
Но главный факт украино-российской войны для Пекина в том, что можно заслуженно презирать "изнеженный и трусливый Запад", но не учитывать силу и возможности объекта агрессии гибельно. Верить своей пропаганде - гибельно вдвойне.
И здесь встает вопрос о репрессиях в высшем руководстве КНР.
Это борьба за "единство рядов" перед большой войной, убирают сомневающихся и ненадежных (т.е. наиболее здравомыслящих)?
Или хуже - устроенна массовая проверка боеспособности вооруженных сил и эффективности "вундервафель", показавшей что среди китайцев завелась масса "оленеводов" и "табуреткиных"? И Си Цзиньпин зачищает коррупционеров и коррупционные кланы, что для Тайваня и мира куда хуже, ибо если китайские генералы не будут "оленеводами" и "армагедонами", воевать с ними будет куда труднее.
Впрочем, надеемся что в условиях диктатуры и специфики китайского общества, умных и инициативных полководцев окажется немного.
Надеемся, что Пекин все же не рискнет начать войну, по уговорам военных, пока не завершит масштабную программу строительства океанского флота ( третий и четвертый авианосцы)
Но у Китая нет полноценного десантного флота. Мобилизация морского ополчения на шхунах, ролкеров и паромов - несерьезно. Захватить малые острова у своего берега и в проливе, КНР может хоть сейчас, но на большой десант минимум 100 тысяч в 1-2 волне, нет возможностей. Потому и называется срок до 2030 года, когда Китай будет обладать несомненным превосходством. Но и Тайвань к тому времени получит под 400 Гарпунов, к уже имеющимся противокорабельным ракетам, в т.ч. сверхзвуковым.
А воевать Пекин как планирует, по Сун Цзы?
Вначале разбить замыслы и союзы противника? Ибо против Китая в целом существует союз Японии, Южной Кореи, Филлипин, Вьетнама, Австралии и Новой Зеландии, пусть и в стиле "лебедь, рак и щука", но AUKUS розит стать существенной проблемой.