Китай vs Тайвань (vs США)
- Автор темы semenarua
- Дата начала
Да, США обеспечили победу коммуняк, теперь получили то, что получили.
Гоминдановцы перешли на американское вооружение и им перестали поступать снаряды и патроны.
Что-то напоминает.
Про связь поражения Ю.Вьетнама (и отказ от поддержки и признания тайваньского руководства) с переключением внимания на КНР я раньше тоже не думал.
Интересно, то что работало на ближнюю перспективу, на дальней дистанции может оказаться роковым выбором.
Без нормализации с США и появления дэнсяопиновской экономики у КНР не было никаких шансов в современном мире, кроме как быть большой КНДР.
Интересно, то что работало на ближнюю перспективу, на дальней дистанции может оказаться роковым выбором.
Без нормализации с США и появления дэнсяопиновской экономики у КНР не было никаких шансов в современном мире, кроме как быть большой КНДР.
Agai
Помножен на ноль
Чето ты путешь, ссср помогало мао, а не сша, сша удалились, потому что все равно там проиграли бы, китай это не хухры мухры, а огромный театр войны, надо признать мао оказался более ловким чем чанкайши..
Agai
Помножен на ноль
Сша надо было после тянанменя-91 резко сворачивать инвестиции в китай, это была ошибка
Сталину объединённый Китай был не нужен. Ему нужны были Маньчжурская Народная Республика, Тибетская Народно-Демократическая и Синьцзянь-Уйгурская Советская Социалистическая. Ну и продолжение вялого замеса в центральном Китае. Только американцы ему наглядно показали, как один Б-29 с ядрён батоном надёжно перерезает Транссиб и Дальний Восток тю-тю. И он дал заднюю.
"Коммунистический" Китай — американский проект целиком и полностью.
Интервью дает человек, 12 лет проработавший в Госдепе. Просто факты и настроения там.
Так же левыми методами США в ООН провели Китай (РФ потом) в постоянные члены СБ ООН.
Agai
Помножен на ноль
????
Agai
Помножен на ноль
И чего тогда поддерживаеть тайвань. Включили бы в состав кнр, не было бы проблем. почему возбуждает проблемы уйгур в китае, что вызввает злобу Си, помоему проблемы у тебя с логикой..
То, шо ты знатный конспиролух, мы уже в курсе...
То, что вместо в карту и в здравый смысл, вы все умеете только в газеты, я тоже в курсе.
Сам подумай, на хрена Советскому Союзу такая протяжённая граница с сильным соседом? Или в пролетарский интернационализм и коммунистическое братство мы верим так же, как в атлантическую солидарность?
И нахрен не нужна. Вот только понял это СССР только после того, как поссорился с Мао. Почему-то до этого наши великие считали, что Китай всегда будет идти в кильватере СССР... Как впрочем и остальные типа соцстраны...
А кто тут кроме тебя говорит о "глупом Сталине"? А вот насчёт "не поддерживал", особенно по окончании войны - это ты зря...
Так ты и говоришь: "поддерживал, думая что будут идти в кильватере".
Сталина полностью устраивал довоенный китайский расклад "все против всех" и никакой поддержки на деле он китайским коммунистам не оказывал, даже к складам Квантунской армии не подпустил, пока до дна их не выгреб. И это не противоречит ни географии, ни здравому смыслу. А пролетарский интернационализм и трансатлантическая солидарность противоречит.
Сталина полностью устраивал довоенный китайский расклад "все против всех" и никакой поддержки на деле он китайским коммунистам не оказывал, даже к складам Квантунской армии не подпустил, пока до дна их не выгреб. И это не противоречит ни географии, ни здравому смыслу. А пролетарский интернационализм и трансатлантическая солидарность противоречит.
Так что вполне себе поддерживал... Другое дело, что в конце 50х, после 20 съезда КПСС они разругались...
Не пытайся переубедить конспиролога. Единственное рациональное зерно в этих конспирологических теориях - это то, что просто в силу географии Россия и Китай не могут долго жить в дружбе, и дружба эта всегда с фигой в кармане. Конкретно же, Мао стал показывать клычки и дистанцироваться от матушки-России ещё при Сталине.
И поэтому треть моей институтской группы в Политехническом были китайцы?
Тю... Так разве ж с этим кто спорит?