Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Мафиози, убивший на мероне 45 человек это ваш мафиози, настоящий, тоталитарный, на которого нет управы- БАГАЦ, побоявшийся принимать решения в вопросах религии-госсударства, так как закона о мероне, и каким образом госсударству необходимо регулировать подобные религиозные мероприятия не существует. Изучите факты,прежде чем делать заявления. Вы либо слепо верите в то что говорят вам в телевизоре, либо в свои собственные фантазии. А основывать мнение на вере-это религия, так что я не понимаю,чем вы отличается от любой паствы.Ты именно это говорил. И всему этому есть твои цитаты. Другое дело, что отказываешься признаться сам себе, что являешься невольным подельником коррупционеров, превративших иудаизм в удобную кормушку (от которой, ес-сно, нужно отгонять всех остальных, а для этого все меры хороши).
Нахуйнахуй. Все религии (заметь, не в твоём понятии, а в общепринятом) - только за счёт паствы. И согласно законам о финансовой отчётности. А то ваши мафиози уже убили на Мероне 45 человек, ибо работать по закону было впадлу, проще было запугать, подкупить, закрыть глаза. В лучших традициях.
Я во всех своих заявления ни единого раза ни сослался ни на Тору, ни на иудаизм в качестве аргумента. Только исторические ,статистические и научные данные. И факты. Я не использую веру в качестве аргумента,когда обмениваются мнением с теми, кто мыслит иначе.П.с.
Ортодоксальный иудаизм основан на научных фактах, остальных течений не существует, а экология и равноправие полов - это религия. Оруэлл в обнимку с Марксом нервно курит в коридоре.
то есть, оперировать предсказанием будущего у нас теперь называется "факт"? ОК, понятноЯ во всех своих заявления ни единого раза ни сослался ни на Тору, ни на иудаизм в качестве аргумента. Только исторические ,статистические и научные данные. И факты. Я не использую веру в качестве аргумента,когда обмениваются мнением с теми, кто мыслит иначе.
В отличие от марксистов,воинов с одноразовой посудой, комитетелей кошек, хендерных профессоров и прочих фанатиков, аргументирующих не фактами, а верой.
Евреи, чьим самовыражения служат новые, модные религии, от марксизма до Гринписа исчезнут через поколение. Это не моё мнение. Это факт.[/quoute]
Нет, почему. Они исчезают уже. Смешанные браки,как следстве новых и модных культурных нормы.Все довольно просто.то есть, оперировать предсказанием будущего у нас теперь называется "факт"? ОК, понятно
изучение торы это базовая часть культурных норм народа, частью которого я являюсь, и который представляю.
Сначала я посмеялся, потом немножко поплакал...Майк, рахмунес. Мы же говорили об этом 100500 раз. Кладёте бумажку в кальпи,и отправляете своих представителей в правительство. Они там будут отстаивать ваши интересы. В кнессете, в правительстве,в ваадот и при голосовании за бюджет. Чем больше мандатов наберут ваши представители , тем больше денег из бюджета потратят на ваши интересы.
Чем больше мандатов наберут ваши представители , тем больше денег из бюджета потратят на ваши интересы.
Майк, ну может пересмотреть, за кого голосовать?Сначала я посмеялся, потом немножко поплакал...
Как мы за кого голосуем и как они там потом наши интересы отстаивают - оно хорошо видно.
да ладно? а если я возьмусь за провода под напряжением не создавая разницу потенциалов? Какой же из этого факт, причем "легкопроверяемый"? тебя никогда не удивляло почему птицы сидят на проводах с супер высоким напряжением и ничего, живые вроде?Нет, почему. Они исчезают уже. Смешанные браки,как следстве новых и модных культурных нормы.Все довольно просто.
Если вы захотите взяться за провода под напряжением, а я скажу вам,что вас при этом долбанет током,то это не предсказание будущего. Это констатация факта. Легкопроверяемая.
Простите, я не занимаюсь демагогией и словесный эквилибристикой, и не заверяю аналогии у юрсовентика. Так же я не предсказывают будущее.да ладно? а если я возьмусь за провода под напряжением не создавая разницу потенциалов? Какой же из этого факт, причем "легкопроверяемый"? тебя никогда не удивляло почему птицы сидят на проводах с супер высоким напряжением и ничего, живые вроде?
кстати ты тут за либерманду стоял?Это было бы верно в том случае, когда голосуют те, кто создает бюджет государства - платит налоги. Делить чужие, в общем-то, деньги всегда есть желающие. (Не нужно мне тут начинать пестню про детей, больных и стариков, речь не о них).
(Впрочем - зачем я влез в монолог демагога? Пусть себе).
то есть, возразить на аргументы нечем. ПринятоПростите, я не занимаюсь демагогией и словесный эквилибристикой, и не заверяю аналогии у юрсовентика. Так же я не предсказывают будущее.
Я лишь констатирую факты. Читайте выше-евреи, следующие модным религиям исчезают. Евреи, следующие еврейским культурным нормам-нет.
как бы тебе это сказать. Очень немаленькой части населения этого государства не интересны не свитки Торы, не мезузот и не тфилины. Поэтому, "вы" (та часть населения которой это все-таки надо) именно община.
Я вам уже ответил.то есть, возразить на аргументы нечем. Принято
Вас не устраивают факты. Можете их отрицать. Ваше правоСмешанные браки,как следстве новых и модных культурных нормы.Все довольно просто.
А то ваши мафиози уже убили на Мероне 45 человек,
Я не против чтоб все эти театры перешли на самоокупаемость. Кино тоже.С другой стороны , очень немаленькой части населения , совершенно неинтересны театры и прочие Габимы , но тем не менее на них средства из государственной казны расходуются ( и очень немаленькие средства , надо заметить ... ) . И при этом нам объясняют , что это мол для покрытия духовных потребностей населения . Но ведь есть очень немалый пласт населения , для которых духовными потребностями являются как раз колели и синагоги , а никак не театры ? Так почему одним эти духовные потребности оплачивают , а другим нет ?
П.С. Насчёт отчётности и прозрачности , я только за . В обоих случаях .
Вот то то и оно что очень хорошо видно . Я что то не заметил здесь на форуме ни одного голосующего за ЯаТ , ШАС , или Смотрича ( а здесь наверняка есть как минимум один голусующий за каждого из них ) , который бы сказал : я разачарован , и считаю что мой голос был отдан зря .Как мы за кого голосуем и как они там потом наши интересы отстаивают - оно хорошо видно.
Я что то не заметил здесь на форуме ни одного голосующего за ЯаТ , ШАС , или Смотрича ( а здесь наверняка есть как минимум один голусующий за каждого из них ) , который бы сказал : я разачарован , и считаю что мой голос был отдан зря.