• Zero tolerance mode in effect!

Корабельная артиллерия

" НИКАКАЯ скорострельность, никакое количество стволов и их калибров от самолетов не спасают. Можно лишь продлить агонию (на «Yamato» или «Musasi» стояло больше сотни малокалиберных зенитных АУ), но если авиация захочет утопить, будьте уверены — утопит.
"Ямато" не имел радаров и снарядов с дистанционным радиовзрывателем, и поэтому бил почти куда попало.


А вот "Саут Дакота" вполне успешно отразила воздушный налёт с большими для противника потерями
 
"Ямато" не имел радаров и снарядов с дистанционным радиовзрывателем, и поэтому бил почти куда попало.

А вот "Саут Дакота" вполне успешно отразила воздушный налёт с большими для противника потерями
Сравнение с одной стороны, некорректное, но с другой стороны - подтверждающее процитированный мною тезис.

Во-первых, в сражении у о. Санта-Крус силы сторон были сопоставимы, особенно в части касающейся авиации - по-крайней мере, численно

http://ru.wikipedia.org/wiki/Бой_у_островов_Санта-Крус

177 американских самолетов против 203 японских.

Во-вторых, кочующая по бескрайним информационным просторам цифра о 26 сбитых "Саут Дакотой" самолетах является величиной непомерно раздутой, что обсуждалось в том числе и на ВОЛ.

http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=18610
http://brummel.borda.ru/?1-7-0-00000001-000-0-0-1179320013
http://brummel.borda.ru/?1-6-0-00000003-000-0-0-1229429903
http://forums.airbase.ru/2007/07/t56732--boj-u-o-santa-krus-26-oktyabrya-1942-goda.html

В-третьих, против "Ямато" с хилым охранением (при отсутствии прикрытия с воздуха в т.ч.) летали 227 машин.

Ну, и в-четвертых, "Саут Дакота" хоть и имела хорошие СУО, но вот снарядов с радиовзрывателями тогда еще не было - впервые они были применены 5 января 1943 года легким крейсером "Хелена".
 
АК-130 против МК-45
о недостатках и преимуществах...

АК-130, она же А-218... хочу увидеть где то её чертёж и внутреннее устройство. Позволяет ли она поднять только один ствол вверх как Айова, или оба ствола взаимосвязаны? Позволяет ли она вести поочерёдную стрельбу? Пока видел только стрельбу из двух стволов сразу.

Широкорад писал, что де АК-130 превосходит всю артиллерию крейсера 2 мировой Дидо, а по мощи нет равных... автоматическая артиллерия ВМФ СССР гордо рулит..:)
 
Я выше поднимал похожий вопрос. Сложилось впечатление, что АК-130 - монстр, все достоинства которого - лишь попытка компенсации недостатков системы (не только самой АУ, но и корабельного СУО).

Ну а Широкорад - это ПР...
 
АК-130 превосходит всю артиллерию крейсера 2 мировой Дидо (10Х133мм) по весу выбрасываемого в минуту металла.
 
Позволяет ли она поднять только один ствол вверх как Айова, или оба ствола взаимосвязаны? Позволяет ли она вести поочерёдную стрельбу? Пока видел только стрельбу из двух стволов сразу.
Там стволы в одной люльке, по одной поднимать не может.

Автоматизации накрутили столько, что разместить эту артустановку на кораблях водоизмещением менее 6 000 тонн практически невозможно.
 
Хотелось бы увидеть номенклатуру боеприпасов и фото к 20, 25 и 23 миллиметровым автоматическим орудиям на тумбах Тайфун-Рафаэль...
Какое из орудий лучше? Почему? Скорострельность и весовые характеристики, По каким целям применяется?
И ещё:


Вопрос по сюжету... а чегойто он гильзы рукой выталкивает? Недоработка?

Вопрос второй... почему калибры малой артиллерии в ВМС неунифицированы и такой разнобой... 20,23,25,27,30,40,57 миллиметров

Большие калибры тоже национальны 76 мм НАТО, 76мм-русский, 100мм -русский, 100мм французский, 114 мм- британский,127мм- штатовский...

Хорошо было бы если бы как и на суше доминировал 155мм и изредка 105 мм
 

130мм орудие комплекса Берег оказывается тоже ядерным может стрелять... или ядерно-гафниевым...

Расскажите кто знает о последнем... этот сюжет "Ударной силы" недопонял... критическая масса должно быть уменьшилась...
 
А вот интересно (из монографии про "Айовы"):
...Недостроенный "Кентакки" (к январю 1950 года его готовность составляла 73%) первоначально предполагалось переоборудовать в "линкор ПВО" по проекту SCB-19. Его основным оружием должны были стать 203-мм гладкоствольные пушки, стреляющие специальными зенитными снарядами "Эрроу" (позже переименованы в "Зеус"). Последние были подкалиберными (102-мм); они оснащались стабилизаторами и вспомогательным реактивным двигателем, вращавшим их вокруг оси. Работы по созданию артиллерийской системы "Эрроу" - "Зеус" продолжались до начала 50-х годов, но затем были прекращены.
 
Есть ли зенитные системы способные расстрелять 155мм или 203 мм ядерный снаряд, несущийся к кораблю?

А если несётся 10 обычных 155мм снарядов?
Или 10 -155мм управляемых Эксалибров?

Голкипер? АК-630? Мерока? Бофорс 57мм?
 
Сомнительно, что такое возможно. Хотя... в ВМВ зарегистрирован случай, когда авиабомба, падающая на авианосец "Индепенденс", была взорвана в воздухе огнём 40-мм зенитных автоматов. ИМХО случайное попадание.
 
Тогда ваще не врубаюсь почему отказались от Айов, Вэнгардов с 305-406мм орудиями и не создают новых артиллерийских кораблей...

Ракета куда более уязвима, чем снаряд...
Представим поединок Современного Пр.956 и Айовы.
Айова все Москиты посбивает и сама залпом накроет. Современному Пр.956 ни какие пушки типа Ак-130 не помогут.

Интересно, как бы боролись египтяне или сирийцы с Айовой случись война против США?

В одной книге написано, что взрыв Экзосета эквивалентен снаряду 380мм.. Так что получается, что корабль Меко 360 подобен небронированному линкору имеющему на борту всего 8 снарядов и 8 же орудий...

Кажется случись какой конфликт и бронированные суда воскреснут в новом, модернизированом качестве...
 
Дорого слишком. Да и радиус действия ПКР гораздо больше, чем у артиллерии.

А вообще-то вам сюда...

http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=11447 ;)
 
Есть ли зенитные системы способные расстрелять 155мм или 203 мм ядерный снаряд, несущийся к кораблю?

А если несётся 10 обычных 155мм снарядов?
Или 10 -155мм управляемых Эксалибров?

Голкипер? АК-630? Мерока? Бофорс 57мм?

В принципе снаряд будет иметь скорость не более 2М. И системы, способные сбивать сверхзвуковые ПКР, должны быть способны попасть в такой снаряд.

Проверял ли кто-нибудь это на практике - я не знаю. Предполагаю, что нет.

Артиллерия на море по сравнению с ракетами проигрывает в дальности. Даже если новые 155мм пушки, разрабатываемые для Зумвальта, будут-таки стрелять километром на 100 (что было бы большим техническим достижением), это слишком мало, чтобы конкурировать с ПКР.
 
Представим поединок Современного Пр.956 и Айовы.
Айова все Москиты посбивает и сама залпом накроет. Современному Пр.956 ни какие пушки типа Ак-130 не помогут.

Кого она накроет с максимальной дальностью в 40 км?
 
Даже если новые 155мм пушки, разрабатываемые для Зумвальта, будут-таки стрелять километром на 100 (что было бы большим техническим достижением), это слишком мало, чтобы конкурировать с ПКР.
Обещают до 185 с газогенератором.
 
Назад
Сверху Снизу