• Zero tolerance mode in effect!

Королевский Флот (Великобритания)

Почему LRASM не захотели. LRASM не будет на флоте что ли?
А фиг его знает... Локхид, типа, жаловался, что флот (Флот США, а не топичный) постоянно меняет требования, а флот - что LRASM дюже дорогая. Мои личные подозрения, кроме того, такие, что: (1) LRASM слишком нежная и требовательная к уходу, (3) слишком длинная и тяжелая для малых кораблей, (2) ХЗ как там у нее с пресловутой селекцией целей, особенно, в сложных условиях на фоне берега. Последнее замечание относится также и к ПК "Томагавку", к которому есть еще и вопросы по способности преодолевать ПВО серьезного корабля.
 
А фиг его знает... Локхид, типа, жаловался, что флот (Флот США, а не топичный) постоянно меняет требования, а флот - что LRASM дюже дорогая. Мои личные подозрения, кроме того, такие, что: (1) LRASM слишком нежная и требовательная к уходу, (3) слишком длинная и тяжелая для малых кораблей, (2) ХЗ как там у нее с пресловутой селекцией целей, особенно, в сложных условиях на фоне берега. Последнее замечание относится также и к ПК "Томагавку", к которому есть еще и вопросы по способности преодолевать ПВО серьезного корабля.
Я, так и думал. Что вопросы по LRASM есть. Только чем это закончится. Пилили пилили, а потом не надо типа. На истребители то, интегрируют навероное.
 
А фиг его знает... Локхид, типа, жаловался, что флот (Флот США, а не топичный) постоянно меняет требования, а флот - что LRASM дюже дорогая. Мои личные подозрения, кроме того, такие, что: (1) LRASM слишком нежная и требовательная к уходу, (3) слишком длинная и тяжелая для малых кораблей, (2) ХЗ как там у нее с пресловутой селекцией целей, особенно, в сложных условиях на фоне берега. Последнее замечание относится также и к ПК "Томагавку", к которому есть еще и вопросы по способности преодолевать ПВО серьезного корабля.
я думаю все проще. для пкр томагвка делают киты, которыми апгрейдят старые ракеты. при этом разом развертывание на берках и АПЛ.
 
"Пропал Калабуховский дом!" (с)

Королевский флот Великобритании собирается запретить гендерно-окрашенные термины "беспилотный" (unmanned) и "рабочая сила" (manpower), поскольку в этом усмотрели сексизм.
Об этом пишет The Sun.
Первый Морской Лорд Тони Рэдэкин (профессиональный глава Королевского
ВМФ Великобритании) хочет внедрить изменения, чтобы новобранцы женского
пола не чувствовали себя исключенными.
"Руководство стремится, чтобы, где это возможно, не использовались гендерные термины" - сообщил источник издания.
Также на британском флоте могут заменить термин моряк "seaman" на
"sea-person", чтобы уйти от man "мужчина" в названии к гендерно-нейтральному термину.
От термина "seaman" уже отказался Королевский флот Канады, отчасти из-за его "двойного смысла".
 
Первый выход в море новой авианосной ударной группы Королевского Флота

au200055050.jpg
 
Там не все англичане. Американец и голландец затесались.

ВИДЕО: новый британский флагман впервые возглавил авианосную ударную группу
В Северной Атлантике впервые сформирована ударная группа кораблей во главе с новейшим британским авианосцем "Куин Элизабет". Как сообщает USNI News, этот отряд примет участие в ежегодных крупнейших военно-морских учениях под эгидой НАТО Joint Warrior.
Как отмечает издание, это самая крупная авианосная ударная группа Королевского военно-морского флота Великобритании за последние почти 40 лет. Флагман сопровождают британские эсминцы "Даймонд" и "Дефендер" класса "Тип-45", фрегаты "Нортумберленд" и "Кент" класса "Тип-23", а также суда снабжения "Тайдфорс" и "Форт Виктория". Кроме того, в состав группы включены американский эсминец "Салливанс" класса "Арли Бёрк" и голландский фрегат "Эвертсен" класса "Зевен Провинсиен".
Участие в маневрах Joint Warrior станет первым официальным развертыванием авианосца "Куин Элизабет" с момента ввода корабля в строй. Напомним, что новый флагман усилил британский флот еще в декабре 2017 года.

По данным USNI News, на борту авианосца находятся 15 истребителей пятого поколения F-35B с укороченным взлетом и вертикальной посадкой (десять самолетов – из 211-й эскадрильи Корпуса морской пехоты США, пять – из 617-й эскадрильи Королевских ВВС Великобритании). Кроме того, на "Куин Элизабет" размещены американские морпехи из 2-й роты координации огня корабельной артиллерии и авиационной поддержки.

К учениям Joint Warrior должны присоединиться и приписанные к базе в испанском городе Рота американские эсминцы "Дональд Кук" и "Росс", судно снабжения "Медгар Эванс" класса "Льюис и Кларк", а также два противолодочных самолета P-8A "Посейдон", размещенные в Италии на базе Сигонелла.

В общей сложности в военно-морских маневрах НАТО задействуют 28 кораблей, подлодок и судов.
Справка

Полное водоизмещение авианосца "Куин Элизабет" – 64 000 тонн, длина – 280 метров, ширина – 73 метра. Скорость – до 25 узлов, дальность плавания – 10 000 морских миль. Экипаж – 679 человек, авиационный персонал – более 880 человек. Кроме того, авианосец может взять на борт от 250 до 900 морпехов.

Максимальная загрузка позволяет разместить на "Куин Элизабет" 40 истребителей F-35B, а также транспортные вертолеты CH-47 "Чинук", ударные AH-64 "Апач", многоцелевые HM-2/HC-4 "Мерлин" и AW-159 "Уайлдкэт".
 
у ударной группы сильно не густо с пкр. у тип-45 его нет, у британских F-35 нет, у берков нет, вся надежда на 7 провинций
 
у ударной группы сильно не густо с пкр. у тип-45 его нет, у британских F-35 нет, у берков нет, вся надежда на 7 провинций
Тип-23 фрегаты (8 гарпунов каждый), Тип-45 (4 из 6 имеют по 8 гарпунов), у Салливанса то-же 8. Ну и у голландца. Тебе этого мало?
 
Тип-45 (4 из 6 имеют по 8 гарпунов), у Салливанса то-же 8
Тип 45 - "fitted for but not with". Но "Салливанс", похоже, таки да.
 
у ударной группы сильно не густо с пкр. у тип-45 его нет, у британских F-35 нет, у берков нет, вся надежда на 7 провинций
Умора с тобой. Вроде все верно пишешь, но:
Одно успокаивает - у русских не из чего КУГ составить, что бы ударить по Англичанам :)
 
Одно успокаивает - у русских не из чего КУГ составить
Ну, теоретически описанная posse группа могла бы собраться на охоту на "Большого Петьку". Но, в свою очередь, в случае такой заварухи не думаю, что по "Петьке" стреляли бы "гарпунами" фрегаты и даже "Берки". Задачей группы ИМХО было бы обеспечение действий ПЛ и авиации (базовой, вплоть до американских Б-1) и воспрещение таковых для противника.
а как же петр I, почему-то великий?
Опередил, пока я набивал пост.
 
Назад
Сверху Снизу