вы уж определитесь с правилом сложения скоростей. ну и высоту (выше 37км создать нужную перегрузку не может) не надо забывать. не зря же у PAC-3 записана небольшая дальность, при том, что сама по себе ракета шустрая
Крылатые ракеты
- Автор темы Олег Грановский
- Дата начала
http://www.thedrive.com/the-war-zon...a-sparrow-block-ii-missile-for-the-first-time
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/essm/essm.shtml
Двигатель Двигатель Mk134 Mod0 (см.комп.схему)- двухрежимный однокамерный, снаряжается зарядом малодымного смесевого топлива. (см.комп.схему)- двухрежимный однокамерный, снаряжается зарядом малодымного смесевого топлива.
Если обратили внимание то у ракет ПРО дается характиристика "дальность запуска перехватываемых балистических ракет"
то есть чем больше дальность те больше скорость подхода БЧ к земле. По крайне мере у одноступенчатого аэробаллистического Искандера вполне авиационные скорости
Это что? вероятность сбития?
- Не надо утрировать про загоризонтное целеуказание - во-первых, это не правило, а скорее исключение, во-вторых, оно никак не может быть применено по многим целям одновременно, в-третьих, его точность может быть хорошей только от БРЛС F-35, но уж никак не от БРЛС "Хокая".
Поэтому ПКР АУГ будут перехватываться традиционно: главным образом истребительной авиацией и её УРВВ. А уж по тем ПКР, что прорвутся сквозь истребители, будут вести огонь корабли охранения плюс РЭБ всех мастей и типов.
Ну, а баллистические ПКР (китайцы над ними очень давно и интенсивно работают) - их должны сбивать все "Иджис", какие только есть в АУГ. Благо, обнаруживаться ПКР БР будут за 500-600 км, и даже при скорости 7М (~2 км/сек) преодолеют это расстояние за 4-5 минут, - время более чем достаточное и для обнаружения, и для целераспределения, и для пуска SM-3, и для оценки результатов, и для пуска SM-6, и для повторной оценки результатов, и для ещё одного пуска, и для комплексного применения всех активных средств РЭБ, включая вертолёты, и для массированного отстрела вверх многих тонн алюминиевой фольги и металлизированного стекловолокна...
А всё остальное - в руках Аллаха, который как известно акбар...
Хоть и вики, но все же:
Ракета SM-6 имеет следующие преимущества:
- Возможность одновременного перехвата любого числа целей — прежние ракеты, имевшие полуактивное наведение (то есть нуждающиеся на терминальном участке в сопровождении цели радаром корабля-носителя) могли одновременно перехватить не больше целей, чем было радаров целеуказания на корабле-носителе (обычно 3-4), что вынуждало после перехвата делать паузу в несколько секунд для переключения радаров на новую цель и выдачи целеуказания следующим подлетающим ракетам. Ракета SM-6, оснащенная собственной активной ГСН, не нуждается в «подсветке» цели радаром корабля-носителя, что позволяет одновременно перехватывать столько целей сколько есть ракет.
- Возможность поражения низколетящих целей, укрытых от радаров корабля-носителя за линией горизонта — позволяет перехватывать низколетящие крылатые ракеты на всей продолжительности их полета, начиная от рубежа обнаружения. При этом, SM-6 выводится автопилотом в расчетный район нахождения цели (данные о приближении цели могут быть получены от другого корабля или самолета интегрированного в общую сеть БИУС), затем включает свою активную ГСН и начинает поиск и самонаведение.
- Возможность эффективного поражения малозаметных целей на больших дистанциях — за счет близости активной РЛС в головке наведения ракеты и цели, а также более эффективного угла облучения цели.
- Возможность более эффективного противодействия средством РЭБ — за счет двустороннего обмена данными с кораблем-носителем и возможности сопоставления данных от бортовой РЛС ракеты и РЛС корабля.
- Возможность перехвата баллистических целей — благодаря новому ускорителю, ракета SM-6 обладает широкими возможностями в области тактической ПРО; она способна эффективно перехватывать тактические ракеты и боеголовки баллистических ракет малого и среднего радиуса действия на входе в атмосферу. Это применение не требует модификации БИУС «Aegis».
Испытания
Ракеты SM-6 были впервые развернуты на боевом корабле в ноябре 2013 года. Их носителем стал эсминец типа «Арли Берк», USS DDG-100 «Кидд». При этом было объявлено, что ракеты SM-6 достигли уровня базовой оперативной готовности.
В ходе учений 18-20 июня 2014 года, эсминец USS DDG-23 «Джон Пол Джонс» осуществил запуск четырёх ракет SM-6 по учебным целям. Один из этих запусков был классифицирован как «самый дальний перехват воздушной цели в военно-морской истории»[3]. Точные данные о пуске не разглашаются, но, очевидно, дальность перехвата превзошла предыдущий рекорд, установленный ЗРК RIM-8 Talos во время Войны во Вьетнаме и составлявший 140 километров.
14 августа 2014 года, был осуществлен успешный запуск ракеты SM-6 против низколетящей дозвуковой цели, осуществлявшей полет над сушей и укрывавшейся за неровностями рельефа[4]. Ракета, выведенная по командам корабля-носителя в предполагаемый район нахождения цели, самостоятельно осуществила поиск и поразила цель при помощи своей активной ГСН. При этом была продемонстрирована способность ГСН ракеты успешно противодействовать помехам, возникающим при отражении луча радара от земли.
24 октября 2014 года, во время учений было успешно выполнено отражение при помощи ракет SM-6 массированой атаки низколетящих дозвуковых и сверхзвуковых целей, имитирующих соответствующие противокорабельные ракеты. При этом, был выполнен успешный перехват сверхзвуковой учебной цели GQM-163А (соответствующей по характеристикам и профилю полета ракете П-270 «Москит», и дозвуковой учебной цели BQM-74. Обе цели были перехвачены во время полета на сверхмалой высоте, при загоризонтных пусках SM-6. Сам корабль-носитель не видел учебных целей за радиогоризонтом, и выполнил их перехват, используя активные головки самонаведения SM-6. Таким образом, была продемонстрирована высокая эффективность SM-6 против любых видов современного оружия[5].
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/sm-6/sm-6.shtml
Система управления SM-6 Block I- инерционная система с линией передачи данных, дополненная активно-полуактивной радиолокационной головкой самонаведения (АПРГСН). АПРГСН разработана на базе головки самонаведения авиационной ракеты AIM-120C AMRAAM. Высокозащищенная линия передачи данных дает возможность получения целеуказания с удаленных РЛС в режиме реального времени. Наличие активного канала АПРГСН обеспечивает поражение широкого спектра целей, в т.ч. низколетящих, за пределами действия РЛС корабля-носителя.
https://www.raytheon.com/news/feature/six_things_about_sm-6
Six reasons why all eyes are on the SM-6 missile
- Разумеется, есть разница, поскольку БРЛС F-35, работающая в трёхсантиметровом диапазоне и посредством АФАР способная фехтовать своей диаграммой направленности намного точнее, чем тупо вращающаяся антенна "Хокая" на длинах волн 66-77 см, высотно-скоростные характеристики у F-35 выше и возможности отслеживать цели точнее. Более того: F-35C, обнаружив летящий над самыми волнами "Гранит", может тут же попытаться его и грохнуть, не перепоручая это SM-6, боевой части AIM-120D вполне для этого хватит...
А АВАКС от морских дел как правило вообще далёк...
Цитирую
....Ракета, выведенная по командам корабля-носителя(Хокай, ф-35, сентри) в предполагаемый район нахождения цели, самостоятельно осуществила поиск и поразила цель при помощи своей активной ГСН. При этом была продемонстрирована способность ГСН ракеты успешно противодействовать помехам, возникающим при отражении луча радара от земли.
....Ракета, выведенная по командам корабля-носителя(Хокай, ф-35, сентри) в предполагаемый район нахождения цели, самостоятельно осуществила поиск и поразила цель при помощи своей активной ГСН. При этом была продемонстрирована способность ГСН ракеты успешно противодействовать помехам, возникающим при отражении луча радара от земли.
Что за сок мозга вы несете? Какая нехватка боевых кораблей? Вы с РФ не перепутали?
У США сейчас плановый флот 297 кораблей. И по действующей доктрине из этого числа в боевой развертывании должны быть всего 100 кораблей.
Где взять дополнительные?
- мобилизационные мероприятия, когда у тебя в запасе 200 кораблей в портах, то при необходимости нажима на КНДР - США недавно продемонстрировали как они могут за 3 месяца вывести в море 7 авианосцев, причем 5 из них в конфигурации Ударная группа.
- план по увеличению флота до 355 кораблей, но и при нем одновременно развернутыми будут всего 125 кораблей.
- эффективность планового обслуживания, американцы развивают практику обслуживания кораблей на обычных гражданских верфях.
вообщето у SM-6 потолок 34 км
я видел 37, но вообще-то у нее потолок 300км, а то и больше (если принять что бустер ее только приподнимает и разгоняет до сверхзвука, хотя на самом деле он сильнее), у нее еще 1500 м/с характеристической скорости. 34 или 37 это высота, где она еще может создать перегрузку. причем не ясно какую - вообще вопрос потребных перегрузок при встречном перехвате объясняется в книжках имхо очень не верно
в том и дело, что им нужно 350 кораблей, но по плану они его не достигают через 30 лет.
и да, пока все так:
But over that same time period, the U.S. fleet shrank from 336 ships in 1999, to a low of 271 in 2015, with the increased demand on a dwindling number of ships contributing to many of the readiness and maintenance problems the U.S. Navy is experiencing today.
и да, 11 крейсеров надо списать за 11 лет.
https://www.defensenews.com/naval/2...osing-its-largest-surface-combatants-in-2020/
там же указанное число кораблей, которые BMD. число не впечатляет
2500 м/с.
По общедоступным данным.
чего-чего? в общедоступных данных пишут неправду про 3.5М. или у вас есть данные о массе топлива в современных версиях MK 104 DTRM? вы случайно пентагон не хакнули?
Зачем пенять на Пентагон, если сам можешь посчитать
я подсчитал, но данные по бустеру и мотору взял с 70х годов. получилось 900 + 1500
Правильно ли я понимаю, что Единственная защита это успеть создать противо волну?Или это невозможно?
Как деды сделаем "слойку" побольше и смоем супостата. Вся эта сахоровщина рассчитана на тех, кого не впечатлили предыдущие мультики. В реальности в час "Ч" этой мегаторпеде придется прорваться через противолодочную защиту и автономно выйти в заданную точку на нужной глубине. С чем будут проблемы.