Марк Солонин. Книги.

"Киевская Русь" это "масло масляное". Русь была одна, со столицей в Киеве.
"Московская Русь" - часть территории Руси, захваченная позже Московией...
На своём канале "История Руси" автор анализирует именно документы и карты.
 
....................
На своём канале "История Руси" автор анализирует именно документы и карты.
Автор кто? Какие книги написал.
Или вопросы игнорируете.

На ютубе тысячи видео.
Неизвестно кого никто смотреть не будет.
 
Славяне делились на несколько групп, и каждая группа с редкой настойчивостью отстаивала свою самобытность. Чем более походили одна на другую две соседние группы, тем сильнее была их вражда. Обозревая бесчисленные войны прошедших веков, нетрудно вывести такое историческое правило: «Сила, с какой отталкиваются два соседних народа, прямо пропорциональна квадрату их родственности».

(с) Всеобщая история, обработанная «Сатириконом»
 
Славяне делились на несколько групп, и каждая группа с редкой настойчивостью отстаивала свою самобытность. Чем более походили одна на другую две соседние группы, тем сильнее была их вражда. Обозревая бесчисленные войны прошедших веков, нетрудно вывести такое историческое правило: «Сила, с какой отталкиваются два соседних народа, прямо пропорциональна квадрату их родственности».

(с) Всеобщая история, обработанная «Сатириконом»
Сейчас восточные славяне разделились, часть отделилась от Москвы.
И у каждого народа своя история или "история".
Тем более у других славян.
 
Сейчас восточные славяне разделились, часть отделилась от Москвы.
И у каждого народа своя история или "история".
Тем более у других славян.
Северные славяне платили дань варягам. Южные — хазарам. Восточные — половцам. Западные — немцам. Юго-восточные славяне платили и немцам и варягам. Иногда северные славяне тайком от южных славян приносили дань хазарам. Когда это обнаруживалось, южные славяне в долгу не оставались и, выбрав ночку потемнее, отправлялись тайком от северных славян к варягам и приносили им дань.

На этой почве у южных и северных славян весьма часто возникали войны, которые в большинстве случаев кончались вничью. Южные славяне возвращались к себе на юг, сообщая всем по дороге:

— Здорово мы отколотили северных славян. Больше не сунутся с данью к нашим хазарам.

Северные же славяне всем по дороге рассказывали:

— Ну и отдубасили мы южных славян! Будут знать, как платить дань нашим варягам.

В конце концов славяне всех стран света так перессорились между собой, что вмешательство иностранных держав стало необходимым. Славяне не стали ждать, пока чужеземцы придут в их страну, и сами позвали их к себе.

— Так-то почетнее будет! — сказали умные славяне. И отправили к чужеземцам послов.

(с) оттудаже
 
Автор кто? Какие книги написал.
Или вопросы игнорируете.

На ютубе тысячи видео.
Неизвестно кого никто смотреть не будет.
Я не знаю, кто этот человек IRL и какие книги он написал (если написал). Мне интересен сам материал, который он рассматривает, опять же подчеркну - на основе реальных карт и документов. Проблема в том, что рассматриваемый историческкий период довольно далеко в прошлом и хуже задокументирован, в отличие от более поздних Наполеоновских войн и ВМВ, например. Но то, что этот древний период истории Руси сейчас рассматривается исключительно через призму имперской цензуры, сначала российской, позднее - советской, считаю неправильным и даже опасным (как показали события 2014 г.). Поэтому я уважаю труд людей, пытающихся докопаться до правды, пробиваясь, как ледокол, среди наслоений лжи и пропаганды. Такими людьми являются, несомненно и Резун-Суворов, и Марк Солоннин и этот неизвестный автор. Всякие альтернативщики с теориями ядерной войны и всемирного потопа в 19м веке сюда не относятся.
 
Уже отмечал, снова история стала актуальна.
Снова провокации и агрессия с востока.
Снова противостояние, снова соглашатели со стороны Запада.

"История учит, что ничему не учит".
Люди, имеющие далекое косвенное отношение к Победе в Великой Отечественной (2 МВ), давно предавшие ее враждой и войной с соседями (с которыми предки воевали вместе против гитлеровцев), приписали ее себе.
И, как правильно упоминули на процессе против Навального, не за это воевали советские воины в той войне. Не за дворцы правителей, не за огромные яхты, ................................
 

Опечатка! на 09:10 Порядковый номер элемента U (уран) - 92, атомный вес - 238
02:43 откуда у автора информация по этой теме
06:27 кто такие "изотопы"
09:15 уран, его физические свойства и цена
13:12 человек, без которого ничего бы и не было
18:02 кто и когда это всё узнал и рассказал другим
24:35 238-й и 235-й : кто более матери-истории ценен?
27:18 как развивается цепная реакция деления 235-го урана
31:00 может ли взорваться бесконечно длинная урановая проволока?
34:00 сколько и чего надо для взрыва урановой бомбы
39:45 две ошибки, которые определили судьбу мира
45:26 как засыпать порох в бочку с тлеющими углями?
50:24 как не надо делать-1 53:33 как не надо делать-2
54:26 правильная конструкция урановой бомбы, которая тоже не взорвется
 

Mic

 
https://zen.yandex.ru/media/proshlo...gyYF-1sKbmpgB1LlS4DEe-LmLGdVrXg9zL-nxQWWQG-jI

«Блокада Ленинграда. Факты и вопросы». Так называется статья Марка Солонина, размещенная в сборнике статей, изданном под названием «Как Советский Союз победил в войне». Цель публикации заявлена вот такая: «…постараемся наметить общие рамки и направления для проверки и критики одного из самых трагичных моментов истории нашей страны — массовой гибели жителей Ленинграда в 41–42 гг».

Тот факт, что Марк Семенович отрицает сам факт наличия блокады Ленинграда – известен. В первый раз, когда он заявился по этой теме, ваш покорный слуга немного пощелкал его по носу у себя в ЖЖ. Это имело последствием ряд уточнений при публикации статьи в «бумажном» виде с использованием открытых, доступных и известных всем минимально интересующимся вопросом источников, о которых Солонин не имел вообще никакого представления на момент написания статьи. Разумеется, уточнения он использовал только те, которые не разрушали бы его теорию, ибо выводы Марк Семенович делает заранее и ничто не может их поколебать. Вот тут можно почитать мой разбор той его статьи. https://sirjones.livejournal.com/1188167.html

Я же займусь препарированием нового текста.
 
Сверху Снизу