Марк Солонин
- Автор темы Vadik
- Дата начала
Понял.
Значит,не буду читать,сорри,не хочу ниже плинтуса опускаться...
Идея, что Сталин решил загудить Лениград вместе с целым Ленингралским фронтом, Балтфлотом и всеми оборонными заводами просто по приколу - слишком даже для большого любителя конспирологой Солонина.
Поэтому он построил четкую ясную теорию:
"И до тех пор, пока обстановка на фронте была именно такова, когда вероятность захвата немцами Ленинграда была реальной, а такой она была по крайней мере до декабря, разумеется ни о каком завозе продовольствия в город который должен был вот вот оказаться в руках неприятеля не могло быть и речи. Что изменилось потом?"
"Опасения, риск, шанс падения Ленинграда снялся, а как только он снялся Ленинград и фактически и в глазах товарища Сталина стал тыловым советским городом в котором размещено много предприятий военной промышленности, который надо обеспечивать сырьем, энергией, трудовыми ресурсами ...А что бы трудовые ресурсы могли трудиться надо завести продовольственные ресурсы, которые и завезли ...Все тут просто и понятно"
Все это дословные цитаты.
Правда то, что "ни о каком завозе продовольствия в город который должен был вот вот оказаться в руках неприятеля не могло быть и речи" он опровергает сам себя:
"Всего за 58 дней навигации (с 10 сентября по 7 ноября 1941 г.) в блокадный Ленинград было доставлено 58.873 тонн различных грузов, в том числе 45 тыс. т продовольствия, главным образом зерна и муки."
А главное, Солонин утверждает, что в декабре опасность взятия Ленинграда была снята (на самом деле еще в начале октября, но не важно). И Ленинград стал "обычным тыловым городом". Только вот как раз декабрь и стал самым голодным месяцем.
Лучше быть любителем, хотя Марк Солонин давно не любитель, чем читать "историков" от КПСС и их продолжателей.
Особенно их продолжателей.
Сегодня мы видим, что РФ все повторяет, забывая и запрещая историю от Солонина и других. Уже уехали (Солонин через Эстонию в Киев), но сроки висят.
500-й на словах критикуя РФ, все силы отдает на защиту "Истории КПСС" и ее продолжения у сегодняшних делателей.
У него постоянно слова расходятся с делами.
Иди повторяй "Историю КПСС".И что он объяснил? Вот это расположение. И?
Путинист на деле.
Я тут много усилий приложил выкладывая данные, как важен был Ленд Лиз. Какую огромную роль сыграло отвлечение немецкой авиации, какую огромную роль сыграла война на Атлантике, какую огромную роль сыграли союзники в успехе Багратиона...
Но я не обязан поддадикавать всяким конспирологическим бредням, на том основании, что Солонин - антикоммунист. Типа что поражения 1941-го вызваны тем, что "армия отказалась воевать". Это ж полная ахинея.
В своей конспирологии он договорился до того, что зерновую сделку РФ Украина заключили для того, что бы в зерне вывозить на продажу американские вооружения. Этот бред я тоже должен поддерживать?
Когда это такое было ?
зачем тогда ограничиваться непоставкой продовольствия ? если т.Сталин так уже был уверен , что- Что-то я тебя в этом месте не узнаю?!Где же логика: Сталин ВДРУГ, НИ С ТОГО, НИ С СЕГО, прекращает снабжать ВТОРОЙ по величине и значимости город СССР! Где же отгадка?! Единственно возможная: Сталин уже не на 100% уверен, что он сохранит за собой этот город, а не сдаст его врагу. Тогда действительно: зачем врага кормить?!
город будет сдан , то в первую очередь надо выводить войска , вывозить материальные ценности ,
взрывать заводы и инфраструктуру.
доставшееся врагу продовольствие -
наименьшее из проблем.
Т.е. Солонина не читал, но осуждаю. Как это знакомо.
Все это у него есть.
И.
И нахрена там стояло столько войск.
И.
И почему после 22 июня толку с них оказалось - ноль.
читал . но не конспектировал и на память не учил.
Фронт кормить надо было, включая лошадей. До декабря риск падения сохранялся, так как немцы наступали к югу от Ладоги, угрожая блокадой по-взрослому. Не говоря уж о том, что Москва на волоске висела, было ли в такой обстановке дело Сталину до гражданских в Питере..
Ниже гоблинских сотоварищей опуститься трудно...
Он еще говорил, что харьковское наступление ВСУ - это тоже сделка и конспирология.
Во во кормить надо было. Сталин терять целый фронт точно не хотел.
Взятие Тихвина 8 ноября немцами было последним их успехом. И именно оно резко усложнило доставку в Ленинград. Но сил двигаться дальше у немцев не было - броню у них отняли.
Нахрена Франция поставила столько войск.
Заодно сравни с расположением войск СССР:
Сейчас прослушаю, спс
Харьковское движение москалей вообще мне например непонятно. На юге да, было хорошее, годное воздействие ВСУ, а вот на севере что-то не было ничего такого.