• Zero tolerance mode in effect!

Марк Солонин

Приятно удивило то что долги Финляндии третьему рейху перешли к СССР.
Ну и до кучи про Петсамо, тысячи жд вагонов и тд, хорошо подтверждает тезис о том что СССР государство-грабитель и хапуга.
Меня удивило его разделение и нумерация.
Всегда думал, что надо начинать сов-фин войны с 1918.
Карельские восстания, частично инспирированные финской стороной (в гибридные конфликты, оказывается, умели еще до пыни), тоже бы поставил в этот ряд.
Он же первой поставил Талвисоту 39 года, второй Йаткосоту, причем вторую разделил на две части, но не так как финны (они после Йаткосоты вели Лапинсоту против немцев), а почему-то у него начало войны в 1941 и завершение в 1944 уложились в две разные войны. Как минимум, это странно.
 
- Разумеется, это минус, да ещё какой! Достаточно посмотреть статистику израильских потерь F-16 — в процентах из-за отказа двигателя...
Из 35 потерянных Ф-16 - 7 из-за движка.
Из 10 погибших пилотов Ф-16 - 1 из-за движка.
Причем из движковых 7 аварий 5 были с 1998 по 2000. Что то они там в эти годы нахимичили.

Вобщем как то не убедительно. При том, что 1 движок при прочих равных дает большие приемущества. Существено упрощается и удевеляется содержание, один движок экономичней, дает больше тяги, чем два движка равной тяги, меньше донного сопротивления, меньше момент инерции (т.е. быстрей становится в вираж, что просто критично).

Так что основной самолет ВВС просто обязан быть однодвигательным.
 
Меня удивило его разделение и нумерация.
Всегда думал, что надо начинать сов-фин войны с 1918.
Карельские восстания, частично инспирированные финской стороной (в гибридные конфликты, оказывается, умели еще до пыни), тоже бы поставил в этот ряд.
Он же первой поставил Талвисоту 39 года, второй Йаткосоту, причем вторую разделил на две части, но не так как финны (они после Йаткосоты вели Лапинсоту против немцев), а почему-то у него начало войны в 1941 и завершение в 1944 уложились в две разные войны. Как минимум, это странно.
Так он такой себе историк.
Надо ж чем то на хлеб с маслом заробатывать ,а тут,не смотря на "суворовообразных" разных,немерянное поле.
Ну,кому ещё один авиа инженер был нужОн???
 
Меня удивило его разделение и нумерация.
Всегда думал, что надо начинать сов-фин войны с 1918.
Карельские восстания, частично инспирированные финской стороной (в гибридные конфликты, оказывается, умели еще до пыни), тоже бы поставил в этот ряд.
Он же первой поставил Талвисоту 39 года, второй Йаткосоту, причем вторую разделил на две части, но не так как финны (они после Йаткосоты вели Лапинсоту против немцев), а почему-то у него начало войны в 1941 и завершение в 1944 уложились в две разные войны. Как минимум, это странно.
Книгу прочитай "25 июня".
В часовом видео всего не расскажешь.
Там даже раньше история до 1918г.
 
Я не к фактологии прицепился, а к классификации и нумерации.
Вот в книге все это и есть, и классификация и нумерация.

Я уже обещал 500-му, как выпустит видео на ютубе, посмотрю.
К другим тоже относится. Критиковать всегда легче. Накопают на любом.
 
  • Like
Реакции: nt00
Так почему там первая сов-финская война (1918-1920) не первая, а первая только Зимняя (Talvisota)?
Только потому, что СССР образовался в 1922? Ну это формальность, если так.
 
Так почему там первая сов-финская война (1918-1920) не первая, а первая только Зимняя (Talvisota)?
Только потому, что СССР образовался в 1922? Ну это формальность, если так.
События 1918-1920 гг скорее надо рассматривать как эпизод гражданской войны на территории погибшей РИ, чем военные действия между двумя суверенными государствами.
 
События 1918-1920 гг скорее надо рассматривать как эпизод гражданской войны на территории погибшей РИ, чем военные действия между двумя суверенными государствами.
Финны это расценивают иначе. Да и РСФСР уже была провозглашена, как и независимая Финляндия.
 
Так что основной самолет ВВС просто обязан быть однодвигательным.
- Чьих ВВС, Гондураса? Вполне может быть. Украине предложили F-16 по единственной причине: по критерию эффективность/стоимость он для неё действительно лучший. Но для США по тому же критерию лучший всё-таки F-22. Следом за ним пойдёт F-35, но не потому, что он однодвигательный, а потому, что он стелс. Но вот следом за F-35 по этому критерию пойдёт F-15EX, а не F-16 block 70/72.
................
И, разумеется, новый флагман истребительной авиации США на замену F-22, NGAD, будет двхдвигательным, а не одно-...
 
- Чьих ВВС, Гондураса? Вполне может быть. Украине предложили F-16 по единственной причине: по критерию эффективность/стоимость он для неё действительно лучший. Но для США по тому же критерию лучший всё-таки F-22. Следом за ним пойдёт F-35, но не потому, что он однодвигательный, а потому, что он стелс. Но вот следом за F-35 по этому критерию пойдёт F-15EX, а не F-16 block 70/72.
Если бы для США был хорош Ф-22, то они бы не прекратили его произвоство, и не списали раньше времени. Ф-22 крайне неудачный самолет.
 
Если бы для США был хорош Ф-22, то они бы не прекратили его произвоство
- Производство его прекратил Обама с подачи Роберта Гейтса, причина была оглашена (в 2009-м году): "Китай не сможет начать выпуск стелс-самолётов ещё 12 лет (J-20 взлетел через 2 года, в 2011 году), а Россия не сможет наладить выпуск стелс-самолётов ещё 6 лет (Россия не шмогла до сих пор)". Гейтс обосрался, а потом сенаторы и конгрессмены "локти кусали", но возобновление производства F-22 до первоначально запрашиваемого числа в 381 самолёт стоило бы 50 миллиардов долларов, — решено было отказаться от этой затеи, тем более, что NGAD уже вовсю был в разработке.
...и не списали раньше времени.
- Что за "бред сивой кобылы"?! Собираются списать 33 F-22 первой модификации, block 20. А всего в строю 185 самолётов. Даже если спишут эти 33, останется 185 - 33 = 152. И они будут летать до тех пор пока их не заменят NGAD'ы.
Ф-22 крайне неудачный самолет.
- Ты в блондинку перекрасился? Пороть подобную чушь просто стыдно. F-22 на текущий момент лучший многоцелевой самолёт в мире.
 
Лет через 10 спишут. А Ф-15 и Ф-16 останутся в строю после списания Ф-22.
- И B-52 останутся. И C-130. Что с того?! Ни F-15, ни F-16 заменить F-22 никак не в состоянии. В любой крупномасштабной воздушной операции их место в четвёртой линии: в первой КР и БР, во второй F-22, в третьей F-35, и только в четвёртой F-16/F-15/F-18.
 
- Производство его прекратил Обама с подачи Роберта Гейтса, причина была оглашена (в 2009-м году): "Китай не сможет начать выпуск стелс-самолётов ещё 12 лет (J-20 взлетел через 2 года, в 2011 году), а Россия не сможет наладить выпуск стелс-самолётов ещё 6 лет (Россия не шмогла до сих пор)". Гейтс обосрался, а потом сенаторы и конгрессмены "локти кусали", но возобновление производства F-22 до первоначально запрашиваемого числа в 381 самолёт стоило бы 50 миллиардов долларов, — решено было отказаться от этой затеи, тем более, что NGAD уже вовсю был в разработке.
Если Ф-22 так хорош, то почему вообще возник вопрос об остановке производства? Вон Ф-16 и Ф-15 никому и в голову не пришло. До сих пор производятся.

- Что за "бред сивой кобылы"?! Собираются списать 33 F-22 первой модификации, block 20.
Все спишут. А Ф-15 и Ф-16 останутся после списания Ф-22. Это фиаско.

- И B-52 останутся. И C-130. Что с того?! Ни F-15, ни F-16 заменить F-22 никак не в состоянии. В любой крупномасштабной воздушной операции их место в четвёртой линии: в первой КР и БР, во второй F-22, в третьей F-35, и только в четвёртой F-16/F-15/F-18.
Потому, что Б-52 очень удачный, в отличие от Б-58, например.
 
Назад
Сверху Снизу