Марк Солонин. Книги.
- Автор темы Vadik
- Дата начала
(С завистью) отличное начало, надо будет запомнить. Например, для знакомства с девой: "Меня обвиняют, что я Вас ненавижу, но..."
Вообще-то Марк Семёнович ещё не закончил. Там одних репараций было - не факт, что в один рассказ влезет...
Передёргивает, подгоняет действительность под свои взгляды.
Каждый имеет право на свое мнение. Но кому-то это не нравится.
Все правильно сказал. Может неполно, но, что сказал, все правильно.
И, ИМХО, никаких передергиваний.
Все правильно сказал. Может неполно, но, что сказал, все правильно.
И, ИМХО, никаких передергиваний.
Ну да. Не было интифады, ООП умирало в Тунисе (поэтому летали его бомбить наверно, чтоб своей смертью не умерло). Не было ежедневных терактов в Газе где гибли и мирные и солдаты. Там вообще стали терять контроль. Но нет, про это он забыл сказать.
Можно иметь мнение, особенно удобно задним числом, не не надо давать половину уравнения и на основании этого вкладывать в голову слушателя своё решение.
Мне пофиг, я его не слушаю, но этот его опус ничем не отличается от пропаганды в плане решений о "мирном процессе".
Не слушаешь, но делаешь непонятные выводы.
Сам себя перечитай.
Сам себя перечитай.
Этот то ролик я послушал. Это автор делает выводы а я привожу факты, которые он "забыл" упомянуть.
Та первая интифада по своим масштабам сейчас даже на афсад не проканала.
А насчёт того, что гибли мирные и солдаты - на всё есть цифры, всё познаётся в сравнении. Сравните и офигейте.
До итнаткута у Хамаса не было ракет. Не было современного нун тет.
А до Осло мой друг, будучи тироном Магава, вместе с ещё одним тироном вдвоём стояли на кпп в центре Газы и проверяли толпы арабов, едущих на работу. И никто на них не смел даже глаза поднять. Тихонько ждали в очереди.
Я понимаю, что левокам неприятно признать свои ошибки. Тем более после случившегося. Но если этого не сделать, ничего не изменится.
Память коротка, да? И про леваков там, расскажи как ты до таких выводов додумался?
И заметь, в отличие от выдумок сторонников "мале мале" я своё отношение ни к Осло ни к итнаткуту сейчас не высказывал. Я просто напомнил, что надо давать полную картину ситуации чтоб объяснить как принимались те или иные решения. Иначе нет отличия от россми про злую Бандеру: "Всё было прекрасно и тут пришёл левый Рабин а затем "левый" Шарон".
И заметь, в отличие от выдумок сторонников "мале мале" я своё отношение ни к Осло ни к итнаткуту сейчас не высказывал. Я просто напомнил, что надо давать полную картину ситуации чтоб объяснить как принимались те или иные решения. Иначе нет отличия от россми про злую Бандеру: "Всё было прекрасно и тут пришёл левый Рабин а затем "левый" Шарон".
В чем ошибки, и что ты предлагаешь?
Это результаты политики "управление конфликтом". Когда ты много лет контролируешь миллионы пипла, то сначала, да, "опускают глаза", а потом, если у страны нет яиц на серьезные шаги, ситуация деградирует.