Этож не фильм... все как в реале, зашёл грабить магазин/квартиру, напился, заснул, проснулся в наручниках.
Это использовалось для "фишинга".Вроде как продукция NSO и позиционировалась как инструменты для силовиков
А насчет отсутствия ордера - это разве не значит, что собраные таким образом доказательства не принимаются на суде? Спрашиваю из любопытства.
После того,как ЧТО-ТО находили,начинали искать в "правильном" направлении.
А найденное проходило как информация,собранная следствием,после получения ордера.
Сам придумал?
Или это то, что какой то журналист подозревает? Т.е. , другими словами, высасывает из пальца " на основании таинственных источников" ?
Второй день наши самые либеральные и демократичные СМИ, ведут кампанию " О Боже! Полиция может прослушивать телфоны!!!"
Сегодня, например, истерика насчёт того, что полиция пользуется услугами внешних компаний , когда не имеет технических возможностей сама получить данные.
Поясняю на пальцах: нужна распечатка звонков угонщика машин. Полиция обращается с ордером в сотовую компанию, кабат даёт им распечатку.
Журнашлюхи: " О Боже!!! Частная компания участвует в расследовани!!! А полиграф они проходят? А кто вообще следит , что сделал кабат с той распечаткой? А если он ее продал тому же подозреваемому?!? Утечка! Скандал!! Интрига!!"
Закладчик наркоты не хочет открывать айфон, там вся его переписка. Судья даёт ордер, полиция обращается во внешнюю компанию для взлома айфона.
Журнашлюхи: "Новый скандал!! Частные ХАКЕРЫ на службе у псов режима!! Без допуска, без журналистского контроля!!! А если эти ХАКЕРЫ продадут фотки больших пальцев ног жены закладчика Ирану?!!?
Сегодня, например, истерика насчёт того, что полиция пользуется услугами внешних компаний , когда не имеет технических возможностей сама получить данные.
Поясняю на пальцах: нужна распечатка звонков угонщика машин. Полиция обращается с ордером в сотовую компанию, кабат даёт им распечатку.
Журнашлюхи: " О Боже!!! Частная компания участвует в расследовани!!! А полиграф они проходят? А кто вообще следит , что сделал кабат с той распечаткой? А если он ее продал тому же подозреваемому?!? Утечка! Скандал!! Интрига!!"
Закладчик наркоты не хочет открывать айфон, там вся его переписка. Судья даёт ордер, полиция обращается во внешнюю компанию для взлома айфона.
Журнашлюхи: "Новый скандал!! Частные ХАКЕРЫ на службе у псов режима!! Без допуска, без журналистского контроля!!! А если эти ХАКЕРЫ продадут фотки больших пальцев ног жены закладчика Ирану?!!?
Возвращаесь к старой теме " права на частную жизнь " Мы в 21 веке. Вся наша жизнь под микроскопом частных компаний. Все, кто носит с собой телефон добровольно сдает свою драгоценную приватность на милость частных компаний. Но регулярно из анабиоза выходит очередной журналист, и раскрывает всем глаза, что оказывается, кто то может следить , и пох, что десятки частных компаний, которых никто ни на что не уполномачивал, это делают ежесекундно, но не дай Ктулху, если полиция с ордером от суда у этих частников берёт инфу
Билять, да достаточно сказать ключевые слова возле включенного сотового, и получишь рекламу этого! Зхуёт hапрат, дебилы....
Билять, да достаточно сказать ключевые слова возле включенного сотового, и получишь рекламу этого! Зхуёт hапрат, дебилы....
Фишинг вообще открывать не стоит
Я в принципе призываю доверять только себе. Но в данном контексте, вряд ли рассылка шла совсем уж случайным мимокрокодилам. Тут или нужно рассылать совсем уж массово, но на такое ведется все меньше народа, или таргетировано, что требует персональную отработку каждой цели. Это с технической точки зрения. Какие там тактические соображения были, конечно, хз.
Я рад видеть здесь брата по вере
Теперь по пунктам
биллинг это десятый вопрос и не интересный фокус в другом, полицейская практика работы с Сигинтом ака сиртут подразумевает полную запись и хранение полученной информации , даже если она никак не релевантна к расследованию, например кого шпилил Хефец и куда. Так вот , аудио звонки это хуета, никакой следак не станет вникать в сотни строк текста не релевантного к следствию, а вот смски, а что хуже вассапы и хуяссапы всякие это кладезь, 30 секунд достаточно чтобы понять какие взаимоотношения у участников переПиськи.
Так вот, последние лет 5, а то и 7 сказать сложно когда начался обвал, начали использовать частную информацию из этих источников для продвижения следствия ака кидум хакира, т.е. тебя в процессе дознания знакомят с глубиной проникновения в твою частную жизнь и давят на признание не фактами и уликами , а чистой манипуляцией אנחנו יודעים הכל, נספר לאישתך и фсе такое.
Это не этично, более того противозаконно . Естественно такие зашквары позволяют не часто, и это в основном Ямары и 433, но при скорбной картины это не меняет.
Привлечение сторонних подрядчиков (нет речь не о кабате Пелефона), это тоже нормально, запертый телефон, вот так просто Селебрайтом иногда не взяТь. Но, это уже эхо войны.
Мне не жалко Хефеца и Ко, умеешь шпилить на стороне , умей юзать Сигнал и стирай за собой, но вопрос тайны частной перепИськи остается открытым. Ты если бы знал, что твои сообщения вассап читает, не просто шлет, а сидит там гном зеленый и читает ты бы им пользовался?
А чтобы глубже понять где корень проблемы, вот
теперь пусть каждый посмотрит на свои смски , вассапки, хуяпки и крепко подумает, а оно ему надо ?
Всё верно. Но истерика в СМИ как раз о том , что я выше описал, а не в этом аспекте.
Там в ходу уже фишинг, грязные хакеры, нанятые полицией для слежки и прочая ламерская хрень.
не мешай людям продавать газеты, им тоже хочется кушать
Вооот! Самое главное! Я шизею, как до сих пор некоторые личности не умеют в delete.
Откуда дитё трущоб должно было знать, что это не законно?
Я те по секрету скажу, delete, зачастую, это самообман.
Некоторые личности еще и не понимают, что сегодня выложенные фотки и сообщения завтра могут стать материалом уголовного дела. Что любая девка может накатать на тебя через несколько лет заяву и достаточно пары скользких фраз, чтоб если не посадили, так долго трясли. И что любая полиция может сначала прочитать написанное, а потом искать к чему прицепиться. Главное связь нашли. И будут колоть твоих знакомых пугая и реально пакостя. Увы, люди как писали, так и будут писать хуйню.
Ты путаешь нашу систему правосудия с американской. У них определено, что является fruit of the poisoned tree и автоматом не принимается в суде. А у нас это оставляется на усмотрение судьи.Вроде как продукция NSO и позиционировалась как инструменты для силовиков
А насчет отсутствия ордера - это разве не значит, что собраные таким образом доказательства не принимаются на суде? Спрашиваю из любопытства.
Для тех, кому лень читать много букв:
Что и требовалось доказать.
У нас все на усмотрение судьи.
Ну да, если уж стирать совсем, то вайп.
правильно говорят - что написано пером, то не вырубишь и топором. предки уже тогда что-то знали