Моя милиция меня бережет

Walla

 
Он очень быстро сдулся и начал путать свое и казённое
Ну это как-бэ пока не доказано.
В его последней каденции он с тиким разбирался, которые сейчас не очень убедительно в суде выглядят. Ну да куй с ним. Но ему кто-то даже в начале его пути помогал с подобной аджендой?

Почему кисло, хуево, я бы сказал апоколиптично
Ну значит все по заслугам. Граждане проголосовали - граждане получили. Пусть голосуют дальше, пока не выйдет правильно.
 
Очень пригодилось бы у нас. Многие (и я в том числе) сыкономили бы массу денег. Но никогда этого не случится именно по этой причине.
нифига... у меня такое и нет экономии. сэкономить ты можешь только в случае, если жена получает минимум.
 
нифига... у меня такое и нет экономии. сэкономить ты можешь только в случае, если жена получает минимум.
Это наверное зависит от того добралась зарплата жены до верхней границы или нет. Если нет, а у тебя да, то по идее должна быть хоть какая то выгода.
 
Как город попадает на бабки из-за одного мудака.

Один из новых полицейских нашего городка произвел арест.
Чувак ехал на машине, остановился по какой то причине и сидел на чтото смотрел. И наш полицай зачем то решил узнать как дела. Чувак оказался неразговорчив , и документов не предьявлял. (имел право)
Был задержан (detained) и обыскан, включая карманы. (не законно)

В обще все это было нелегально.
В результате, полицейский департмент (город) заплатит штук 100-150 чуваку.

Полицейского мы нахуй уволим. Он пока в неоплачиваемом отпуске
 
Вот не понимаю я этого, по логике полицейские должны иметь право потребовать документы когда угодно и у кого угодно. Может чел педофил какой в розыске или убежавший арестант, каким образом требование предъявить документы наносит какой либо урон чему либо, кроме больного самолюбия того, у кого просят документы?
Дебильные это законы, серьезно.
 
Вот не понимаю я этого, по логике полицейские должны иметь право потребовать документы когда угодно и у кого угодно. Может чел педофил какой в розыске или убежавший арестант, каким образом требование предъявить документы наносит какой либо урон чему либо, кроме больного самолюбия того, у кого просят документы?
Дебильные это законы, серьезно.
потому что нет закона который требует иметь при себе документы.
И первая поправка лимитирует полицию в их действиях.
 
потому что нет закона который требует иметь при себе документы.
И первая поправка лимитирует полицию в их действиях.
Дебильно думать, что это нормально что полицейский может решить, что ты подозреваемый не имея на это никаких оснований. (а именно это означает проверка документов )
 

Ig

 
Дебильно думать, что это нормально что полицейский может решить, что ты подозреваемый не имея на это никаких оснований. (а именно это означает проверка документов )
Какой ужас, как вы там живете? Вот у нас пытались провести закон, что полицейский имеет право проверять любого, кого захочет. И не документы. Но враги не позволили ;(
 
Дебильно думать, что это нормально что полицейский может решить, что ты подозреваемый не имея на это никаких оснований. (а именно это означает проверка документов )
Дебильно думать что у преступников на лбу написано "преступник" и что в природе не существует беглых арестантов, уголовников в розыске или например банальных водителей с правами аннулированы и за нарушение ПДД.
Впрочем чего я жду от людей, считающих что иметь при себе права или удостоверение личности это чрезмерное затруднение.

Для тех кто в танке, ваш мент может и нарушил закон (за что и погорел), но закон этот тупой, не имеет никаких плюсов для общественного порядка и служит только тем, у кого есть интерес свою личность скрывать.
Точно так же анонимное голосование служит только тем, кто заинтересован в нечистой игре.
 
Кстати, вот текст первой поправки:

"Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances"

Что-то я там не вижу каких либо ограничений на право полиции или любой другой службы просить людей идентифицировать себя, так что похоже закон ваш основан не на ней.

Но вообще прикольно, скажем приехал незаконно в США, ведёшь машину без прав, сам ну например в розыске за какую нибудь красоту типа вооруженного ограбления или изнасилования, и можешь слать полицию нахер, кто они такие спрашивать кто ты такой, лепота.
 
Нашел их калькулятор зарплаты:


Bruto £41,352 netto £ 31,425
tax = £9927= 42007.50 ils
Тут выходит что на ту же зарплату они имеют на ~7000 больше в год.
Я смотрю народ тут никак не успокоится? :)

ОК, я тоже проверил. Начнем с того что калькулятор довольно левый, и считает исключительно подоходный налог и соцстрах. Отчисления в пенсию и прочие не учитываются. Такой же расчет для той же суммы без учета пенсионных отчислений и керен ишталмут для Израиля дает с 173,154 шекелей брутто 135,360 шекелей годовой зарплаты нетто, с учетом подоходного налога, соцстраха и мас бриют.
Или 32,324 фунта по сегодняшнему курсу.

Калькулятор:
Расчет (за месяц):
עבור שכר ברוטו של 14429 ש"ח
השכר נטו יהיה: 10414.1 ש"ח
פירוט תשלומי המיסים:

מס הכנסה: 1595 ש"ח
ביטוח לאומי: 430.2 ש"ח
מס בריאות: 763.1 ש"ח
הורדות נוספות מהשכר:

פנסיה: 865.7 ש"ח (מעביד 1803.6 ש"ח נוספים)
קרן השתלמות: 360.7 ש"ח (מעביד 1082.2 ש"ח נוספים)

Как я уже сказал, я не учел пенсию и керен ишталмут, который в Израиле по сути является отчислением себе же в карман плюс дополнителная зарплата, которая почему то упускается. Ну да ладно. И без этого получается что гипотетический израильский полицейский получил бы на руки примерно на 3800 шекелей больше своего английского коллеги. И предлагаю на этом этот оффтопик закончить. :)

ПС: Ах да....

7к вообще не кисло.
А теперь надо смотреть что за их "Лель" можно купить щ, а что за наш.
Я лично в Лондоне был 4 раза...
Послушай, может уймешься уже? Тебе еще раз напомнить что весь разговор начался с твоего замечания о том что с конкретно упомянутой зарплаты Британского полицейского у него остается болше чем с такой же зарплаты Израильского. Тебя поправили, и действительно оказалось что это не так.
Вот собственно и все. При чем тут твои поездки в Лондон и прочая лирика о несправедливости мирового устройства?
 
Последнее редактирование:
Дебильно думать что у преступников на лбу написано "преступник" и что в природе не существует беглых арестантов, уголовников в розыске или например банальных водителей с правами аннулированы и за нарушение ПДД.
Впрочем чего я жду от людей, считающих что иметь при себе права или удостоверение личности это чрезмерное затруднение.

Для тех кто в танке, ваш мент может и нарушил закон (за что и погорел), но закон этот тупой, не имеет никаких плюсов для общественного порядка и служит только тем, у кого есть интерес свою личность скрывать.
Точно так же анонимное голосование служит только тем, кто заинтересован в нечистой игре.
ты банально не врубаешься что означает свобода и о чем эта первая поправка. Мне тоже казалось логично в Израиле иметь при себе теудат зеут и предьявлять его полиции.
Но какого хрена? Априори я ни в чем не виноват и ne должен это никому доказывать.

Уголовников нельзя кстати просто так арестовать. Что в Израиле, что в Америке. И если я не еду без прав то как бы тоже нельза.
Если я НИЧЕГО не нарушил, и меня НЕ В ЧЕМ подозревать, то как бы логично пожелать мне хорошего дня и уйти. Что большинство полиейских и делает е конрчном итогр.

Нельзя быть немного не свободным
 

марик

Предупрежден
Иногда мне кажется что здесь собираются розовые пони. Если нормальному полицейскому надо он найдет причину прицепиться. Даже если ты не нарушил ничего, всегда может сказать, что нарушил. И потом отпустить, извинившись. Данный конкретный просто долбоеб. Но утверждающие что они не обязаны показывать права тоже долбоебы. Нет, лучше сидеть час, выяснять отношениЯ, потом ходить в суд, хотя никто обычно не идет. Если не виноват, что выебываешься.
 

марик

Предупрежден
Кстати где то мелькнуло про сокращение обучения патрульных. Это не значит, что долбаебов станет больше, это значит, что они не будут знать как себя вести в той или иной ситуации.
 
Кстати где то мелькнуло про сокращение обучения патрульных. Это не значит, что долбаебов станет больше, это значит, что они не будут знать как себя вести в той или иной ситуации.
...и ещё они будут обращаться к тебе, в лучшем случае, на ломаном иврите. :wait:
 
ты банально не врубаешься что означает свобода и о чем эта первая поправка. Мне тоже казалось логично в Израиле иметь при себе теудат зеут и предьявлять его полиции.
Но какого хрена? Априори я ни в чем не виноват и ne должен это никому доказывать.

Уголовников нельзя кстати просто так арестовать. Что в Израиле, что в Америке. И если я не еду без прав то как бы тоже нельза.
Если я НИЧЕГО не нарушил, и меня НЕ В ЧЕМ подозревать, то как бы логично пожелать мне хорошего дня и уйти. Что большинство полиейских и делает е конрчном итогр.

Нельзя быть немного не свободным
имхо все зависит от конкретной ситуации в конкретной стране, штате или городе. Должен существовать некий баланс между свободами и "общественной безопасностью". Например в Израиле, особенно в опред. периоды (массовые беспорядки) и в опред. местах, очень даже желательны подобные "профилактические" действия полиции. В Америке - не берусь судить. Ну а в чем принципиальное отличие скажем с установкой камер на каждом столбе? Тоже, скажем так, нарушает частную жизнь. Абсолютных свобод не бывает.
Ну Хантер - особый персонаж. :) И к принципам свободного общества не привык, и оттенков не различает. Либо черное либо белое.
 
Сверху Снизу