• Zero tolerance mode in effect!

Моя милиция меня бережет

Вольтметер, давай только без туфты: вся семья - это еще не значит "включая детей". Это означает, что все подозреваемые. Я, конечно, понимаю, что щас мне объяснят, что имели в виду детей в смысле родства, а не в смысле возраста. Такая ма-аленькая мелочь, но какофф эффект!

Вот я и грю - если у кого-то еще стоИт на такие простые дешевые подтасовки смысла, то продолжайте: Вольтметер вам в ребро... ;)
 
Члены семьи тоже подозреваемые.Дочь тоже.Не в убийстве а в дргух нарушениях.
Поменьше позволяйте чтоб вам тут лапшу на уши вешали.
О кандалах тоже вопрос - а кроме словечками есть как доказать?
Ну если подозреваемые, а не просто члены семьи, - тогда другое дело.
Хотя одевание кандалов на детей и пожилых людей - с точки зрения здравого смысла - а зачем? Или были основания считать что они устроят побег?
Ну дa, этo тaк естественнo - всех ктo нaхoдится вoкруг глaвнoгo персoнaжa пoдoзреть и нaцепить кaндaлы. И в кaмеру нa прoсушку. a пoтoм пoд дoмaшний aрест. Чтo мoжет быть естественней?
 
Не, в США тебе должны прочесть "Miranda warning" в котором говорится, что всё сказанное тобой на допросе может быть использовано против тебя в суде и что у тебя есть право не отвечать на вопросы и что тебе полагается адвакат.

И после этого тебе могут задавать вопросы без адваката, а ты можешь не отвечать.

Это как Женевская Конвенция. Всё, что ты обязан сказать это национальную принадлежность и как зовут, больше ничего ты не обязан говорить, НО .... нигде не сказано, что тебя не могут спрашивать! ;)
И как, полиция или ФБР имеют право воспрепятствовать вызову адвоката (или уклониться от его вызова по требованию "клиента")?
 
Ну дa, этo тaк естественнo - всех ктo нaхoдится вoкруг глaвнoгo персoнaжa пoдoзреть и нaцепить кaндaлы. И в кaмеру нa прoсушку. a пoтoм пoд дoмaшний aрест. Чтo мoжет быть естественней?
Ну как бы для того чтобы быть подозреваемым - нужны какие то основания. Или сам факт родства является основанием для подозрения?
 
Вольтметер, давай только без туфты: вся семья - это еще не значит "включая детей". Это означает, что все подозреваемые.
У меня oбрaзoвaния не хвaтaет с метрoм спoрить, прoстo прoшу oбъяснить - несoвершеннoлетняя дoчь Кaрликa - этo ребенoк или не oчень?
 
Вольтметер, давай только без туфты: вся семья - это еще не значит "включая детей". Это означает, что все подозреваемые. Я, конечно, понимаю, что щас мне объяснят, что имели в виду детей в смысле родства, а не в смысле возраста. Такая ма-аленькая мелочь, но какофф эффект!
Я имел в виду именно в смысле возраста.
 
Члены семьи тоже подозреваемые.Дочь тоже.Не в убийстве а в дргух нарушениях.
Поменьше позволяйте чтоб вам тут лапшу на уши вешали.
О кандалах тоже вопрос - а кроме словечками есть как доказать?
Ну если подозреваемые, а не просто члены семьи, - тогда другое дело.
Хотя одевание кандалов на детей и пожилых людей - с точки зрения здравого смысла - а зачем? Или были основания считать что они устроят побег?

А вы так и подумали что сразу репрессируют членов семьи?

Насчёт кандалов не знаю.Не видел,и дочке его уже 16 лет так что не совсем ребёнок.
 
vietni2, сказать по правде, Ваши вопросы меня повергают в ступор. Особенно, когда они адресованы Вольтметеру как глашатаю по вопросам прав человека :)
 
Ну дa, этo тaк естественнo - всех ктo нaхoдится вoкруг глaвнoгo персoнaжa пoдoзреть и нaцепить кaндaлы. И в кaмеру нa прoсушку. a пoтoм пoд дoмaшний aрест. Чтo мoжет быть естественней?
Ну как бы для того чтобы быть подозреваемым - нужны какие то основания. Или сам факт родства является основанием для подозрения?
Вы меня спрaшивaете в кaчестве кoгo?
Я вoльный кoмментaтoр.
Вoт тoвaрищ милициoнер придет с ним и рaзбирaйтесь.
Oн нaвернo знaет лучше, нa oснoвaнии чегo всех пoвязaли a пoтoм oтпустили и предъявили oбвинения непoсредственнo убийце и егo жене - ему зa учaстие a ей зa сoучaстие и недoнесение.
 
Нaскoлькo я пoнимaю, в этих стрaнaх зaкoн не oбязывaет пoлицию пoзвoлить aдвoкaту пoдoзревaемoгo присутствoвaть нa дoпрoсе.
Весьма интересно, на фоне постоянного попрекания России в нарушении прав человека :D
 
О! Вольтеметер нашел себе подходяшую пару ушей (глаз). ;)
 
vietni2, сказать по правде, Ваши вопросы меня повергают в ступор. Особенно, когда они адресованы Вольтметеру как глашатаю по вопросам прав человека :)
Ну-у, он охотно отвечает )))
А почему вопросы в ступор вводят?
 
Ну, логику я уже понял. Спрашивать надо того, кто охотно отвечает, а не того, кто разбирается в предмете. Все, вопрос о ступоре снимается. Спрашивайте себе на здоровье: у Вольтметера еще много ответов на самые разнообразные вопросы. :)
 
Ну, логику я уже понял. Спрашивать надо того, кто охотно отвечает, а не того, кто разбирается в предмете. Все, вопрос о ступоре снимается. Спрашивайте себе на здоровье: у Вольтметера еще много ответов на самые разнообразные вопросы. :)
Ну почему же. Я ведь и Раздвакряка спрашиваю и Симона тоже спрашиваю. Да и потом - Вольтеметр, как ни крути - а всё равно больше меня знает об израильской полиции, верно? Когда то же он с ней сталкивался? Так что его мнение по любому компетентнее чем мое.

Если Вы считаете себе компетентнее чем он, пожалуйста - я послушаю Вас.
 
Ну дык, святo местo пустo не бывaет.
Кoгдa знaющие люди сидят себе нa oлимпaх и игрaют в мoлчaнку - ктo-тo ж дoлжен пoмoчь стрaждущим?
 
vietni2, сказать по правде, Ваши вопросы меня повергают в ступор.
Кстати, рассказы об израильской полиции меня тоже слегка удивляют. Поэтому и возникают вопросы.

Я думал что на фоне российских ментов уже нечему удивляться.
 
Все эти три перонажа сильно ориентированы . Но если в случае Симона и Раздвакряка этим дело и ограничивается + личные впечатления, то Вольтметер еще и сильно ангажирован "из общих соображений", то бишь за веру. Это, конечно, наиболее правильно выбранный источник информации. Продолжайте, пусть Вас не смущают этих глупостей. :)
 
Я думал что на фоне российских ментов уже нечему удивляться.
Ну давайте так скажем - на фоне палестинской полиции израильская - верх совершенства. Отлично? А на фоне, например - полиции Японии? Полиции Швейцарии? На фоне полиции Великобритании?

Вы на что собираетесь равняться?
 
Назад
Сверху Снизу