Над Украиной сбит Boeing 777 компании Malaysia Airlines (17.07.14)

Если в результате имеется достаточно шансов для достижения обвинительного приговора, то она направляет дело в суд.
Это всё прекрасно (и, кстати, я не имел в виду, что происходящее - непременно политический заказ и интрига рептилоидов). Но суд как бы должен рассматривать то дело, которое находится в его юрисдикции и, наоборот, отказываться рассмотреть то, где его пошлют подальше. Кроме того, прокуратура тоже должна быть последовательной в своем следовании своим юридическим /демократическим / бюрократическим принципам. Если она не может передать в суд дело г-на Путина, потому что до Путина не доберешься, то почему она тратит казённые деньги на обвинения "стрелочников", до которых тоже не доберешься? Если "стрелочников" можно судить заочно, то почему нельзя заочно судить г-на Путина?
 
Это всё прекрасно (и, кстати, я не имел в виду, что происходящее - непременно политический заказ и интрига рептилоидов). Но суд как бы должен рассматривать то дело, которое находится в его юрисдикции и, наоборот, отказываться рассмотреть то, где его пошлют подальше. Кроме того, прокуратура тоже должна быть последовательной в своем следовании своим юридическим /демократическим / бюрократическим принципам. Если она не может передать в суд дело г-на Путина, потому что до Путина не доберешься, то почему она тратит казённые деньги на обвинения "стрелочников", до которых тоже не доберешься? Если "стрелочников" можно судить заочно, то почему нельзя заочно судить г-на Путина?
Потому что международный трибунал с соответствующей юрисдикции был заблокирован в совбезе ООН, и как результат, выяснилось, что сразу вьбать по чудищу невозможно, поэтому пришлось идти длинным путем: сначала аленький цветочек, а потом и чудище мочить. На первом этапе доказать причастность России к доставке Бука, который сбил боинг. Чек. Параллельно запускались уже суды против России, решения которых бы базировались на решении зтого суда, но с большей юрисдикцией.
Божьи жернова мелят медленно, но уверен, что через пару лет речь шла о прзнании вины россией и компенсации или об аресте российской собственности.
Но Россия решила сократить путь.
Сейчас процесс ушёл с первых полос, но, думаю, мы ещё о нем услышим, когда Россию признают спонсором терроризма
 

abb

 
Если "стрелочников" можно судить заочно, то почему нельзя заочно судить г-на Путина?
Не зная материалов дела, я не могу ответить на этот вопрос. Мне достаточно того, что правоохранительная система Нидерландов на данный момент, по всей видимости, не считает это возможным.
 
ebedd08-78524ab-1cb7ad6-mh17-690.jpg

Суд в Гааге назначил дату вынесения приговора по делу MH17


Окружной суд Гааги назначил предварительную дату вынесения решения по делу о сбывании малайзийского лайнера MH17 над Донбассом в 2014 году - 17 ноября 2022 года.
 
В Нидерландах в судебном комплексе вблизи Амстердама состоялось последнее заседание суда по делу сбитого в июле 2014 года над Донецкой областью самолета рейса MH17.
Председательствующий судья Хендрик Стейнгаус объявил, что вынесение решения по делу MH17 будет объявлено 17 ноября в 13:30 по местному времени по всем четырем лицам.
"Суд намерен 17 ноября 2022 года объявить приговор по делу, если не возникнут какие-то непредвиденные обстоятельства", - сказал он.
Сегодняшнее заседание было формальным, оно длилось менее пяти минут. В судебном зале присутствовали родственники погибших, их адвокаты и защита одного из четырех обвиняемых - подполковника ГРУ РФ Олега Пулатова.
 

ev_

 
В Нидерландах в судебном комплексе вблизи Амстердама состоялось последнее заседание суда по делу сбитого в июле 2014 года над Донецкой областью самолета рейса MH17.
Председательствующий судья Хендрик Стейнгаус объявил, что вынесение решения по делу MH17 будет объявлено 17 ноября в 13:30 по местному времени по всем четырем лицам.
Сколь верёвочка ни вейся —
Всё равно совьёшься в кнут! (С)
 
Суд окончательно установил дату и время вынесения приговора по делу MH17. По словам председательствующего судьи Хендрика Стейнхауса, решение по делу о сбитом "Боинге" MH17 в отношении всех четырех обвиняемых объявят 17 ноября в 13:30 по местному времени.

 

gbeam

 
Суд окончательно установил дату и время вынесения приговора по делу MH17. По словам председательствующего судьи Хендрика Стейнхауса, решение по делу о сбитом "Боинге" MH17 в отношении всех четырех обвиняемых объявят 17 ноября в 13:30 по местному времени.
Дотянули до момента, когда это уже почти никому неинтересно и ни на что не влияет. Теперь на РФ и Путине уже столько, что MH17 уже мелочь, не добавляющая ничего к общей картине. :sweat:
 
Дотянули до момента, когда это уже почти никому неинтересно и ни на что не влияет. Теперь на РФ и Путине уже столько, что MH17 уже мелочь, не добавляющая ничего к общей картине. :sweat:
никто ни до чего не тянул. Расписание заседаний суда было запланировано два года назад и соблюдалось за исключением некоторых, т.к. было время ковида.
Настала бы эта война или нет, окончательное решение было запланировано на эту дату, кроме того, также аренда помещений для проведения суда в Схипхолле
И каждый год 2020, 2021 и 2022 Окружной суд Гааги сообщал о том, на какие дни он зарезервировал помещения в Судебном комплексе Схипхол (JCS) для рассмотрения иска MH17.
Вот на 2022 было еще в январе 2022 подтверждение
 

Вложения

  • Снимок экрана 2022-11-16 в 06.47.08.png
    Снимок экрана 2022-11-16 в 06.47.08.png
    60,5 KB · Просмотры: 2
Последнее редактирование:

Суд в Гааге постановил, что самолет MH17 был сбит ракетой "Бук", запущенной со стороны Первомайского​

Реконструкция фюзеляжа лайнера MH17
AP Photo/Peter Dejong, File Суд в Гааге постановил, что самолет MH17 был сбит ракетой
AP Photo На месте падения самолета MH17. 17 июля 2014 года
AP Photo/Dmitry Lovetsky, File

Гаагский суд постановил, что малайзийский лайнер MH17 был сбит ракетой ЗРК "Бук", запущенной со стороны поселка Первомайское.
Эта территория находилась под контролем боевиков ДНР. Суд счёл версию обвинения доказанной и вскоре огласит приговор.
В Нидерландах оглашают приговор по делу о сбитом над Украиной в июле 2014 года пассажирском авиалайнере лайнер MH17. В катастрофе тогда погибли 298 человек.
Подсудимые – Игорь Гиркин (Стрелков), Сергей Дубинский (Хмурый), Олег Пулатов (Гюрза) и Леонид Харченко (Крот) – обвиняются в убийстве 298 человек и крушении авиалайнера. Подсудимые не принимают участие в слушаниях. Пулатов – единственный из них, кто через адвоката заявил о своей невиновности.
 
Вердикт суда: Пулатов не виновен, Дубинский, Харченко и Гиркин - пожизненное заключение
Пулатов оправдан, поскольку не доказано, что он мог отменить приказ, который уже отдал Дубинский, и не принимал должного участия в предоставлении, транспортировке СОУ ЗРК БУК и запуске ракеты.
 
Вердикт суда: Пулатов не виновен, Дубинский, Харченко и Гиркин - пожизненное заключение
Пулатов оправдан, поскольку не доказано, что он мог отменить приказ, который уже отдал Дубинский, и не принимал должного участия в предоставлении, транспортировке СОУ ЗРК БУК и запуске ракеты.
Спасибо, сестра. А то у меня большие (и всё нарастающие) проблемы с доступом на Форум из РФ.
1. Как правило, не бывает полностью удовлетворённых решением суда.
2. Суд во-первых, думает не о жертвах (соблазнительно!), и не о преступниках. А (как Институция) о следующих судах. И приглашает: не к мести, не к выбрасыванию из окошка, не к само/стрелу, а к сотрудничеству с Судом: ныне, и присно, и во веки веков.
+ Забитый колышек на будущее: Пулатов не был субъектом со свободой воли. Он выполнял приказ. Какой и чей?
(Для недовольных) Господь Б-г тоже недопустимо запаздывает. На наш эфемерный взгляд...
 
Пулатов оправдан, поскольку не доказано, что он мог отменить приказ, который уже отдал Дубинский, и не принимал должного участия в предоставлении, транспортировке СОУ ЗРК БУК и запуске ракеты.
Не зря он на адвокатов раскошелился...
 
Сверху Снизу